КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Да-да, ремень очень полезная вещь. Особенно зимой очень приятно бывает по 10 раз в день перекинуть деревяшку из брюк на бушлат и обратно.

Какой мир?? потусторонний? Американцы , немцы и т.д. не носят поясные ремни? А вы знаете что есть такое понятие в армии "форма одежды"? А вы знаете что есть такая команда дневального в РФ ВС - форма одежды номер 3! И о чудо !!!Солдат оказываеться без ремня, в кителе и в штанах)

Знаю не понаслышке, успокойтесь. В форме №3 ходит в основном наряд по столовой, больные и на губе еще. В повседневной жизни бойцов заставляют таскать это уебанство в виде ремня.

ARAB* писал(а):"Поясной ремень (солдат, сержантов) из кожи или кожзам, с пряжкой-застежкой из латуни, служил для пристёгивания сумок для гранат, магазинов автомата (для обойм карабина подсумок), чехлов фляги и лопаты, защитных чулок и перчаток, для его поддержки использовались плечевые лямки." -вики

Во всем остальном мире для этого придумали разгрузочные системы и жилеты. Ах да, у них же нет брезентовой "сумки магазинной" - и как они без нее обходятся? А все из-за отсутствия ремня поясного.

Между прочим, от поясного ремня у нас хотели отказаться еще при введении "афганки" в 80х годах. Тогда к сожалению не получилось. Сейчас вот есть надежда что по мере вымирания военных теоретиков советской закалки обычный солдат когда-нибудь все же получит современное снаряжение. Вон и от сапог уже отказываются, и даже придумали единую расцветку для камуфляжа - прогресс налицо. Осталось выкинуть на свалку картонные ремни, сидоры и шапки-ушанки.

ARAB* писал(а):Всетаки имелся ввиду китель ,а не недокуртка-недобушлат

Вот именно этот "китель" и называется в ВС РФ "куртка", а то, что называют "бушлат", называется "куртка зимняя". А китель - это элемент повседневной и парадной формы одежды и пошит из шерсти.

Targon писал(а):Знаю не понаслышке, успокойтесь. В форме №3 ходит в основном наряд по столовой, больные и на губе еще. В повседневной жизни бойцов заставляют таскать это уебанство в виде ремня.

Во всем остальном мире для этого придумали разгрузочные системы и жилеты. Ах да, у них же нет брезентовой "сумки магазинной" - и как они без нее обходятся? А все из-за отсутствия ремня поясного.

Между прочим, от поясного ремня у нас хотели отказаться еще при введении "афганки" в 80х годах. Тогда к сожалению не получилось. Сейчас вот есть надежда что по мере вымирания военных теоретиков советской закалки обычный солдат когда-нибудь все же получит современное снаряжение. Вон и от сапог уже отказываются, и даже придумали единую расцветку для камуфляжа - прогресс налицо. Осталось выкинуть на свалку картонные ремни, сидоры и шапки-ушанки.

Зачем так иронизировать. Ещё на физ зарядке не носят, на занятиях, в автопарке за работой)) В тыловой части солдат будет ходить в разгрузке по плацу - лично мне картина кажеться идиотской. В боевых частях имееться современное снарежение. Тыловикам это не нужно - факт. Ремни кстати не картонные а кожанные, шапка ушанка вещь, намного лучше чем чёрная "пидорка", про "сидоры" я писал ранее почитайте.

Я кстати повторюсь

Плюс к этому, кто не знает, во время строевой хотьбы, ремень если хорошо затянуть предохраняет почки от отбития(единственная страна у которой красивая строевая - ногу поднимаем высоко и опускаем "громко")

- ну если у вас такие загоны может еще строевой шаг поменяем??

Flagmin писал(а):

ARAB* писал(а):Всетаки имелся ввиду китель ,а не недокуртка-недобушлат

Вот именно этот "китель" и называется в ВС РФ "куртка", а то, что называют "бушлат", называется "куртка зимняя". А китель - это элемент повседневной и парадной формы одежды и пошит из шерсти.

Я не знаю какие сейчас стандарты и какие виды одежды. Но "Бушлат" который был раньше у меня даже язык не повернеться назвать "курткой зимней".
Повседневная форма пошита из шерсти?

ARAB* писал(а):Я не знаю какие сейчас стандарты и какие виды одежды.:

Нового документа пока не видел. Вот http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_72467.html прошлый. Там все расписано.

Но "Бушлат" который был раньше у меня даже язык не повернеться назвать "курткой зимней".

И тем не менее в ТУ 858 - 5354 - 2005 на "КОСТЮМ ЗИМНИЙ ПОЛЕВОЙ КАМУФЛИРОВАННОЙ РАСЦВЕТКИ, С МЕХОВЫМ ВОРОТНИКОМ СЕРОГО ЦВЕТА, С ПОГОНАМИ" читаем: "Костюм (тип А и тип Б) состоит из куртки со съемным утеплителем и брюк со съемным утеплителем."

Повседневная форма пошита из шерсти?

Для высших офицеров и полковников из ткани шерстяной камвольной костюмной арт. 2211, для офицеров и контрактников из ткани полушерстяной камвольной костюмной арт. 2311, для призывников из ткани полушерстяной камвольной костюмной арт. 2313

ARAB* писал(а):

dimson.stv писал(а):

ARAB* писал(а):. Как вы говорите "сидор", нужен на первое время, до попадания призывника в часть. Смысл выдавать чтото новое нету.

А с чем призывник, по вашему мнению, поедет на полигон, на учения или на войну?

Призывник сначало поедет либо на КМБ, либо в учёбку. Какие учения и война? Потомучто призывник это ещё не солдат. Солдату уже на случае учений выдают в части нормальные походные вещмешки.

Не видел других "нормальных походных вещмешков", сидор на протяжении всей службы.

Dexter1 писал(а):Не ну если так... то 100% лучше пусть заправляют. Но я не понимаю почему нельзя как весь остальной мир просто навыпуск и без дебильных ремней.

Остальной мир, знаете ли, очень большой. И некоторые армии сохраняют свои традиции на протяжении нескольких веков. В эти традиции входят и определенные элементы повседневной формы одежды.

Вот, например:

[img]http://lh6.ggpht.com/_dIY0hLdYik0/TMpv922849I/AAAAAAAACJU/V6gAvd58eV4/Ремень.JPG[/img]

Alexis писал(а):Да-да, ремень очень полезная вещь. Особенно зимой очень приятно бывает по 10 раз в день перекинуть деревяшку из брюк на бушлат и обратно.

Вы считаете, перекинуть британский stable belt из брюк на свитер проще? У него между прочим две застежки, и сам он из шлевок вынимается с трудом, поскольку не кожанный, а трикотажный.

Есть такое понятие, как традиции в форме одежды. Некрасивое и нецелевое их применение не делает саму идею плохой.

Димсон, поддерживаю. Я на службе видел только сидоры у нас в части, ничем лучшим не пахло)

Кстати, так, чисто улыбнуться.
Товарищ линк подбросил, слегка по теме топика: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busi ... 010/10/29/

Мрак писал(а):Димсон, поддерживаю. Я на службе видел только сидоры у нас в части, ничем лучшим не пахло)

Вот именно. Не то что у нас другого нет, а даже о существовании других вещмешков мне ничего не известно.

dimson.stv писал(а):

Мрак писал(а):Димсон, поддерживаю. Я на службе видел только сидоры у нас в части, ничем лучшим не пахло)

Вот именно. Не то что у нас другого нет, а даже о существовании других вещмешков мне ничего не известно.

Есть вещмешки из камуфлированой ткани. Но какая, в принципе, разница как выглядит вещмешок? Для переноски вещей в боевых условиях служат патрульные и боевые ранцы, входящие в состав комплектов 6Ш112 (ТБМП.002.00.00 и ТБМП.001.02.00) и 6Ш92. А вещмешок - для повседневного использования.

Так гораздо лучше:

шапка ушанка вещь, намного лучше чем чёрная "пидорка"

Не когда на эту ушанку пытаются напялить каску и она там криво висит.

Dexter1 писал(а):Так гораздо лучше:

http://visualrian.ru/storage2/PreviewWM ... 791159.jpg
http://visualrian.ru/storage2/PreviewWM ... 791154.jpg

Морская пехота?

Видимо да. Калининград.

Flagmin писал(а):И тем не менее в ТУ 858 - 5354 - 2005 на "КОСТЮМ ЗИМНИЙ ПОЛЕВОЙ КАМУФЛИРОВАННОЙ РАСЦВЕТКИ, С МЕХОВЫМ ВОРОТНИКОМ СЕРОГО ЦВЕТА, С ПОГОНАМИ" читаем: "Костюм (тип А и тип Б) состоит из куртки со съемным утеплителем и брюк со съемным утеплителем."

- зачем мне ваши артиклы? В войсках разве по артиклам говорят?

Flagmin писал(а):Для высших офицеров и полковников из ткани шерстяной камвольной костюмной арт. 2211, для офицеров и контрактников из ткани полушерстяной камвольной костюмной арт. 2311, для призывников из ткани полушерстяной камвольной костюмной арт. 2313

"Парадка" это не повседневка. Повседневкой являеться хлопковая "флора", если не полагаться артиклами

dimson.stv писал(а):Не видел других "нормальных походных вещмешков", сидор на протяжении всей службы.

Ты в каком году служил? Я в 2008ом. Мой "Сидор" после попадания в часть был заменен на рюкзак.
В 2010 г уже нет смыла петь балады про "Сидоры"

ARAB* писал(а): зачем мне ваши артиклы? В войсках разве по артиклам говорят?
"Парадка" это не повседневка. Повседневкой являеться хлопковая "флора", если не полагаться артиклами

В войсках не только говорят, но ещё и пишут. Например, предписывая явиться на совещание или разбор учения обязательно указывается "форма одежды повседневная". Придешь во "флоре" - как минимум не пустят, либо отправят прямиком на "губу" (бывало и такое). Кстати, в части где я служил для офицеров и прапорщиков была установлена именно повседневная форма. Я уже не говорю о том, что сейча парадка и повседневка разного цвета.

Хватит гнать на ремень, он нужен для того, чтоб загорая на ВПП положил фляжку и на неё ремень в два слоя= подушка и раслабон

там где надо вам поменяют все что дали и даже в лучшую сторону...

сидором пользовался пару раз. офиц были рд и рейдовые рюкзаки.

так вот сидор прое...ать не жалко. особенно если он не с твоим барахлом а, с трофеями

Совесть писал(а):сидор прое...ать не жалко. особенно если он не с твоим барахлом а, с трофеями

Сидор с трофеями не "не жалко" а "так и хочется" прое...ать

Думаю будет в тему:

Я думал, что дела с маскирующими свойствами нового рисунка гораздо хуже...
Правда флору выбрали "негашенную" стиркой, но всё же.

sturmpanzer писал(а):Думаю будет в тему:

Я думал, что дела с маскирующими свойствами нового рисунка гораздо хуже...
Правда флору выбрали "негашенную" стиркой, но всё же.

Думайте в минобороне одни идиоты сидят?

Да не об этом речь.
На мой взгляд, для нашей кубанской местности он откровенно темноват, причём даже в лесу

для кубанской местности есть южный вариант.