КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Народные Наблюдатели писал(а):Нашим силовикам глубоко пофиг, что за вещь, скопированна она или оригинальна - лишь бы выжить помогала...так что спим мы совершенно спокойно....

Ага Есть такое.

господа, я конечно может повторюсь, но что за шлема используют в цсн фсб РФ сейчас? похожи на 2000 америкосовские, но не они вроде бы... )

nemudroff писал(а):господа, я конечно может повторюсь, но что за шлема используют в цсн фсб РФ сейчас? похожи на 2000 америкосовские, но не они вроде бы... )

PASGT RBR


Некоторые покупают MICH 2000. Уже за свои деньги.

огромное спасибо )) выручили... ))

Здесь я ношу RBR PASGT.

Я подозреваю, ЦСН "A" также приобрел RBR MKII.

Йонас рад видеть тебя здесь!

"творчески переосмысливают" (американские производители - яркий пример).

обратитесь к ВС США с подобной предъявой, ибо они сумели наворовать огромное количество чужих идей для своих целей, начиная от экипировки и заканчивая оружием

прошу прощения за оффтоп, если не трудно приведите примеры в отношении солдатской экипировки США за посление 100 лет (образцов снаряжения не так много, по пальцам можно пересчитать). что там и у кого заимстовано.
ну и по оружию тоже можно, благо стволов в качестве основного вооружения по пальцам одной руки пересчитать за последние 100 лет

krumpken, по чем брал и где, подскажи пожалуйста? ))

nemudroff писал(а):krumpken, по чем брал и где, подскажи пожалуйста? ))

Он в Штатах живет. Походу там и брал ...

Еще он don`t speak on russian

Arkin писал(а):

ну и по оружию тоже можно, благо стволов в качестве основного вооружения по пальцам одной руки пересчитать за последние 100 лет

По оружию -- можно. И можно много. Другой вопрос, что в основном все заимствования заключались в том, что иностранный образец тупо принимался на вооружение при условии, что фирма-производитель построит завод по его производству в Штатах. Из наиболее ранних вариантов -- 105 мм английская пушка для танков М60 ( и поздних М48) и 120 мм "Рейнметалл" для Абрамсов. Из стрелковки первым бросается в глаза конкурс на пистолет, в финал которого вышли немцы с ЗИГ-ом и итальянцы с 92-й Береттой. Кстати, проходивший в начале ХХ века конкурс на пистолет, который выиграл Иван Моисеевич Браунинг со своим М1911, тоже весьма любопытен. Ибо чисто штатовской машинкой там был Savage 1907 года. А Иван Моисеевич уже тогда радостно трудился на европейцев.
А если ехать дальше, то Спрингфильд М1903, это нормальный такой Маузер. Ну слегка "попорченный кровосмешением" с Краг-Йоргенсеном.
Можно рыть и дальше. Но лень.
В общем, вот так как-то.

не густо
за артиллерию говорить не стану, а вот по стрелковому - честь и хвала что спокойно приняли неродной пистолет на вооружение (М9) а что касается Иоанна Мозеса, он - общий, сам в том и виновник.
тем более в случае с м9 выгодой оригинального производителя не обделили.
просто в свете данной темы процитированные мною реплики участников дискуссии должны поясниться более явными примерами "гнусных американцев" "ворующих" "чужие" "идеи".

*Не пытаюсь кого-либо обвинять, или что-либо доказывать, просто внезапно стало интересно.

Лично мне пока приходит в голову тот же шлем пасгт. Чем не заимствование от немецких моделей еще 40-х гг.

RakothM писал(а):Еще он don`t speak on russian

He knows the truth

Я стараюсь слушать, и не говорить)))

понял )))

и еще вопрос ребята, мультикам от Tru Spec будет самое то, при закосе под них? ) или есть варианты подешевле? )

nemudroff писал(а):мультикам от Tru Spec будет самое то, при закосе под них? ) или есть варианты подешевле? )

Тру-спек подойдёт.

Ещё Геликон, Проппер...

Arkin писал(а):не густо

Ещё есть: МП5 - немецкий
ФН МАГ и ФН МИНИМИ - бельгийской конторы, хоть у них и есть филиал в США. Это из того, что применяется очень широко.

RakothM писал(а):

nemudroff писал(а):господа, я конечно может повторюсь, но что за шлема используют в цсн фсб РФ сейчас? похожи на 2000 америкосовские, но не они вроде бы... )

PASGT RBR


Некоторые покупают MICH 2000. Уже за свои деньги.

Любезный, вы ошибаетесь! Пасгт они не носят. У них БЗШ-Н московской фирмы Омнитек-Н! Инфа 100%

Naum писал(а):Любезный, вы ошибаетесь! Пасгт они не носят. У них БЗШ-Н московской фирмы Омнитек-Н! Инфа 100%

This is trolling?

PS Мнемного их было.

RakothM писал(а):Ровно как и не было ни одного теста от независимого человека.

В сентябре месяце известный блогер k_a_r_d_e_n закупил у нас костюмы АСU и костюмы "Комбат" в КВ. Отчёт с фото он выложил в своём ЖЖ, соответствено. Пишите ему, задавайте вопросы.

krikunovoi wrote:
Доброго!
Я по поводу костимчиков - КВ и ССО, я так понимаю практически полностью идентичные модели? Что подобротней, покачественней? Комфорт у них как? Как вам карманы на липучках? Надежно? А то все как то к пуговицам привыкши на БДУ и САСе.
Извиняюсь за кучу вопросов, просто вот-вот буду обновлять БДУ, а информации из первых рук по подобным костюмам маловато...

k_a_r_d_e_n wrote:
ссо - по сути ACU.
кв комбат - компиляция ACU,MCCU, и штаны на базе BDU. Плюс свои доработки.
На ACU хорошо продуман пояс. Вместо утягивающих ремешков, как на BDU,которые все время расходятся, применен простой шнурок, как на спортивных брюках.
Если носить одежду в жаркое время, то эти формы - не лучший вариант. Всяких сеточек и молний под мышками на них нет.
Нужно еще учесть, что форма кв, при одинаковом цифровом размере, ровно на размер больше формы от ссо.
Что касается пуговиц и липучек - лучше, конечно, на молнии. Расположение карманов на ACU не способствует доступу к ним при надетой броне.
Качество изготовления обоих костюмов примерно одинаковое.
Лично мне очень нравятся костюмы , сделанные по стандарту RAID. Чего и вам советую.

Народные Наблюдатели, через полгода спросим.

Народные Наблюдатели писал(а):

RakothM писал(а):Ровно как и не было ни одного теста от независимого человека.

В сентябре месяце известный блогер k_a_r_d_e_n закупил у нас костюмы АСU и костюмы "Комбат" в КВ. Отчёт с фото он выложил в своём ЖЖ, соответствено. Пишите ему, задавайте вопросы.




]

и в какую цену нынче такое удовольствие??? ))

nemudroff писал(а):и в какую цену нынче такое удовольствие??? ))

А зайти на сайт ССО и самому позырить, не?

3100

Сугроб писал(а):

nemudroff писал(а):и в какую цену нынче такое удовольствие??? ))

А зайти на сайт ССО и самому позырить, не?

3100

вот теперь да )) спасибо )) про ссылочку и не знал, буду иметь ввиду ))

Slavomir писал(а):Ещё есть: МП5 - немецкий
ФН МАГ и ФН МИНИМИ - бельгийской конторы, хоть у них и есть филиал в США. Это из того, что применяется очень широко.

это того же рода пример что и с береттой - образцы приняты открыто, конкурсы проходили открыто, фирмы получили и получают свои деньги. под столом их никто не копировал, с них ничего не "слизывали".