КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

LIS[ORCS] писал(а): А можно поподробнее про обвеску? Я что-то слышал про штатные бандольеры под 40-мм гранаты. Вообще информации про эти гранатомёты в армии очень мало. И до сих пор не ясно, в каких годах они появились в войсках. Есть какая-нибудь информация про это?

Когда появились, не знаю, наверное от американцев перешло. А подсумки у нас были в виде простых закрывающихся сумочек с отделениями внутри, но на сколько гранат, не помню. Мне и стрелять из него не доводилось. А, вот, вспомнил ещё, были патронташи на 6 штук, похожие на подсумки к ГП-25, только носятся поперёк груди.

А из числа солдат никого специально не обучают каким-то дополнительным медицинским навыкам? Или все медицинские проблемы полностью взвалены на медицинскую службу в батальоне?

Все в обязательном порядке проходят двухнедельные курсы оказания первой помощи в полевых условиях.

P.S. А в панцергренадерском батальоне разные службы носят разные береты с соответствующими кокардами? Или такое разделение распространяется на медицинскую службу и собственно самих панцергренадиров?

Отчасти, медики всегда в своих беретах, но они были в батальоне отдельной службой. Ещё вроде мелькали камрады из технического оснащения. Но большинство именно из гренадёров, включая большую часть техническиго персонала. Хотя в Германии есть практика, что когда переводят солдат на стажировку или временно подчиняют соединению, они сохраняют своё снаряжение и знаки различия. Например у нас проходил стажировку унтер-танкист, и выделялся чёрмым беретом среди зелёных. [/quote]

насколько я в курсе: медики в БВ не срочники (в отличие от манншафта панцергренадеров), а контрактники, отдельная служба...

Slavomir
Большое спасибо за ответы, очень многое прояснилось
У тебя случаем нет фотографий камрадов с HK69A1? Можно в личку.

да зачем в личку то?
здесь люди заинтересованные

за ответы большое спасибо,очень интересно
камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?

нет, как-то не пробегали перед камерой.

за ответы большое спасибо,очень интересно
камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?

Да вообще-то ничем, разве только на крепление на груди вешается маленькая сумочка с запасным затвором и ещё чем-то. Всё остально в руках или через плечо.

zander писал(а):камрады, чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?

как уже сказали, в принципе ничем. Из увиденного на фотах: стандартный набор трехдневник/фляга/лопата.
Кстати интересно: поскольку детали к мг3 частенько не просто как к мг42, а именно те самые, с клеймами периода гитлеровской Германии, то был там эдакий пенал (тубус) для переноски сменного ствола - таскают ли его? Ибо он не мелкий.
По коробам: с чем чаще преимущественно таскались мг-шутце? С круглым бубном, прямоугольным боксом (закрепляемым под крышкой ствольной коробки) или тупо с ленточным питанием из большого отдельностоящего цинка?

Slavomir писал(а):Сем-80 одна на взвод в пехотном варианте, и по две на каждый Мардер (На командирских Сем-80 и Сем-90). У командиров отделений Сем-52 без гарнитур, но гарнитура есть, только её при обычном обучении не используют. Коммерции у нас не было. Да и зачем? другая кодировка, другие стандарты.

Про 80 и 90 логично. В РФ примерно так же.
Комотделения (унтер?) самолично носит радиостанцию? То есть либо предполагается ненадобность квалификации либо она есть?

Как это без гарнитур? Ни микрофона ни динамика на СЕМ-52 нет. Или так они используются для весу и габаритов (т.е. для учений и только)?

Гарнитура обычная - с ремешками на голову или а-ля телефонная трубка? Трубка, думаю, только на 80-ках в заплечном варианте...

Есть ли предположения зачем на разгрузке IDZ в базовом комплекте подсумок для SEM-52?

Slavomir писал(а):

... чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?

Да вообще-то ничем, разве только на крепление на груди вешается маленькая сумочка с запасным затвором и ещё чем-то. Всё остально в руках или через плечо.

это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?

zander писал(а): переноски с кексами либо патронные ящики...

кстати, весьма интересно: если кексы, то в чем они переносятся?

немного видео по теме MG-3

http://www.youtube.com/watch?v=-6dDjr3G ... r_embedded

MG-3 на станке,мг-платц

http://www.civiliangunner.com/images/MG3a.jpg

zander писал(а):

Slavomir писал(а):

... чем снаряжение (до IDZ) мг-шутце отличается от пехотинца ?

Да вообще-то ничем, разве только на крепление на груди вешается маленькая сумочка с запасным затвором и ещё чем-то. Всё остально в руках или через плечо.

это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?

У МГ36(т.е. у Г36А1 С-магом и сохами) ствол несменный.

Кстати интересно: поскольку детали к мг3 частенько не просто как к мг42, а именно те самые, с клеймами периода гитлеровской Германии, то был там эдакий пенал (тубус) для переноски сменного ствола - таскают ли его? Ибо он не мелкий.

Да, некоторые части были оригинального 44го года выпуска. Пенал для запасного ствола в обязательном порядке. При смене ствола горячий именно в него и кладётся, иначе невозможно переносить, на стволе ни рукояток ни изоляции. Носится на ремне через плечо, кстати лёгкий, из жести.

По коробам: с чем чаще преимущественно таскались мг-шутце? С круглым бубном, прямоугольным боксом (закрепляемым под крышкой ствольной коробки) или тупо с ленточным питанием из большого отдельностоящего цинка?

У нас были только круглые короба на ленту в 50 патронов, но для обучения большего и не требовалось.

Комотделения (унтер?) самолично носит радиостанцию? То есть либо предполагается ненадобность квалификации либо она есть?

Сам, конечно, в подсумке на груди. Но обращаться с радио учат всех.

Как это без гарнитур? Ни микрофона ни динамика на СЕМ-52 нет. Или так они используются для весу и габаритов (т.е. для учений и только)?

СЕМ-52А без микрофона, СЕМ-52С с микрофоном, который одновременно и динамик.

Гарнитура обычная - с ремешками на голову или а-ля телефонная трубка? Трубка, думаю, только на 80-ках в заплечном варианте...

На СЕМ-80 трубка, гарнитуры для 52ого я ни разу не видел.

Есть ли предположения зачем на разгрузке IDZ в базовом комплекте подсумок для SEM-52?

Наверное что бы носить СЕМ-52?

это если,наверное, машиненгевер на базе G36...а если мг-шутце вооружон MG-3?
ведь к нему(по аналогии с MG 34/42) пулемётчик должен носить большой подсумок с ЗИП ,второй номер носит сменный ствол и переноски с кексами либо патронные ящики...
кстати, пулемётчик вооружается пистолетом ?

Больших подсумков для ЗИП нет, да и что в них класть? Есть сумочка с запасным затвором и набором для чистки, она на грудь вешается, есть пенал с запасным стволом. Коробки с лентами либо в руки, либо в рюкзак. Специального снаряжения для пулемётчика у нас не было, не знаю, есть ли оно вообще. Строгого распределения груза между вторым и первым номерами не было. На маршбросках пулемёт вообще таскали всем отделением, передавая друг другу по мере усталости.
Пистолетов тоже не было. А вот Г36 вместе с пулемётом таскали.

Slavomir писал(а):

Пистолетов тоже не было. А вот Г36 вместе с пулемётом таскали.

филь данке
получается пулемётчик MG-3 вооружается не пистолетом(как раньше) а G-36

Slavomir писал(а): На маршбросках пулемёт вообще таскали всем отделением, передавая друг другу по мере усталости.

Вот, черт подери, белые люди!! А у нас: кто крайний (оператор) - тот и тащит...
*дальше он еще минут 5 ворчал и чертыхался, поминая лодырей, покемонов и командирский произвол*

zander писал(а):получается пулемётчик MG-3 вооружается не пистолетом(как раньше) а G-36

была ооочень широко известная фота из Афгана, где боец в троппентарне со свисающей гехой держит на груди мг3

M.Borman писал(а):...была ооочень широко известная фота из Афгана, где боец в троппентарне со свисающей гехой держит на груди мг3

ну может это было исключение
а так вообще пистоль было бы логичней...или MP-7 конечно же ИМХО

Может и логичней, но если девайсов нет в наличии, то и таскать их не получится.

полицейский пистлет-пулемет в вооруженных силах не оправдывает возлагаемую функцию. Из него успешно можно расстреливать только террористов, да гражданских. Бронированного солдата не проймет. МР-7... ну да... как оружие класса "ПДВ" значительно удачнее. Опять же, учитывая дистанции гипотетического боя, карабин или полновесная винтовка логичнее. Но какой к черту мр-7, если в 2004-05 годах в Германии люди вон служили, в РПСах и сплиттершутцлифчиках. Ессно, коли иДЗ не добралась до них, то и мр-7 не видать.

Кста. коллеги кто в теории силен, напомните плз: по иДЗ, на отделение из 10 человек положено 2 легких мг-4 и ни одного единого мг-3. Я ведь не ошибаюсь?
...а то амеры ничего, умудряются с единым м240 бегать в атаку.

Slavomir, еще такой вопросец. Что бойцы таскают в сухарной сумке на РПС на тренировках/учениях? Я как Станиславский ("Не веерю!!"), что они упаковывают туда свои айнманнпакунги. Тем более, учитывая как работают пищевики-контрактники (это если судить по репортажу. Надо наврное сюда его репостить с "зеленой") - вообще неясно зачем носить с собой рацион...

Наверное что бы носить СЕМ-52?

Как-то не подумал
А если серьёзно, - БВ планирует выдавать СЕМ-52 каждому солдату?

Кстати, бОльшая распространённость модели 52С (это с дисплеем?) о встроенным динамиком объясняет несколько иной покрой подсумка, - то етсь отсутствие крепления тангенты. А запасные батареи куда девать? Или там они не положены?

M.Borman писал(а):...МР-7... ну да... как оружие класса "ПДВ" значительно удачнее. Опять же, учитывая дистанции гипотетического боя, карабин или полновесная винтовка логичнее. Но какой к черту мр-7, если в 2004-05 годах в Германии люди вон служили, в РПСах и сплиттершутцлифчиках. Ессно, коли иДЗ не добралась до них, то и мр-7 не видать...

морпехам больше значит повезло

M.Borman писал(а): Slavomir, еще такой вопросец. Что бойцы таскают в сухарной сумке на РПС на тренировках/учениях?

Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта. Но пожрать именно немножко, для себя, яблочко там или шоколадку. Питание было централизованным и случаев, когда нужно было с собой таскать провиант я не припомню, "автономно" мы действовали только с бронетехникой и всё хранилось там. На учениях, "на броне" эти сумки все снимали. Сидеть в БМП в них неудобно, и носить нечего. Там, в основном, бытовая мелочь, можно оставлять на борту.
Ещё дождевики можно приматывать.
Кстати, РПС вполне нормальная вешь для пИхоты. Всё, что нужно, помещается, а что не нужно... ну это понятно. При этом дёшево и универсально. Подсумки под магазы Г36, правда неудобные, но это особенность магазов. Там эти клипсы для сцепления магазинов за всё цепляются.
Жилеты противоосколочные были для учебных целей, не выдавать же дорогущие бронежилеты срочникам, которые ими всё равно не пользуются.

А если серьёзно, - БВ планирует выдавать СЕМ-52 каждому солдату?

Понятия не имею, я эти жилеты только на фотках видел. Может там модуль новомодный информационно-навигационно-офигенный.

Кстати, бОльшая распространённость модели 52С (это с дисплеем?) о встроенным динамиком объясняет несколько иной покрой подсумка, - то етсь отсутствие крепления тангенты. А запасные батареи куда девать? Или там они не положены?

Нет, дисплея там нет, а батарейки таскают в карманах, пачками. Тем более, что их нужно много, для радио, фонарей, ГПС и прочей лабуды.

Slavomir писал(а):Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта.

это тот, что для чистки обуви, я правильно понимаю? Странно, был уверен, что под него есть свой собственный подсумок. У нас такие вещи нечасто попадаются . Для страйкбола профита 0, только для себя, для души

ну т.е. таскают в сухарках "всякую всячину"

я как-то раз повесил на себя 2 сухарки (мг-шутце ибо, шаров/коробов/инструментов/пива/консервов надо много , а магазинов под г36 или гранат не треба). А чтоб они висели уравновешанно - повесил сбоков. Так я из БТРа вылезти не смог Прямо - точно никак, боком - еле-еле. Ни о какой скорости десантирования из техники и речи не шло уже.

M.Borman
В дверь десантного отсека M113 или Мардера ты бы точно пролез

*немного оффтопа*
у нас боец (крупный такой рогатый лось ) однажды застрял в... оконном проеме в Лыткарино

*пишу это, смотрю на оконный проем и в очередной раз ужасаюсь *

M.Borman писал(а):

Slavomir писал(а):Котелок, столовый пробор, пробор для чистки, пожрать там, немножко, мелочёвку ещё вроде горелки и сухого спирта.

это тот, что для чистки обуви, я правильно понимаю? Странно, был уверен, что под него есть свой собственный подсумок. У нас такие вещи нечасто попадаются . Для страйкбола профита 0, только для себя, для души

Нет, я имел ввиду набор для чистки оружия. шётки для чистки обуви прячутся в рюкзак. А так они в сумочке, весьма удобно.

я как-то раз повесил на себя 2 сухарки (мг-шутце ибо, шаров/коробов/инструментов/пива/консервов надо много , а магазинов под г36 или гранат не треба). А чтоб они висели уравновешанно - повесил сбоков. Так я из БТРа вылезти не смог Прямо - точно никак, боком - еле-еле. Ни о какой скорости десантирования из техники и речи не шло уже.

Вот для этого второй номер в расчёте и нужен.