КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 07.09.2011 21:30

K0sh писал(а):Сценарий будет учитывать возможные "не игровые" диверсии? например - (примеры были удалены во избежании..) После целенаправленного уничтожения имущества игроков на ОС\СЗ (вырванные с мясом аккумы из пулеметов, растоптанные взрывные машинки) эту вероятность нельзя полностью сбрасывать со счетов. Не хлебнем ли горя с перегруженным сценарием? Все-таки, тенденция алкофестов не канула в лету.

вот зачем об этом

K0sh · **K0sh** » 07.09.2011 21:42

Хотелось бы закончить сезон хорошей дружной игрой, а не вопросом "кто виноват?" и "что делать?"

Tech_marine · **Tech_marine** » 07.09.2011 21:53

K0sh писал(а):Сценарий будет учитывать возможные "не игровые" диверсии? например - (примеры были удалены во избежании..) После целенаправленного уничтожения имущества игроков на ОС\СЗ (вырванные с мясом аккумы из пулеметов, растоптанные взрывные машинки) эту вероятность нельзя полностью сбрасывать со счетов. Не хлебнем ли горя с перегруженным сценарием? Все-таки, тенденция алкофестов не канула в лету.

В таком случае стоит добавить в сценарий фразы типа "Ачотакова, Я первый раз на игре и не знаю правил..." :smile:

Какое отношение имеет к обсуждению сценария неадекватное поведение некоторых личностей? То есть просто колбаса на две стороны нужна для того, чтобы детский мозг, замутнённый алкоголем/ещё чем нибудь и собственной крутостью при попытке осмыслить сценарий не впал в кататонию, предоставив организму действовать самостоятельно? А может лучше требовать от ВСЕХ соблюдения правил - не только искать соринки, но обращать внимание и на брёвна? Родина должна знать своих героев...
2испанец
По моему мнению, организатор на игре - начальник. Если чо - пусть смотрят пункт 1. Если кому-то не нравится сценарий - что-то там про негра и шерифа.

Tourist · **Tourist** » 07.09.2011 22:58

вот зачем об этом

А что бы что-нибудь написать. Или мне сейчас тоже в ответ вспомнить перерезанные провода от прожектора на базе и сколько инициаторов от мин-растяжек конкретно у моей команды было спизжено "условным противником"?

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 07.09.2011 23:55

Tourist писал(а):
вот зачем об этом
А что бы что-нибудь написать. Или мне сейчас тоже в ответ вспомнить перерезанные провода от прожектора на базе и сколько инициаторов от мин-растяжек конкретно у моей команды было спизжено "условным противником"?

В таком случаи плюс поставить надо под постом Коша

ЗЕВС · **ЗЕВС** » 08.09.2011 00:54

Лёш, пора бы уже регистрацию открыть. Даты уже определены, а остальное можем обсуждать до 30 сентября. Да и делить будет проще, когда видно кого делить. Времени очень мало. Открывай!!!!

Зам по лит · **Зам по лит** » 08.09.2011 09:16

Tech_marine писал(а):что-то там про негра и шерифа.

Негров было много, шериф один. Он и сценарий определил в принципе простейший:
Три стороны, 10 точек-шахт в полчаса производят по бруску, которые переносятся в штаб контейнером, строго по одному. Задача - накопить как можно больше брусков на своем штабе.
Для сравнения в Большом Грызлово 2011 будут штурм точек и штабов, диверсии на объектах, перехват конвоев и допы. На втором закрытии три стороны и динамические флаги в тч.

У стороны находится 5 флагов. Флаги нельзя маскировать. При перемещении игроков, флаги необходимо переносить с собой. При поражении игрока, флаг втыкается в землю в месте поражения.

испанец · **В игре:** с 12.12.2006

ЗЕВС писал(а):Лёш, пора бы уже регистрацию открыть. Даты уже определены, а остальное можем обсуждать до 30 сентября. Да и делить будет проще, когда видно кого делить. Времени очень мало. Открывай!!!!

Сегодня должны объявить результаты голосования по количеству сторон. Как объявят - сразу откроем регистрацию, там ведь нужно будет еще пожелания по распределению по сторонам узнать.

8U+CH · **8U+CH** » 08.09.2011 10:22

Леха! ИМХО в таком сценарии пожелания на какой стороне играть вовсе не нужно (и даже вредно) узнавать - нужно распределять по сторонам "насильно". Естественно учтя 4 монстров (TFB (сторона А), СКВО (сторона С), Немцы+Albion Force (сторона B) ) которых и можно взять за основу сторон... Просто если так поделить то если и будет слив из-за алкофеста/холода/усталости и т.п. среди малых команд эти 3 стороны смогут поиграть и получить удовольствие и сами...

ежыг · **ежыг** » 08.09.2011 12:05

8U+CH писал(а):Леха! ИМХО в таком сценарии пожелания на какой стороне играть вовсе не нужно (и даже вредно) узнавать - нужно распределять по сторонам "насильно". Естественно учтя 4 монстров (TFB (сторона А), СКВО (сторона С), Немцы+Albion Force (сторона B) ) которых и можно взять за основу сторон... Просто просто если так поделить то если и будет слив из-за алкофеста/холода/усталости и т.п. среди малых команд эти 3 стороны смогут поиграть и получить удовольствие и сами...

а так каждый блок будет всеми силами показывать что он круче и слива не будет )))) (надеюсь)

Kosedr Draan · **Kosedr Draan** » 08.09.2011 13:09

Приветствую.
Одно напрягает:
Соотношение в принципе обороняющейся стороны посередине, на выгодном участке - 2 к 1 каждой из нападающих сторон. Ой как бы не получилось повторение открытия 2010. Займет половина народа на полигоне оборону посередине, и будет отбивать маленькие группы....
т.к. эти маленькие группы где-то в низине еще и друг друга стрелять будут, то боюсь тем кто по середине вообще будет вольготно. В 2010 отбили мы одну точку из двух, и на этом весь смысл закончился. даже собравшись большинством, а я помню два таких момента - взять базу было нереально...
К томуже, если не ошибусь от мертвяка к середине опять самое ближайшее брести....

Я конечно за новый сценарий и прямо говорю, стандарт надоел, но НУ ОЧЕНЬ не хочется повторения 2010.
(Вроде не ошибся с игрой: Открытие 2010 ставил СКВО под Краснодаром?)

Satyr · **Satyr** » 08.09.2011 13:22

испанец писал(а):
Satyr писал(а):Если на момент нанесения авиаудара, штабных работников не было на территории штаба (не все были в штабе) или успели эвакуироваться... то при уничтожении "здания" штаба... штаб все равно считается уничтоженным и штабные работники уходят на мертвяк в полном составе?

Штабные работники уходят в мертвяк в любом случае, даже если в это время они не находились на штабе. Личный состав штабов будет зафиксирован у оргов перед началом игры. Прошу также не лукавить и записываться реальным руководителям, а не "подставным лицам".

Лукавить не будем, это однозначно (иначе смысл теряется)... прошу прощения за то что (возможно) туплю... но... авиа удар на штаб это гарантированное уничтожение штаба и штурмовать не надо, руководство стороны на час выведено из строя и не сбежать ни укрыться если засекли самолеты... может ошибаюсь, но пока кажется что это некое "убероружие" против которого вообще ни что не поможет. Или штаб стороны сторона сама располагает и разведкам других сторон сперва предстоит найти штаб оппонентов? Если да... разрешено ли создание "ложных штабов" (к примеру установить большую палатку и создавать видимость суеты вокруг нее) для введения разведки оппонентов в замешательство?

Казак · **Казак** » 08.09.2011 18:01

По правилам военная штабная палатка приравнивается к зданиям. Поэтому в ней не должны поражаться игроки от гороха, сыплющегося с неба.

Зам по лит · **Зам по лит** » 08.09.2011 18:28

Kазак писал(а):от гороха, сыплющегося с неба.

Геркулесовой ракетой можно, с Геркулеса — межорбитального буксира 17Ф11 с ядерным ракетным двигателем.

испанец · **В игре:** с 12.12.2006

Kosedr Draan писал(а):Приветствую.
Одно напрягает:
Соотношение в принципе обороняющейся стороны посередине, на выгодном участке - 2 к 1 каждой из нападающих сторон. Ой как бы не получилось повторение открытия 2010. Займет половина народа на полигоне оборону посередине, и будет отбивать маленькие группы....
т.к. эти маленькие группы где-то в низине еще и друг друга стрелять будут, то боюсь тем кто по середине вообще будет вольготно. В 2010 отбили мы одну точку из двух, и на этом весь смысл закончился. даже собравшись большинством, а я помню два таких момента - взять базу было нереально...
К томуже, если не ошибусь от мертвяка к середине опять самое ближайшее брести....

Я конечно за новый сценарий и прямо говорю, стандарт надоел, но НУ ОЧЕНЬ не хочется повторения 2010.
(Вроде не ошибся с игрой: Открытие 2010 ставил СКВО под Краснодаром?)

Не надо напрягаться. На Открытии 2010, я перевел все силы на оборону, после того, как взяли одну из наших точек, потому что задачей стороны являлось удержание точек и также, баллы давались за уничтожение личного состава противника. Исходя из этого и было решено перевести все силы в оборону. Если бы задачи были другие, то и действия отличались бы.

Расположение штабов, относительно мертвяка будет абсолютно одинаковым, в смыле расстояния. Не нужно путать схему и карту.

Satyr писал(а):Лукавить не будем, это однозначно (иначе смысл теряется)... прошу прощения за то что (возможно) туплю... но... авиа удар на штаб это гарантированное уничтожение штаба и штурмовать не надо, руководство стороны на час выведено из строя и не сбежать ни укрыться если засекли самолеты... может ошибаюсь, но пока кажется что это некое "убероружие" против которого вообще ни что не поможет. Или штаб стороны сторона сама располагает и разведкам других сторон сперва предстоит найти штаб оппонентов? Если да... разрешено ли создание "ложных штабов" (к примеру установить большую палатку и создавать видимость суеты вокруг нее) для введения разведки оппонентов в замешательство?

Именно так. Если авиаудар достиг цели - расположения штаба и поразил находящегося там организатора, то штаб уходит в мертвяк.Вне зависимости от того, где находится, возможно даже сейчас их на штабе не было. Что, однако, не касается остальных бойцов (которых не будет в списке командования), они, если их не накрыло поражающим элементом, могут продолжать оборонять штаб и склад (если он рядом).

Kазак писал(а):По правилам военная штабная палатка приравнивается к зданиям. Поэтому в ней не должны поражаться игроки от гороха, сыплющегося с неба.

В данном случае, будем считать, что бомбежка происходит мощными, тяжелыми бомбами, которые, даже если личный состав шатаб успел эвакуироваться, разносят в пух и прах всю инфораструктуру штаба, нарушают связь и т.д. На воостановление которых, необходимо какое-то время.

Авиаударов бояться не следует. Во-первых, их будет два, всего два. Это связано с временным окном для полетов. И, во-вторых, если вспомнить точность нанесения удара (Закрытие 2009)...

организатор на штабе будет следить именно за тем, что летчики не промахнулись.

darth w00d00 · **darth w00d00** » 08.09.2011 20:44

Прошу палками не бить, но может я просмотрел? Получается каждая точка это шахта производящая бруски, возникает вопрос, а бруски будут производится в одно время или на каждой шахте будет свой временной интервал?
Просто если все шахты будут производить брусок одновременно, то вынести их все до следующего момента производства будет очень сложно.

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 08.09.2011 20:52

darth w00d00 писал(а):Прошу палками не бить, но может я просмотрел? Получается каждая точка это шахта производящая бруски, возникает вопрос, а бруски будут производится в одно время или на каждой шахте будет свой временной интервал?
Просто если все шахты будут производить брусок одновременно, то вынести их все до следующего момента производства будет очень сложно.

зато интересно, конечно все шахты будут производить бруски одновременно, на них же время будет написано, какой восколько произвелся . А успеешь ты его вынести или нет, война она такая, тут не угадаешь , может пока 1 тащить будут вторую шахту потеряют, и от туда не надо будет тащить.

Казак · **Казак** » 08.09.2011 20:57

darth w00d00 писал(а):Прошу палками не бить, но может я просмотрел? Получается каждая точка это шахта производящая бруски, возникает вопрос, а бруски будут производится в одно время или на каждой шахте будет свой временной интервал?
Просто если все шахты будут производить брусок одновременно, то вынести их все до следующего момента производства будет очень сложно.

Вуду, а ты шо, на закрытие собираешься?

Tech_marine · **Tech_marine** » 08.09.2011 23:16

Kазак писал(а):Вуду, а ты шо, на закрытие собираешься?

Неее, он просто старший над гротами-шахтерами :smile:

Вопрос типа шоб профсоюз не напрягал :lol:

Артём, это шутка

испанец писал(а):Не надо напрягаться.

Вот эту фразу надо сделать ответом на ВСЕ вопросы

Hopser · **Hopser** » 08.09.2011 23:36

Неее, он просто старший над гротами-шахтерами

Greenskinz? :asthanos:

Медвед-reddog · **Медвед-reddog** » 09.09.2011 00:12

испанец
Что планируется на ночь? Нон-стоп или с перерывом? Трассера обязательны или нет? Если трассера, то "чистые" или можно мешать с обычными, в какой пропорции?

Gregor[ATOM] · **Gregor[ATOM]** » 09.09.2011 00:41

Медвед-reddog писал(а):испанец
Что планируется на ночь? Нон-стоп или с перерывом? Трассера обязательны или нет? Если трассера, то "чистые" или можно мешать с обычными, в какой пропорции?

испанец писал(а):
Без лирики,
Перерыв с 2 до 7 утра.

Медвед-reddog · **Медвед-reddog** » 09.09.2011 01:09

Грегор АТОМ
Спасибо, конечно, но вопрос родился из-за того, что обещанных изменений так и не появилось... (без претензий к испанцу - мало ли, что у человека за трудности) и по трассерам ничего...

испанец · **В игре:** с 12.12.2006

По перерыву, как и писал, с 2 до 7.

По трассерам, их использование будет необязательным, по желанию игроков.

Извините за задержку, выложу дополнения и пояснения к сценарию немного позже.

darth w00d00 · **darth w00d00** » 09.09.2011 09:33

Kазак писал(а):Вуду, а ты шо, на закрытие собираешься?

Казак, да как бы уже собрался, осталось только покушать в дорогу собрать и еще пакет шаров на всякий случай взять :-)

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Сценарий Закрытие 2011. Три стороны.

Кто сейчас на конференции