КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

не совсем понятна позиция "дома (опорные точки) будут отмечены российскими флагами .."
может русское командование само выберет укрепточки ?
ну скажем чтобы НАТО не знало с какой стороны в них начнут стрелять ...
а то как то чувствуешь себя картонной мишенькой которые расставляют по тренировочному полигону ...

кроме того - почему нельзя отбивать укрепточки ? может мы Вас пропустим вперед и возьмем в окружение как под Сталинградом ?

Силам Нато все равно с какой стороны в них начнут стрелять. Укрепточки это визувльное отражение продвижение сил противника по деревне. Так сказать мотиватор.
Точки будут выбраны организаторами. Кто чуствует себя мишенью картонной может сидеть дома. Любые поиски дыр в сценарии ДО игры приветсвуются организаторами и будут обсуждаться.

повторяю свой вопрос в 3 раз !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мертвяк раздельный:
ВС РФ - 20 мин
НАТО 30 мин
За каждую захваченную точку время "мартвяка" у ВС РФ увеличивается на 5 минут.



может имеет смысл поменять время мертвяка у ВС РФ в сторону убывания (от 45 минут до 20 минут, образно) а то к концу игрового времени получится что кого убили в мяртвяке кучу времени сидеть надо, времени мало осталось соберутся и поедут домой, а в данном случае большинство будут играть до конца игры (так сказать за спинами Москва) !!!

и если можно будет отбивать точки тоже мотивация к уменьшению времени на мертвяке, КСТАТИ можно сделать такую систему обеим сторонам больше захватил меньше сидишь в мертвяке !!!??????

Не надо так нервничать.
Тут действует обратный принцип. Есть смысл не отдать точки иначе больше сидеть в мертвяке. кроме того идти от мертвяка до передовых точек далеко (очень) Если сделать наоборот, то первые точки лягут мгновенно в силу отсутствия подкреплений. А так наоборот уменьшающаяся дорога от мертвяка будет компенсироваться увеличенным временем отсидки.
А если кто захочет уехать то время в мертвяке его не остановит. Дело в сознательности.

John Starr писал(а):не совсем понятна позиция "дома (опорные точки) будут отмечены российскими флагами .."
может русское командование само выберет укрепточки ?
ну скажем чтобы НАТО не знало с какой стороны в них начнут стрелять ...
а то как то чувствуешь себя картонной мишенькой которые расставляют по тренировочному полигону ...

кроме того - почему нельзя отбивать укрепточки ? может мы Вас пропустим вперед и возьмем в окружение как под Сталинградом ?

Я дополню.
Точки будут обозначены флагами. Смысла их прятать нету. Для сил альянса это направление движения. Вектор с ключевыми узлами. Пропустить и расстрелять в спину вы нас можете всегда. Не нужно воспринимать точки как основные объекты. Основная задача оборона всего района. А там как повернется. Например силы альянса могут остановится на третьей точке и занять оборону для перегруппировки. И это может продлится до вечера, плюс переброска штаба.
По мертвяку будут внесены поправки после окончательной регистрации участников.

вопрос, а как выглядят сами дома одноэтажныеили 2х-3хэтажные , или примерная квадратура? вопрос с целью узанать в самих здания(домах) предпологается вестись действия .

borec2005 писал(а):вопрос, а как выглядят сами дома одноэтажныеили 2х-3хэтажные , или примерная квадратура? вопрос с целью узанать в самих здания(домах) предпологается вестись действия .

Постройки представляют из себя дома по большей части одноэтажные. Есть с мансардами, и несколько двухэтажных домов. Есть частично разрушены. Дома по площади 20 - 30 кв. м. Бой в домах проводить сложно. Пару гранат решат этот вопрос.

:::roman писал(а):

John Starr писал(а):не совсем понятна позиция "дома (опорные точки) будут отмечены российскими флагами .."
может русское командование само выберет укрепточки ?
ну скажем чтобы НАТО не знало с какой стороны в них начнут стрелять ...
а то как то чувствуешь себя картонной мишенькой которые расставляют по тренировочному полигону ...

кроме того - почему нельзя отбивать укрепточки ? может мы Вас пропустим вперед и возьмем в окружение как под Сталинградом ?

Я дополню.
Точки будут обозначены флагами. Смысла их прятать нету. Для сил альянса это направление движения. Вектор с ключевыми узлами. Пропустить и расстрелять в спину вы нас можете всегда. Не нужно воспринимать точки как основные объекты. Основная задача оборона всего района. А там как повернется. Например силы альянса могут остановится на третьей точке и занять оборону для перегруппировки. И это может продлится до вечера, плюс переброска штаба.
По мертвяку будут внесены поправки после окончательной регистрации участников.

да все правильно, именно такая война нас и ждет, нато ЗНАЕТ где у нас кто "сидит" и долбить нас будут целенаправленно , зная ЛУЧШЕ нас, наши диспозиции и резервы..., молодец олег, правильно готовиш игру

По транспорту
С игроками вроде ясно - "Убитый игрок после обозначения себя пораженным, должен выйти за пределы или на край игровой зоны, а потом проследовать в мертвяк." А если транспорт условно уничтожен и в самом разгаре раздачи он начинает маневрировать с целью выйти на край игровой зоны - думается много мнений возникнет по-поводу этого процесса .
Предложение - после уничтожения транспорта, он определенное время (установить организаторам) остается на месте (вот и типа прикрытие). По окончании установленного времени транспорт условно аннигилирует, "убивая" всех, кто находится рядом с ним. Время отстоя транспорта после "подрыва" и его последующая аннигиляция позволит мневрировать в сторону "мертвяка" не мешая ходу игры.

Вчера, пересматривая STARSНIP TROOPERS, увидел олицитворение сценария. Орды быстровозрождающийхся врагов (за каждую точку время оживления уменьшается, точка оживления постоянно передвигается поближе к фронту) давят редеющую горстку защитников (точек возрождения всего две (кстати, где они будут?), за каждую потерянную точку время возврождения увеличивается). Отбивать точки назад смысла нет, так как враги все-равно лезут из ближайшей норы. В целом, фильм хороший, но где найти сверхмозг для хепиэнда?
Вопрос: в чем будет выражаться баланс сторон? Учитывая, что атакующая сторона спокойно пойдет на размен 1 к 5 лишь бы захватить точку и возродиться на ней?

Как узнать координаты полигона для поиска картографии и т.д.

В сценарии хотелось бы иметь возможность отбивать захваченные точки (последовательно). Дополнительно, блок НАТО возрождается не на крайних захваченных точках, а на своем штабе (желательно стационарном). Так подкрепление возродившись на стороне ВС РФ может быть атаковано при подходе для помощи, замене бойцов к охраняемым точкам, а НАТО'вцев при этом трогать НИЗЯ (или ограниченно НИЗЯ) группам которые могут находиться уже в тылу врага пока враги не дойдут до крайней точки, тем более должна существовать угроза уничтожения или блокирования штаба стороны НАТО. А то ОСЕНЬ ПОХОЖА ИГРА В ОДНИ ВОРОТА.

поддерживаю предыдущий вопрос !!!
все токи имеет смысл захватывать точки обратно, а если нет то опорные точки обороны не нужно обозначать наружным флагом -(внутри здания, защита обороняет весь периметр - а нападение пусь тогда нападает по всему периметру) дабы немного затруднить стороне нападения задачу - есть большое очучение что первые 3-4 точки будут захвачены в первые часы войны (а там и до молниеностной войны не далеко)!!! ???


тогда поменяемся местами и будем опять играть

кстати может получиться повторная канитель как на открытие - одним ходить далеко и седеть долго (после захвата 3 базы время мертвяка у защиты уже будет больше) а у других мертвяк быстрый по времени, да еще и перемещаться будет (насколько я понял) ???!!!!

кстати хотелось бы знать предпологаемое количество участников !!!!????

karlasss писал(а):кстати хотелось бы знать предпологаемое количество участников !!!!????

Есть ветка регистрации. Посчитайте.
Кстати регистрация участников до 10 мая.

prockofev (слоны) писал(а):да все правильно, именно такая война нас и ждет, нато ЗНАЕТ где у нас кто "сидит" и долбить нас будут целенаправленно , зная ЛУЧШЕ нас, наши диспозиции и резервы..., молодец олег, правильно готовиш игру

Вот правильно совершенно. По сценарию русские спешно занимают оборону. Вот и дайте им занять её исходя из того, как в спешке это кажется целесообразным русскому командованию. По правде говоря странно, что нато само определяет где быть русским.

Kазак писал(а):

prockofev (слоны) писал(а):да все правильно, именно такая война нас и ждет, нато ЗНАЕТ где у нас кто "сидит" и долбить нас будут целенаправленно , зная ЛУЧШЕ нас, наши диспозиции и резервы..., молодец олег, правильно готовиш игру

Вот правильно совершенно. По сценарию русские спешно занимают оборону. Вот и дайте им занять её исходя из того, как в спешке это кажется целесообразным русскому командованию. По правде говоря странно, что нато само определяет где быть русским.

парни очень сильно не хочется чтобы игра была в одни ворота !!!

жду ответа на свой вопрос !!!!

кстати не указано во сколько будет начало игры ( насколько я понял начало для сторон будут разные ? или оборона уже будет на позициях? для успокоения души !!!)

Tech_marine писал(а):Предложение - после уничтожения транспорта, он определенное время (установить организаторам) остается на месте (вот и типа прикрытие). По окончании установленного времени транспорт условно аннигилирует, "убивая" всех, кто находится рядом с ним. Время отстоя транспорта после "подрыва" и его последующая аннигиляция позволит мневрировать в сторону "мертвяка" не мешая ходу игры.

Приостановку транспорта при подрыве перед отбытием на мертвятник поддерживаю.
Аннигиляцию не понимаю... магия какая-то...

игра в одни ворота зависит от 2 факторов.

1. Насколько одна сторона будет активно и стойко сопротивляться.
2. Насколько другая сторона будет плохо атаковать.

и обратный фактор и 2 пунктов

Shaman023 писал(а):игра в одни ворота зависит от 2 факторов.

1. Насколько одна сторона будет активно и стойко сопротивляться.
2. Насколько другая сторона будет плохо атаковать.

и обратный фактор и 2 пунктов

Все правильно.

:::roman писал(а):

Shaman023 писал(а):игра в одни ворота зависит от 2 факторов.

1. Насколько одна сторона будет активно и стойко сопротивляться.
2. Насколько другая сторона будет плохо атаковать.

и обратный фактор и 2 пунктов

Все правильно.

Особенно учитывая то, что обороняющаяся сторона может маневрировать по полигону так как она захочет и точно знает в каком направлении и какой последовательности НАТО должно будет двигаться.

mrak[a344] писал(а):Особенно учитывая то, что обороняющаяся сторона может маневрировать по полигону так как она захочет и точно знает в каком направлении и какой последовательности НАТО должно будет двигаться.

А в чем глубокий смысл "маневрирования", если силам НАТО надо будет передвигаться исключительно от последней занятой точки к ближайшей не занятой?

я тоже не совсем понимаю этого линейного зигзага у стороны нападения, намного интереснее и веселее будет если пункты не будут обозначены внешне (флажки можно например и внутри здания ставить) зачистил квадрат нашел флажок молодчина.

и повторюсь еще раз уже после захвата 3го флага преимущество повремени переходит на сторону нападения а флагов то 8 штук! все прекрасно знают что эти три точки будут взяты в первые пару часов! (не надо только говорить про мотивацию мол защищайте лучше, давайте развернем все на оборот и скажем нападению мол вот вам мотивация лучше нападайте) везде должен быть баланс! (но хотя пока карты нарисованной полностью не увидим трудно предполагать про баланс если бы хоть приблизительно бы знать расположение штабов тогда многие вопросы бы отпали).

А можно гугловые координаты?

Судя по представленной карте протяженность полигона километра полтора.
Хотелось бы иметь приблизительное представление о расположении мертвяков и точках респауна.

Исходя из элементарной математики, предположения что мертвяки находятся в разных концах полигона и первого столкновения в середине карты приходим к выводу что если натовцы возьмут 5 точек дальше они задавят просто числом.

Хотя конечно могу ошибаться, т.к. точных данных по полигону нет.

Маневрирование по фронту на узком участке видится слабо. Скорее всего два кулака будут пересиливать друг друга. Кто правильней распределит силы и нервы на 24 часа, тому удача и улыбнется.