КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Берите пример с Ростовчан. Пригласили на антуражный полигон, предложили жесткие правила и условия - народ и поехал.

Пригласили на антуражный полигон, предложили жесткие правила и условия - народ и поехал.

1. Я здесь не самый великий ботаник, но сдаётся мне что наши дуб, бук и ясень во Вьетнаме встречаются не чаще, чем подмосковные сосны, осины и берёзы. Это по поводу антуражного полигона.
2. Не поставили жёсткие условия, а постепенно и планомерно, из года в год, ужесточали требования. Плюс сами правила игры изменяются в зависимости от изменения правил стайкбола ЮФО.
3. Ну и в третьих - пока ещё никто никуда не поехал. Лично мне пока что ничего не известно о намерениях кого-либо из-за пределов ЮФО принять участие в предстоящем "Вьетнаме ЮФО-2012".

Tourist писал(а):3. Ну и в третьих - пока ещё никто никуда не поехал. Лично мне пока что ничего не известно о намерениях кого-либо из-за пределов ЮФО принять участие в предстоящем "Вьетнаме ЮФО-2012".

А вот это странно. Интересно, для чего тогда Хопсер сведения собирал?

Все, что я писал в группе осталось в силе. Просто после такой реакции на требования по трассерам мы не знаем, кто из Мск точно будет. Мише, насколько я знаю, пока никто из москвичей не писал. Как определитесь, дайте знать.

Hopser писал(а):Просто после такой реакции на требования по трассерам

Пгостите, какой реакции?... Нам Боб сказал "делать трассера", и мы делаем ))) и никакой такой реакции не видели...

Ну, вероятно, у Вас нет доступа в соответсвующую группу вконтакте. О том, что там было можете спросить у Боба, раздувать здесь по новой желания нет. Делаете - молодцы. Будем рады видеть.

Hopser писал(а):у Вас нет доступа в соответсвующую группу вконтакте. ...Будем рады видеть.

А оно нам надо? У нас есть Командир ) как скажет, так и будет. Че мы дети чепчиками мериться и ходить в чужой монастырь со своим уставом...

Спасибо, будем рады приехать!

А вот это странно. Интересно, для чего тогда Хопсер сведения собирал?

Вопрос, похоже, из разряда "зачем Володька сбрил усы?"
COON, можно узнать, какие сведения ты подавал Хопсеру? Вот прямо тут напиши, мы его выведем на чистую воду, негодяя А то мне не спокойно стало - может он стал обладателем информации, дающей господство над Галактикой, и не хочет со мной этим делиться?

А теперь кроме шуток и кратко. Мне известно, что Хопсер по своей инициативе (по своей инициативе - это значит что я его об этом не просил) вел переговоры о приглашении на наш вьетнам некоторых московских команд. Мне так же известно, что закончилось это практически ничем.
Вот собственно и все, больше ничего определённого, и тем более - дающего повод для приглашения вышеупомянутых команд мне не известно.

Ну тогда немного экскурса в прибитую вконтакте тему.
- Был задан вопрос по количеству людей, которые готовы приехать. Боб, Кава и я свои оценки дали. Поговорили об определенных людях, которых организаторы не хотят там видеть. Хотя теперь, с учетом замечания о собственной инициативе, непонятно, что с этим делать...
- Ознакомились с правилами в плане ночной части. Встречались в мастерской, обсуждали что и как переделывать.
- Обсуждали необходимость сценария и готовность организаторов выслушать наши замечания по нему. Хотя теперь опять непонятно.
- Дальше Хопсер задал вопрос: надо ли присылать приглашения с учетом возникших вопросов, ответили, что надо, ибо иначе непонятно приглашают ли или нет и кого конкретно.

Теперь вот выясняется, что повода для приглашения нет...

Не знаю дает ли это господство над Галактикой, но вполне, думаю, может дать господство в гораздо меньших масштабах.

Комментарии по пунктам:

1) По собственной инициативе не значит за спиной. Турист был в курсе, это все делалось с его ведома. И сценарий готовился исходя из того, что москва будет. Также (у меня все ходы записаны) мы договорились до того, что мы приглашаем все-таки не людей, а клубы, но под строгую коллективную ответственность

2)

Ознакомились с правилами в плане ночной части. Встречались в мастерской, обсуждали что и как переделывать

Теперь это так называется? Буду знать. О том, что вы (кроме 2\274) собираетесь что-то там переделывать я не знал. Реакция и лично Ваша и представителей кавалерии (Крыс и Макс Филлиппов) была такой, что я сделал вывод, что вы сами ищете повод, чтобы не ехать.

3)

Дальше Хопсер задал вопрос: надо ли присылать приглашения с учетом возникших вопросов, ответили, что надо, ибо иначе непонятно приглашают ли или нет и кого конкретно.

После Вашей фразы

Так все и планируют. Потом появляются новые условия и все начинают перепланировать...
Приглашения конечно лучше прислать. Иначе никто и не поймет, что позвали.

у меня возникли сомнения в том, что Вы собираетесь ехать. Что вы там наперепланировали я не в курсе. Особенно после слов Крыса о том, что он не будет курочить привод ради одной игры в году и уверен, что полкоманды тоже не будут.

COON, давай без экскурсов, просто и понятно.
1. Я готов приглашать любые команды при условии, что эти команды будут безусловно и полностью соблюдать сценарий и правила игры.
2. Такая уверенность на сегодняшний день (после 2010 года и ваших дебатов в контакте) у меня есть в отношении московских и питерских лурпов и команды Боба.
3. Наебать меня можно: один раз легко (было в 2010-м), второй раз - очень сложно (видим, да?), третий раз - нереально (знаем живые примеры, да?)

Исходя из вышесказанного - я слушаю ваши предложения. Предложения, естетсвенно, от руководителей команд/клубов, которые целиком и полностью отвечают за тех людей, которых они с собой намереваются привезти.

To Hopser:
1. В плане приглашения все так.
2. Я, кстати, вопросы по вариантам переделки задавал. Коллеги отвечали.
3. Я там же уже писал, что не надо за меня додумывать мои фразы. Если мне будет нужен повод, чтобы не ехать, я его и напишу.

To Tourist:
Рассуждения о наебать оставлю за бортом. Говорено было немало, но если хочешь считать, что именно так, то и ладно.
Сценарий, перед тем, как под ним подписываться, будет озвучен?

Я прошу "подписаться" не под сценарием, а под готовностью его выполнения в случае приезда. Там ещё про правила игры было - правила висят в открытом доступе Но что-то как-то "подписывание" вяло идёт...
Сам сценарий я обычно присылаю вместе с приглашением. В данный момент сценарий готов примерно на 80-90 %, но довести его до ума пока просто нет времени, ибо завтра у нас открытие, а на 1 мая у нас очень серьёзное мероприятие в горах. Подготовка к тому и другому была очень трудоёмкой.
Надеюсь, что на следующей неделе я все закончу.
Ещё раз повторяю - он не будет принципиально новым и неординарным.

Tourist писал(а):Я прошу "подписаться" не под сценарием, а под готовностью его выполнения в случае приезда. Там ещё про правила игры было - правила висят в открытом доступе Но что-то как-то "подписывание" вяло идёт...
Сам сценарий я обычно присылаю вместе с приглашением. В данный момент сценарий готов примерно на 80-90 %, но довести его до ума пока просто нет времени, ибо завтра у нас открытие, а на 1 мая у нас очень серьёзное мероприятие в горах. Подготовка к тому и другому была очень трудоёмкой.
Надеюсь, что на следующей неделе я все закончу.
Ещё раз повторяю - он не будет принципиально новым и неординарным.

А с правилами-то какие вопросы?
То, что буду выполнять сценарий в случае приезда, подписываюсь.
Осталось определиться: интересен ли сценарий для обычных хряков.
Ибо сценарий "войны спецназов" интересен примерно как "бухание на фоне военно-исторических памятников"

COON писал(а):Осталось определиться: интересен ли сценарий для обычных хряков.
Ибо сценарий "войны спецназов" интересен примерно как "бухание на фоне военно-исторических памятников"

Ни отнять , ни прибавить, мля!

Я не знаю, покажется ли он интересным, но задачи для пехоты мы планировали. Некоторые задачи даже специально под пехоту. Но при этом я еще раз напоминаю, что к нам едут играть, а не сидеть на базе в обнимку со стаканом, ожидая гуков, с которыми заранее договорились о времени штурма. Патрулировать придется и активно. Собственно, можете распросить об этом южан-пехотинцев.

лайт инфантри(спецура, ЛУРПы, Ви-Си ...) и "тяжёлая пехота" (Кава/парни из Корпуса, Аэрнборн, регулярная НВА) пожалуй могут совместно расчитать сценарий.....ИМХа

А то одни рысачат на пересечёнке и высотам как сайгаки, другие планомерно наступают .......

Hopser писал(а):а не сидеть на базе в обнимку со стаканом, ожидая гуков, с которыми заранее договорились о времени штурма.

А такое еще где-то практикуется?

В целом: как пехотные задачи могут быть не интересными пехоте? Они просто есть. И их надо выполнять.

Ваши бы слова да Вам бы в уши в 2010. Впрочем ладно. Попробуем с чистого листа. На пехоте охрана и оборона базы, ближнее патрулирование ее окрестностей\установка LP в ночное время, обеспечение действий спецназа в горах, реализация информации, добытой спецназом, плюс некоторые плюшки, которые пока оставим за кадром. Последние три пункта спланированы так, чтобы обернуться нехилой дракой, наподобия боев за броды в 2009.

Hopser писал(а):Ваши бы слова да Вам бы в уши в 2010. Впрочем ладно. Попробуем с чистого листа. На пехоте охрана и оборона базы, ближнее патрулирование ее окрестностей\установка LP в ночное время, обеспечение действий спецназа в горах, реализация информации, добытой спецназом, плюс некоторые плюшки, которые пока оставим за кадром. Последние три пункта спланированы так, чтобы обернуться нехилой дракой, наподобия боев за броды в 2009.

Такие бы пехотные задачи да в 2010 году...

mr. COON, вам не кажется, что эти две ваши цитаты слегка противоречат друг-другу?

Осталось определиться: интересен ли сценарий для обычных хряков

В целом: как пехотные задачи могут быть не интересными пехоте? Они просто есть. И их надо выполнять.

Здесь вообще интересно:

Такие бы пехотные задачи да в 2010 году...

По вашему в 2010 году задачи были не пехотные? Кроме того опять это "бы" говорит о том, что пехота хотела бы выбирать себе миссии, задачи, сценарий и т.д., что никак не вяжется с вашей фразой:

То, что буду выполнять сценарий в случае приезда, подписываюсь.

На Вьетнаме ЮФО никогда не было задач не сопоставимых с реалиями того или иного подразделения, были игроки, которые думали, что это не их работа...

mr. Hopser, вы видели сценарий, что так упорно расписываете, что там будет? Сомневаюсь. Все гораздо сложнее, игра труднее, чем вы описали.
Основная фишка этого Вьетнама в том, что выполнение каждой миссии для любой из сторон влияет на последующую миссию и для достижения хорошего результата - придется выложиться на все 100%

Такие бы пехотные задачи да в 2010 году

В 2010 ничего нереального и непехотного не было. Обычный патруль вокруг базы. Далеко не по самым крутым и высоким сопкам. До которых вы даже не дошли. В Ке Сани, судя по картам, похуже было. Про Dewey Canyon уж промолчу. Думаю, мне не нужно Вам напоминать, что зона ответственности III MAF это весь Первый корпус, а не только Да Нанг, Фу Бай, Чу Лай и прочие флэтлэнды

mr. Hopser, вы видели сценарий, что так упорно расписываете, что там будет? Сомневаюсь. Все гораздо сложнее, игра труднее, чем вы описали.

Я здесь в подробностях сценарий и не расписывал, а кратко обрисовал общие задачи, которые будут стоять перед пехотой на этом Наме.

знаете...я отсюда вынес тока одну мысль :
Патч Кавы не будет у меня на правом плече......всмысле не буду менять тему подразделения даже со временем.

Насчет "с чистого листа" это было хорошо сказано. Давайте добавим конструктива в дальнейшем и не будем придираться "ко всяким БЫ"...
Думаю, что от этого все только выиграют!

По сабжу: Мишаня! План мероприятия и список требований ко ВСЕМ желающим участвовать реально помогут "заманить" желаемых участников!;)

*=shuravi=* писал(а):mr. COON, вам не кажется, что эти две ваши цитаты слегка противоречат друг-другу?

Осталось определиться: интересен ли сценарий для обычных хряков

В целом: как пехотные задачи могут быть не интересными пехоте? Они просто есть. И их надо выполнять.

Конечно нет. Они даже удачно друг друга дополняют.
Простым языком в одной фразе: если в сценарии есть реальные пехотные задачи, то такой сценарий не может быть пехоте неинтересным.

Здесь вообще интересно:

Такие бы пехотные задачи да в 2010 году...

По вашему в 2010 году задачи были не пехотные? Кроме того опять это "бы" говорит о том, что пехота хотела бы выбирать себе миссии, задачи, сценарий и т.д., что никак не вяжется с вашей фразой:

То, что буду выполнять сценарий в случае приезда, подписываюсь.

На Вьетнаме ЮФО никогда не было задач не сопоставимых с реалиями того или иного подразделения, были игроки, которые думали, что это не их работа...

Ага, расскажите мне о патруле вокруг базы, который пытаются найти, перехватить и уничтожить войска Северного Вьетнама, действующие со своей стационарной базы, расположенной в непосредственной близости от первой...

А вообще, если кто-то забыл, единственная просьба от Крыса (как командира нашей объединенной группы) была об указании на эту самую пресловутую базу, куда можно было бы эвакуировать бойца с реальным тепловым ударом... Мне вот интересно: если бы кто-нибудь ногу сломал, то организаторы тоже бы его там и бросили, дабы не повредить сценарию?
В целом, отвечая на вопрос о выборе поведения, могу сказать: да, я, также как и Ваня, положу на любой сценарий, если здоровью приехавшего со мной человека будет угрожать опасность.