КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Я пользуюсь САшной М16 уже больше года, и после переборки и тюна сразу после приобретения ни одного косяка
своей винтовкой я полностью доволен, а то, чем был недоволен, понемногу исправляю или исправил
у меня же на наблюдении еще 4 САшных М16, все тюненые, ни одной базы
после тюнинга снова никаких нареканий (а кому нужна база???)

Парни, в тех и других есть свои небольшие недостатки, которые лечатся нормальными руками. Вот чего вы от маруя берёте, да ещё к СА - не пойму. Приклад у маруя удобнее крепится, чем на ГП, но на СА так же...
К тому же обе конторы совершенствуются, как например на ГП сначала шли селектор и такип из хрупкого пластика, ломались очень быстро. Сейчас это уже устранено.
Лично мне на СА крайне не нравится рукоятка, в которой нет латунных вставок под винты и при разборке шурупом часто съедает резьбу. ГП в этом плане явно выигрывает.

Я сам за некоторое время сделал из маруйного ХМа джипишный понемногу Так вот от маруя у меня сейчас остались курок и приклад.

Фи Мишель! Откуда у автоматического карабина курок? Вы,как старый монархист наверняка хотели сказать -"спусковой крючек"?

Саныч писал(а):Фи Мишель! Откуда у автоматического карабина курок? Вы,как старый монархист наверняка хотели сказать -"спусковой крючек"?

курок то есть.. но он глуубоко внутри корпуса
а пальчиком мы жамкаем конечно по скусковому крючку...

по вопросу ГП или СА.. слишком много ньюансов.. и в целом бы не советовалбы зацикливаться и у того и того есть свои + и -... притом совершенно в равных пропорциях

п.с. я выбрал СА

prockofev (слоны) писал(а):

Саныч писал(а):Фи Мишель! Откуда у автоматического карабина курок? Вы,как старый монархист наверняка хотели сказать -"спусковой крючек"?

курок то есть.. но он глуубоко внутри корпуса
а пальчиком мы жамкаем конечно по скусковому крючку...

по вопросу ГП или СА.. слишком много ньюансов.. и в целом бы не советовалбы зацикливаться и у того и того есть свои + и -... притом совершенно в равных пропорциях

п.с. я выбрал СА

выбор пал на ГП, СА да,помонолитней , но тоже имеет свои минусы
говорю как держатель того и того,
гп идёт сразу тюненая
са идёт база
при наличии рук, и то и то будет весьма достойно

Для привидения СА в антуражный вид затрат нужно гараздо более

Саныч, вот удивляюсь я порой твоему трудолюбию Мне на клаве лень 2 слова писать вместо одного, если и так поймут, а тебе с телефона не влом... Такую бы энергию, да в мирных целях...

Вопрос по пончо с лайнером, ни разу не держал и даже не стоял рядом с данным дивайсом. На фото, они все однотонные, у мура же ердл (на омахе не нашёл ). Что это за зврь всё таки и с чем его едят? в вики тоже одна фигня выпрыгивает. Вопрос в общем то к Хопсеру - на пехоту пончо в окраске ердл существовало?

Пончо-укрывашка от дождя...бывают хэви вейт-из тяжёлого прорезиненного материалла-предпочтительно на вьетнам, пончо лайтвейт-облегчённая синтетика напоминающая по клетчатому рисунку ткань рип-стоп, подстёжка-прямоугольник из синтетики с прокладкой из какогото синтипоноподобного материала, ранние подстёжки на сколько мне известно были просто зелёные, затем расцветки а-ля дак хантер, потом ЕРДЛ, послевьетнамские-вудланд ну и так далее. на вьетнам самый распространённый вариант без из...бов- подстёжка в расцветке ердл...подстёжка имеет по краям верёвочки, которыми привязывается к пончо, но по причине отсутствия прорези для головы подстёжка может использоваться только в качестве одеяла или подстилки на ночлег...
если чтото упустил-джентльмены поправят и дополнят...

Все правильно. ERDLные пончо лайнеры самые распространенные. Олива и Дак Хантер это уже коллекционнын образцы с соответствующей ценой