КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Обновился взнос на игру.

Просьба к оргам о схеме проезда.

Архивы с схемами проезда разослал командирам сторон. Или выдам по запросу в личке/аське

Будет ли торговля на полигоне? шаров к примеру прикупить?

скорее всего будет, но так как ее организовывают третьи лица, сто процентного положительного ответа дать не можем

Будет хорошо, если они отпишутся тут. Интересуют трассерные шары.

Планируются.

Мертвяк:
УЧК - по умолчанию 30 минут (зависит от миссии "караваны"), оживание на западной (левой) границе полигона, в любом месте
KFOR - 30 минут, оживание на базе (в отсутствие ее штурма)

цитата с прошлой игры, ни чего не изменилось по оживанию ?

gregor ATOM писал(а):цитата с прошлой игры, ни чего не изменилось по оживанию ?

Изменилось все. Кроме оживания КФОР на базе,е сли ее не штурмуют.

ушастенькое писал(а):

gregor ATOM писал(а):цитата с прошлой игры, ни чего не изменилось по оживанию ?

Изменилось все. Кроме оживания КФОР на базе,е сли ее не штурмуют.

Прошу уточнить.
1. Зеленая Г-образная линия на игровой карте и есть линия респауна (оживания) УЧК? Или только участок между улицами Слободана и Албанской?
2. По сторонам света сориентируете. Где восточная граница города на карте?

1. Это линия респауна.
2. классически - восток справа

Добавлены временные промежутки миссий.
Добавлена ночная миссия
изменено названии миссии №11))

уважаемые организаторы, все еще волнует вопос по пиротехнике. Будет ли она разрешена или нет?

5. Дорога жизни (15.00, 17.00, 19.00, 21.00, длительность миссии 30 минут)
Каждые три часа из-за границы полигона к базе КФОР

получается каждые 2 часа

3. Электричество (13.00-00.00)
От Электростанции к городу тянется электролиния под напряжением 12В. (примерно 300м). Через каждые 20 метров на ней установлены ключи.
Задача УЧК: разорвать линии, разъединив ключи. Помешать восстановлению.
Задача KFOR: сохранить линии целыми с 12ч до 22 часов. В случае разрыва линии - восстановить, соединив обратно.
критерий зачета - время работы линии (5 часов)

удержать все таки до 22часов или до 00:00 часов ?

исправил.

по миссии 9 вопрос
после условного взрыва здания путем обвязывания ленточкой КФОР имеет право ее снимать (специально, случайно, "ветром сдуло" и т.п.)?

нет. Здание взорвано и точка.

MaTT писал(а):по миссии 9 вопрос
после условного взрыва здания путем обвязывания ленточкой КФОР имеет право ее снимать (специально, случайно, "ветром сдуло" и т.п.)?

Только мне показалось, что в постах уважаемого МАТТ постоянно прослеживается какая то болезненная уверенность в заведомо нечетсной игре со стороны КФОР? То сапера мы будем пользовать как живой щит, то ленточки "ветром сдувать"..... настораживает такой подход, ибо как говориться каждый меряет по себе....
Вот мне, например, почему то даже в голову не пришло сапера как живой щит пользовать, да и про ленточки тоже, на честность все таки играем....

MaTT писал(а):по миссии 9 вопрос
после условного взрыва здания путем обвязывания ленточкой КФОР имеет право ее снимать (специально, случайно, "ветром сдуло" и т.п.)?

Ragor13 писал(а):и еще вопросик по поводу сапера. КФОР вправе делать из него "живой щит"?

Аналогичное ощущение. Идет кропотливая работа по поиску дырок в правилах? Раньше такого не было.

Альтернативы всего две. Или игрокам включить здравый смысл или оргам писать правила в 2 томах и за малейшее нарушение или незнание снимать команду с игры в полном составе.

П.С.: Прошу страждущих обратить внимание на то что правилами не запрещено бить условного противника кирпичом по голове.

Xelgi[Delta61] писал(а):

MaTT писал(а):по миссии 9 вопрос
после условного взрыва здания путем обвязывания ленточкой КФОР имеет право ее снимать (специально, случайно, "ветром сдуло" и т.п.)?

Только мне показалось, что в постах уважаемого МАТТ постоянно прослеживается какая то болезненная уверенность в заведомо нечетсной игре со стороны КФОР? То сапера мы будем пользовать как живой щит, то ленточки "ветром сдувать"..... настораживает такой подход, ибо как говориться каждый меряет по себе....
Вот мне, например, почему то даже в голову не пришло сапера как живой щит пользовать, да и про ленточки тоже, на честность все таки играем....

Насчет сапера как щит не я писал, так что вопрос не по адресу.

А вообще, если вспомнить прошлое Косово, то там как раз была подобная миссия - расклеивание листовок по домам. При этом КФОР могли снимать листовки со зданий, тем самым уменьшая зачетные очки за расклейку.
Поскольку эта игра является апгрейдом сценария прошлой, вопрос как раз и задан, дабы исключить возможное двоякое мнение.

Не надо приписывать мне утверждения про заведомо нечестную игру любой из сторон. С моей стороны подобное может быть озвучено исключительно при наличии 100% доказательств.
Спасибо за понимание.

2 СВАТ: по поводу "живого щита" вопрос, я считаю, вполне закономерен. Я не пытаюсь искать "дыры" в правилах. Я пытаюсь понять чего ожидать.
Любой, маломальски грамотный командир, использовал бы такой "живой щит" очень успешно, отрядив шг для зачистки и нахождения "заминированных домов". Это усложнило бы задачу для УЧК. Поэтому свой вопрос считаю довольно уместным.

У любого мало-мальски здравомыслящего командира даже не возникло бы мысли использовать сапёра, как живой щит!


Может лучше в маляры вам податься?

Любой, маломальски грамотный командир, использовал бы такой "живой щит" очень успешно, отрядив шг для зачистки и нахождения "заминированных домов". Это усложнило бы задачу для УЧК. Поэтому свой вопрос считаю довольно уместным.

Мля, это просто ШЕДЕВР, ёпт!...
Конечно, дружище! Так всегда и везде "грамотные" делают! Ты на пацанов не обижайся, они же академиев генштаба не заканчивали. Недогоняют суть.
А суть, она в том, что под пули в качестве живого щита надо подставить единственного специалиста, который имеет необходимые навыки и знания для выполнения инженерной части задачи. А боевики, которых валом, и которые должны этого ценнейшего специалиста охранять - будут за ним прятаться и потом страшно отомстят.
Но понять это в состоянии только великий полководец уровня Суворова, Кутузова, Жукова...
Ржунимагу, сцуко...

Раньше головы болели просто от "тактических щитов... ", а теперь появились "саперы тактически защитные"...

Вот как надо).