Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Саныч
Сообщения: 1472 Зарегистрирован: 08.08.2006 Откуда: РОСТОВ-НА-ДОНУ
Команда: ST-1 В игре: С 2006-го
|
Саныч » 10.01.2008 22:47
|
|
|
seth писал(а):Саныч писал(а): Блин , военный, ну как этот вопрос относится к теме " Итоги собрания командиров" ?
Гм... нууу... это... типа... про тюнинга?
Да Димыч,сорри пропустил мимо внимания
Bringt meinen Körper auf das Aifur, verbrennt es auf dem Meer, lasst meine Seele frei für Wotans großes Heer. Führ mich nach Walhalla, meine Brüder erwarten mich.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
испанец
Сообщения: 1000 Зарегистрирован: 14.12.2006 Откуда: Ставрополь
Команда: Delta61 В игре: с 12.12.2006
|
испанец » 10.01.2008 22:54
|
|
|
Ой!!!! ОЙ-ой-0Й!!!! Погодите! Не спешите!!!! Повторите формулу!!!!
Я ЗАПИСЫВАЮ!!!!!
Предлагаю тост! За ФОРМУЛУ!!! И чтобы всем был мир и щастье и скорости в шару немеряно!
Armageddon Was Yesterday – Today We Have A Serious Problem!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Legioner_23rus
Сообщения: 46 Зарегистрирован: 23.09.2007 Откуда: Краснодар
|
Legioner_23rus » 11.01.2008 23:45
|
|
|
Мне единственное что немного непонятно, так это почему решили погрешность мерять в м\с, а не в %... Технически было бы более правильно. Тем более замеры скоростей чистотой эксперемента не отличаются...
Лисий хвост - волчья пасть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xelgi[Delta61]
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: Заря61 В игре: с марта 2006г.
|
Xelgi[Delta61] » 12.01.2008 02:17
|
|
|
потому что 5% от 160 это 8, а 168 м/с это жестковато. я понимаю что 165 это тоже не ахти, но все таки рисковать и тюнмть привод роно на такие показатели надеюсь не будут. Так что чем строже тем лучше. Я вообще против учета погрешности как таковой, дабы отвадить любителей тюнить "на грани". Базы рулят.
Страйкбол - игра на честность, и при ее отсутствии теряет всякий смысл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Legioner_23rus
Сообщения: 46 Зарегистрирован: 23.09.2007 Откуда: Краснодар
|
Legioner_23rus » 12.01.2008 02:37
|
|
|
Производитель измерительного прибора должен давать точность прибора. Я конечно понимаю, что это может привести к увеличению сроков проверки приводов, но наиболее правильным было бы брать погрешность именно прибора и исходить не из одного замера, а скажем из 5-10 проведенных в одних условиях. Т.е. не стрельба с рук, а все же некое подобие стенда. Ведь погрешность прибора может быть и не 5% а к примеру всего 0,5% + 1-1,5 % на человеческий фактор и внешние условия и плучаем погрешность всего в 1,5-2% что на 160 м\с уже даже не 5 м\с, а всего 3 м\с. Кстати кто-нибудь из владельцев хронометров интересовался классом их точности и выдаваемой погрешностью? Возможно и 5 м\с много. Может кто-то сочтет в будущем такой подход к замерам скоростей интересным...
IMHO с технической точки зрения это было бы более верно.
Лисий хвост - волчья пасть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ХОХОЛ[45_Параллель]
Сообщения: 11 Зарегистрирован: 02.03.2007 Откуда: Ставрополь
|
ХОХОЛ[45_Параллель] » 12.01.2008 03:25
|
|
|
еман красавчик..
своими вопросами красиво заставил всех съехать с предыдущеё темы.....
Команда 45 Параллель. Ставрополь.
ак74/slr105 Baby HiCapa 3.1
Прошу прощения пишу с ошибками т.к. тороплюсь. Пишу ТОЛЬКО от СЕБЯ.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
eman
Сообщения: 29 Зарегистрирован: 11.12.2007 Откуда: г.Ставрополь
|
eman » 12.01.2008 11:18
|
|
|
[quote=Дульная энергия Оружия не должна превышать 3 Джоулей. (Оборот пневматического оружия указанных характеристик Законом РФ "Об оружии" не регулируется). Скорость шарика на выходе из канала ствола не должна превышать для 6мм:
1. Для пистолетов и револьверов – 110м/с
2. Для электропневматического и газового, автоматического оружия – 120м/с
3. Для пулеметов (MG) и легких пулемётов (LMG)(ручных и единых) – 140м/с
4. для станковых и крупнокалиберных пулеметов – 160м/с
5. Для снайперского оружия с одиночной стрельбой - 172,5м/с
*Скорости указаны при стрельбе шаром 6 мм - массой 0,20 грамм; [/quote]
Просто я не понял честно говоря, если энергия оружия не должна привышать 3 Джоуля, а это почти 217 м/с, а ниже написаны скорости шара, зачем тогда это вообще писать??
Бди
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lyolick
Сообщения: 163 Зарегистрирован: 20.03.2005 Откуда: Ставрополь
|
Lyolick » 12.01.2008 12:37
|
|
|
Скорость снайперского оружия ограничена 172.5 м/с 0.2 шаром- это и есть почти 3 джоуля. Если будет 173 м/с- привет Закон об Оружии со всеми вытекающими.
Все остальные ограничения вводятся для большего реализма и меньшего травматизма на играх.
Здоровый- плохо обследованный больной
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Legioner_23rus
Сообщения: 46 Зарегистрирован: 23.09.2007 Откуда: Краснодар
|
Legioner_23rus » 12.01.2008 12:40
|
|
|
Где-то у вас ошибка... о.2 шаром это 173.2 м\с
Лисий хвост - волчья пасть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Xelgi[Delta61]
Сообщения: 2890 Зарегистрирован: 28.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: Заря61 В игре: с марта 2006г.
|
Xelgi[Delta61] » 12.01.2008 20:16
|
|
|
Legioner_23rus писал(а):Где-то у вас ошибка... о.2 шаром это 173.2 м\с
я погляжу как вы в милиции это будете объяснять если что.
Страйкбол - игра на честность, и при ее отсутствии теряет всякий смысл.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Legioner_23rus
Сообщения: 46 Зарегистрирован: 23.09.2007 Откуда: Краснодар
|
Legioner_23rus » 12.01.2008 22:07
|
|
|
Я про 217 м\с писал о которых говорил eman...
173.2 это ровно 3 Дж.
172,5 м\с 0.2 шаром это 2.97 Дж
Милиция действительно врядли будет разбираться из-за 3 сотых - тут ты прав.
Лисий хвост - волчья пасть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
испанец
Сообщения: 1000 Зарегистрирован: 14.12.2006 Откуда: Ставрополь
Команда: Delta61 В игре: с 12.12.2006
|
испанец » 13.01.2008 00:04
|
|
|
Legioner_23rus писал(а):Я про 217 м\с писал о которых говорил eman... 173.2 это ровно 3 Дж. 172,5 м\с 0.2 шаром это 2.97 Дж
0.0001х173.2х173.2=2.999824Дж. - а никак не 3 Джоуля, так что тюнинг можно сделать реально выше 173.2 м\с! Зачем же Вы, уважаемый, такие неточные цифры приводите?
Armageddon Was Yesterday – Today We Have A Serious Problem!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Legioner_23rus
Сообщения: 46 Зарегистрирован: 23.09.2007 Откуда: Краснодар
|
Legioner_23rus » 13.01.2008 01:33
|
|
|
Уважаемый испанец, простите за неточность...
3Дж есть не что иное как 173,2050807 м\с
Калькулятором пользоваться все умем, вникать в смысл написанного еще невсегда.
Добрая милиция при елании и 160 м\с впаяет на полную...
Те же 172,5 м\с : предельная величина. Но вот кто нибудь учел что с увеличением массы шара скорость теряется, а вот энергия растет? Что 155 м\с 0.25 шаром выходит за рамки закона?
Пример мой привод:
0.2 шар - 125 м\с - 1,5625 Дж
0.25 шар 117 м\с - 1,711125 Дж
падение скорости 6,4%, прирост энергии 9,4% (я округлил - там есть еще сотые и дыже тысячные процента). Так что если вы используете снайперку с предельным тюном вам можно пользоваться только 0,2 шарами... По закону... Чуть чуть изменится масса и вы уже вне закона.
З.Ы. Я специально поискал в сравнение скоростей при разных шарах - прирос энергии всегда больше.
З.Ы. Все. Я больше по скоростям не скажу не слова. Сказано уже много и достаточно для того чтобы задуматься. Тем более здесь есть как технари, так и юристы...
Лисий хвост - волчья пасть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lyolick
Сообщения: 163 Зарегистрирован: 20.03.2005 Откуда: Ставрополь
|
Lyolick » 13.01.2008 09:46
|
|
|
Ну таким образом сюда можно и это притянуть
...Если при производстве экспериментальной стрельбы будет установлено, что удельная кинетическая энергия снаряда не достигает 0,5 Дж/мм2 эксперт обязан изменить условия заряжания (увеличить метательный заряд, массу снаряда, обтюрацию и т.д.) и продолжить экспериментальную стрельбу до тех пор, пока удельная кинетическая энергия снаряда не достигнет или не превысит 0,5 Дж/мм2...
На мой взгляд, проще принять эти ограничения (172.5) как они есть.
Здоровый- плохо обследованный больной
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|