КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Hopser писал(а):Он далеко не первый. Не уверен, что первым был "Солярис", но то, что он постарше лет на 25 это точно

ладно - первый Российский фантастический БОЕВИК

P.S. вы бы ещё КинДзаДзу вспомнили ))))

И все-таки после всех попыток экранизации Стругацких, этот фильм на много лучше! Вспомнить хотя бы "Сталкера" - где от книги остались рожки да ножки. "Трудно быть богом" смотреть можно было с большим напрягом.
З.Ы. Да, почему шорты убрали?

Witchhunter писал(а):2cstalker дык как я понял, актер(Васи́лий Степа́нов) кроме как лыбится ничего и не умеет, раз даже его персонажа озвучивал другой человек

данный актер в реальности "не выговаривает некоторые буквы и цифры" (с), так что пришлось...

Alex777 писал(а):Вспомнить хотя бы "Сталкера" - где от книги остались рожки да ножки.

и слава богу, что Тарковский из этой ерунды такой шедевр сделал!

"Обитаемый остров", как все у Стругацких, типичная "советская фантастика" - скучная и занудная, в фильме из нее конфетку попытались сделать... конфетка на 4- для отечественного кинематографа. при раскладе, что последние 30 лет у нас был запрещен импортный - все украдено у других фильмов/дизайнеров/художников - от попсовой "Матрицы" до шедевра "Бразилии". видно, что съемочная группа запаслась несколькими десятками ДВД и состряпала собственный. фильм расчитан, что книгу уже читали, иначе многое вообще непонятно (рядом сидела пара, так он ей весь фильм пытался объяснить, что же вообще происходит)... сценарий как обычно в наших фильмах отвратный, скачкообразный, переходы между сценами как в клипах. больше всего звук убил - просто отвратный!

Alex777 писал(а):И все-таки после всех попыток экранизации Стругацких, этот фильм на много лучше! Вспомнить хотя бы "Сталкера" - где от книги остались рожки да ножки. "Трудно быть богом" смотреть можно было с большим напрягом.

не надо приплетать сюда "Сталкера" - это гениальный фильм (и замете - он называется не "пикник на обочине")

cstalker писал(а): По книге скакали галопом как на пожаре да еще и по диагонали текста

По-моему это уже следствие собственно нашего менталитета - неуемная тяга к схематичности. Кстати, у Стругатских она так же вопиюще лезет в глаза. В книге персонаж Максима (как и все прочие) тоже проработан крайне примитивно. Не человек, схема. Но там картину сильно спасали многочисленные пояснения "по ходу", чего не удалось реализовать в кино. Подобное, кстати, средствами кино, по-моему, удалось сделать только в "17-и мгновениях весны" через прием "информация к размышлению". А в "Оо" ребята оказались в болоте неизбежных связностей. Слишком много там всяких сцен\событий. Если показывать все, то тут не то что в две, в двадцать две серии и то не факт, что уложишься. А если что-то выкинуть, то потом многие прочие становятся непонятными. Что могли - сократили. Получилось как у "независимых модостроителей". Если разработчики игры еще как-то старались выстроить баланс между всеми аспектами игрухи, то модеры, сосредоточившись прежде всего в улучшении отдельных деталей, в итоге баланс чаще всего вусмерть рушат. Точно то же получилось, ИМХО, с фильмом. Точнее, с историей в нем. Вместо тоталитарного мира на чужой планете получился просто дурдом.

Игорь (Олива) писал(а): и слава богу, что Тарковский из этой ерунды такой шедевр сделал!

Вопрос вкуса конечно, но, ИМХО, шедевр получился сильно "на любителя". Все-таки советская фантастика излишне сильно циклилась на интелигетском сопливом философствовании, превращая его в процесс ради самого процесса, а не ради результата. В итоге "Зона" игры "сталкер" получилась куда полезнее и ценнее, чем "зона" у Стругатских и она же у Тарковского.

Где-то есть рассказ об истории написания Стругацкими "Обитаемого острова". Они его переписывали несколько раз, так как лит редакторы не пропускали по той или иной причине.
Существует, если я не ошибаюсь, два или три варианта книги. Один был до Перестройки,а другие после. Возможно именно поэтому есть некоторая схематичность образа главного героя и сюжетных линий. А вот в чем отличия сейчас уже не помню. М.б. концовка...

Саш, ты как то поздновато начал Стругацких читать :-))) Суть "Пикник на обочине" и серия "Сталкер" - две совсем разные вещи. Первая - достаточно многослойна - вторая серия о "приключениях тела". Они просто в корне разные. Просто используют одну терминологию и основ идеи - введенные в оборот Стругацкими и сильно популяризоваными Тарковским. Стругацким вообще с экранизациями не везло... Например - "Чародеи" хороший фильм и милая новогодняя сказка - но к "Понедельнику..." имеющий ну очень отдаленное отношение, то же и с "Пикником..." как книгой и "Стакером" как фильмом.
А что касается фильма "Обитаемый остров" конечно не без ляпов.. но многое встанет на свои места, если предположить, что в фильме - главны герой не Максим, а Умник - государственны прокурор :-)))

Ходил с девушкой, которая не читала Стругацких ВООБЩЕ оч. много пришлось объяснять...
А вообще - вот тормозим мы всегда - ВАЗ 2110 была предложен году в 1985- и какая для того времени была б машина! если б ОО вышел бы году в1997 - хит был бы мировой! Обидно за отечество

Ещё: порадовали намеки - флаг Империи - бело-оренжево-черный, татуировка у Гая... судя по всему, Феде тоже сейчас страшно...
Ротмистр Чачу - вообще лучшая работ фильма

А наш быдлокинотеатр не показывает нифига... он ваще закрылся... бум торрентить, книгу точна читать? А то я Стругацких не сильно того... а Орлова не экранизируют - собаки серые, никакого гламура тут ваще, пойду быдлопивом упьюсь и в оливье спать, пока не протух...

Геринг писал(а):Ещё: порадовали намеки - флаг Империи - бело-оренжево-черный, татуировка у Гая...

да никаких намеков - не зря же Юсуп Феде про своих имперскую гвардию рассказывал, да и вообще про 40К

Сколько живу, столько надеюсь, что когда то снимут наши светила от кинематографа фильм, который будет на все 100 похож на книгу по которой его сняли... И что можно по современной моде посмотреть фильм дабы не читать книгу.
Всегда получаем обратное. Обрезание книги в угоду творческому видению режиссера и сценариста или добавление какой нибудь ....ни, типа так будет лучше смотреться.

Понимаю, что мечта моя несбыточна, но надеяться не перестаю...
Почитал тему и желание смотреть фильм пропало...

П.С.: Книгу читал.

BigMouse [GB] писал(а):Саш, ты как то поздновато начал Стругацких читать :-))) Суть "Пикник на обочине" и серия "Сталкер" - две совсем разные вещи.

Ну, поздно все же лучше, чем никогда. Тем более, что, хоть на память не жалуюсь (тттт), но далеко не все книги, прочитанные мною в 70-х-80-х годах, я сейчас так уж хорошо помню. Не грех и освежить.

Формально ты совершенно прав на счет Пикника и Сталкера. Совершенно разные вещи. У Стругатских все эти аномалии, мутанты и даже исполнитель желаний, являлись просто фоновым антуражем, лишь позволяющим героям рассуждая и философствуя не выглядеть при этом полными идиотами. Собственно, главной целью там была, собственно, сама эта философия. И у Тарковского в фильме - тоже. Что-то типа мозгового штурма на морально-этические темы. Признаться, ни тогда, ни сейчас, ИМХО, они не выглядели убедительно. Именно в виду полного отсутствия необходимой атмосферы. Авторы игры пошли совсем другим путем. Основной упор они сделали как раз на атмосфере прежде всего. Потому у них и получился мир, очень похожий на настоящий. А в нем... как говорится, одинаковые позиции всегд преобразовываются в одинаковые же позиции. Только более простые. Авторы конечно никакой философии не хотели, они делали просто игрушку. Но так уж вышло, что в грамотно и любовно в деталях воссозданном мире эти философствования возникают сами собой. И, как мне кажется, в куда более наглядной, емкой, понятной и естественной форме.

CBAT писал(а):Сколько живу, столько надеюсь, что когда то снимут наши светила от кинематографа фильм, который будет на все 100 похож на книгу по которой его сняли...

Любой снайпер - стрелок, но далеко не любой стрелок - снайпер. В том смысле, что далеко не любую книгу вообще можно снять "на 100%" похожей "по которой ее сняли". Это не потому, что мастера кино недостаточно профессиональны, это потому, что литература и кинематограф являются очень разными видами исскуства, как, например, живопись и скульптура.

Ugly[GB] писал(а):А наш быдлокинотеатр не показывает нифига... он ваще закрылся... бум торрентить, книгу точна читать? А то я Стругацких не сильно того... а Орлова не экранизируют - собаки серые, никакого гламура тут ваще, пойду быдлопивом упьюсь и в оливье спать, пока не протух...

Прочитай, лишним точно не будет

Авторы игры пошли совсем другим путем. Основной упор они сделали как раз на атмосфере прежде всего.

Давайте не будем. Уж что-что, а атмосфера в "Пикнике" правильная. Игра? Абсолютно другая вселенная.
И кстати, Стругацкие.

Игорь (Олива)

...все украдено у других фильмов/дизайнеров/художников - от попсовой "Матрицы" до шедевра "Бразилии". видно, что съемочная группа запаслась несколькими десятками ДВД и состряпала собственный. фильм расчитан, что книгу уже читали, иначе многое вообще непонятно (рядом сидела пара, так он ей весь фильм пытался объяснить, что же вообще происходит)... сценарий как обычно в наших фильмах отвратный, скачкообразный, переходы между сценами как в клипах...

Согласен... Хотя, в целом фильм мне понравился. Я думаю мы имеем дело с новым словом в кинематографе!
"Обитаемый остров"-- Первый в мире фильм из клипарта!

да просто фильм рассчитан на " среднестатистического россиянина " ,который уже зомбировался на протяжении полугода рекламными роликами.. точно также как башни людей на планете...

а Федор Бондарчук просто заработает немного денюжков...=))да и время удачное новоодние каникулы..все так и прут в кинотеатрры..

Игорь (Олива) писал(а):

Геринг писал(а):Ещё: порадовали намеки - флаг Империи - бело-оренжево-черный, татуировка у Гая...

да никаких намеков - не зря же Юсуп Феде про своих имперскую гвардию рассказывал, да и вообще про 40К

так вот почему мне штандарт страны отцов напоминает хаос.

не понравился.
на 2 часть не пойду

Фильм понравился.
На мой взгляд это шаг вперед. Я думал будет хуже. А то что не по книге.
Так ведь для широких масс делают.
ЗЫ Книгу читал.

Такое ощущение что дизайнеры мира, строений, одежды, техники и оружия плотно переиграли в Ред Алерт и Вархамер

Ну, для тех, кто далек от военой тематики и книги-оригинала это еще сканает. Хотя фишка с цветом неба, из-за которого постоянно всё окрашено в кислотный цвет, не вставила. Ну а лично я сидел и угорал весь фильм...это надо смотреть под пиво и только под пиво. ))) Был помнится с Древней Греции жанр такой театральный - фарс. Вот это он и есть...

ЗЫ По-моему Гоша Куценко тоже так считал..играл откровенно "на отъ" ну далее сами знаете.

- Доктор, в этом зале есть доктор?
- Да. Я доктор.
- Коллега, что за х*йню нам тут показывают?!?

Ещё один момент.
Тут помнится упоминался всуе Бекмамбетов? Который у нас ПЕРВЫЙ в Голливуде, ГЛАВНЫЙ по дозорам и вааще...
Дык вот. Я к чему веду. Помните фильм Wanted? (который непонятно почему перевели как Особо опасен...) Там тоже был молодой неизвестный актёр на главной роли. Там пули летали по кривой прямой и прочее...
Я хочу привести цифры сборов:
Рассея:$ 26 101 318
Соединённые Штаты Пендостана: $ 134 294 280
Ывропа: $ 204 801 355

Бюджет фильмы:
$ 150 000 000
Вопросы есть?!?

Кто-то ещё ПРОДОЛЖАЕТ ВСЕРЪЁЗ СЧИТАТЬ, что унылое гавно снятое Бондарчуком предназначено для Россиян?
Да. В России соберёт он миллионов 10 за все две серии. Потом ещё 30 в США. Потом ещё 25 в Ывроппе. Суммируем - 65 на выходе.
Итог: Федя в плюсе и нас ждёт очередной ШЫДЭВЕРЪ!

Пупсик писал(а):Ещё один момент.
Тут помнится упоминался всуе Бекмамбетов? Который у нас ПЕРВЫЙ в Голливуде, ГЛАВНЫЙ по дозорам и вааще...
Дык вот. Я к чему веду. Помните фильм Wanted? (который непонятно почему перевели как Особо опасен...) Там тоже был молодой неизвестный актёр на главной роли. Там пули летали по кривой прямой и прочее...
Я хочу привести цифры сборов:
Рассея:$ 26 101 318
Соединённые Штаты Пендостана: $ 134 294 280
Ывропа: $ 204 801 355

Бюджет фильмы:
$ 150 000 000
Вопросы есть?!?

Кто-то ещё ПРОДОЛЖАЕТ ВСЕРЪЁЗ СЧИТАТЬ, что унылое гавно снятое Бондарчуком предназначено для Россиян?
Да. В России соберёт он миллионов 10 за все две серии. Потом ещё 30 в США. Потом ещё 25 в Ывроппе. Суммируем - 65 на выходе.
Итог: Федя в плюсе и нас ждёт очередной ШЫДЭВЕРЪ!

Кто-то продолжает считать, что российская фантастика идет массовым прокатом в США? В фильме Бекмамбетова в фокусе пиара в США и ЕС были Джоли и Фриман вообще-то...
Да и снят "Вонтед" был "у них".

В США ,конечно, шли "дозоры", но из них для американцев было столько много вырезано (реклама, в первую очередь!), что сии фильмецы производили гораздо лучшее впечатление. Недаром потом уже у нас перемонтированные варианты снова в кино запустили!

окупившимся признаётся фильм, сборы от которого превысели в 2 раза затраты.