Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
|
» 08.07.2004 01:48
|
|
|
Предвижу уже называние меня покемоном и всякими разными другими фольклерными зверушками ибо спрашиваю то что по мнению старожил страйкбола уже всем давно извесно. Признаюсь сразу, видя многочисленные посылания-отсылания-пересылания на поиск "ломанулся" сначала туда дабы избежать "нападения" со стороны постояльцев форума, но ... Ничего такого, что было бы мне нужно (а именно конкретно по стволам) я там ненашел. Есть много чего про тюнинг, всякую другую фигню (для понимающих-то это яссно не фигня какая-нибудь, а может быть даже очень ценные мысли, но новичкам там половина непонятно (в словарь тоже лазил и не однократно) и в принципе не нужно (хотя я уверен, что в будущем пригодится)). Так вот вернемся к нашим пушкам. Мне хотелось бы услышать мнение о стволах МР5 и М16(М15) от людей, которые ими реально пользуются. Посмотрев поиск я понял, что МР5 хорош только для CQB (клоуз квартер батл) я правильно понял ? Т.е. для боя на коротких дистанциях или в качестве 2 ствола. В "дальних" перестрелках на открытой местности он скорее нужен для засыпания шарами противника сверху (ведь чтобы шарик долетел до адресата на до ствол выше поднимать ) или там вообще не юзается? А что с ним происходит собственно на дистанциях больше 25 м: падает кучность или шары просто падают (в смысле это предел по длинне выстрела)? А М16(М15). Я посмотрел его длинну, 850 +- еще-сколько-нибудь мм (в среднем на все стволы против 600+ у МР5) это что-то многовато для боя в здании. Хотя наверняка из-за своей длинны он прекрасно подходит для боя в лесу-поле ? Ну и теперь собственно то что по возможности хотелось услышать от обладателей стволов. Я не буду спрашивать, что круче и что лучше купить. Мне интересно мнение владельцев этих приводов о их назначении в различных вариантах "боя". Как они себя ведут на разных дистанциях, насколько сильно падает кучность на разных расстояниях, надежность (хотя это как раз есть в поиске, но как-то там туманно все очень) и всякие такие подробности (боевые и технические). Заранее благодарен. PS: хотя конечно без слова "купить" не обойдется . Хотел взять МР5 (ну нравится он мне хоть ты тресни), а посмотрел "поиск" - короткоствол, короткоствол и как-то мне боязно стало. Денег не так много как хотелось бы, привод будем брать только 1, а ведь хочется "погонять" и в поле-лесу и в здании. В общем помогите инфой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pastor
Сообщения: 2763 Зарегистрирован: 22.04.2003 Откуда: Питер-Москва, далее везде
Команда: Rhodesian Light Infantry В игре: с 2002 года
|
Pastor » 08.07.2004 02:23
|
|
|
нравится мп5 - бери... старый, известный принцип - "что нравится - то и бери".
p.s. зарегистрируйся, пожалуйста.
"Дайте мне британцев, и я переверну земной шар! А если мне дадут ещё и голландцев, то я его и на ... проверчу"! (с) (Открытие 2012)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TYSON [РДВ ГРАД]
Сообщения: 20 Зарегистрирован: 29.06.2004 Откуда: ЛО, г. Луга
|
TYSON [РДВ ГРАД] » 08.07.2004 02:26
|
|
|
Я хотел тебе личкой, но ты не зареган. Могу высказать мнение чайника. У меня тоже дилема в том же духе - хочется качественного универсала. Из того что есть, я для себя выбрал 2 варианта: 1. АКМС (известен в маруйском исполнении как АК47-S) вроде неплохая штучка, но вроде есть вопрос с акумой и расшатыванием приклада . 2. MP5SD3\6 - машинку хвалят, раздвигается во все стороны (приклад- телескоп, свинчивающийся глушак - он же удлинитель ствола)
Говорят что обе машинки достаточно удобные и надежные. Наверняка есть и другие мнения. Удачи!
Не имей сто друзей, а имей всех врагов...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 08.07.2004 02:33
|
|
|
Это собственно я. Последовал совету и зарегистрировался.
РS: тока сильно не пинайте 8)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
CRaiT
Сообщения: 385 Зарегистрирован: 24.02.2003
|
CRaiT » 08.07.2004 02:35
|
|
|
Стармос писал(а):1. АКМС (известен в маруйском исполнении как АК47-S)
Это и есть АКС47, АКМС тут как бы и не причем
пахать-пилить не умею, пить-ибацца – руки золотые!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TYSON [РДВ ГРАД]
Сообщения: 20 Зарегистрирован: 29.06.2004 Откуда: ЛО, г. Луга
|
TYSON [РДВ ГРАД] » 08.07.2004 03:07
|
|
|
CRaiT писал(а):Стармос писал(а):1. АКМС (известен в маруйском исполнении как АК47-S)
Это и есть АКС47, АКМС тут как бы и не причем
Может быть, только как их различить (у маруя)
Не имей сто друзей, а имей всех врагов...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
J. Maels
Сообщения: 1745 Зарегистрирован: 16.07.2002 Откуда: С-Петербург
Команда: Старики-Разбойники В игре: c 2002
|
J. Maels » 08.07.2004 04:39
|
|
|
МР никогда не владел, владею М15. Пастор правильно сказал - бери то что в руки ляжет - это все равно твой не последний привод Я вот в жизни понял - хороших универсальных вещей не бывает. Каждая вещь должна отвечать определенным задачам. Ты лучше подумай что ты собираешься потом творить с этим приводом, ну там тюнинх не тюнинх, фонарики, рельсы... В принципе по навесному оборудованию что МР что М4 одинаковы практически - девайсов для них море и маленькое озеро. Для АК практически ничего нету. Так что покопай конфу на словосочетания МР5 и М4 - инфы найдешь достаточно для определения.
SGT 3rd bn 75th Rangers Regiment Think - then think again - and always: STRIVE TO SURVIVE
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vegas
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 13.11.2003 Откуда: Москва, Владыкино
|
Vegas » 08.07.2004 10:40
|
|
|
У меня МР5. Взял из-за того, что нравится. Небольшие размеры очень удобны в здании. Насчет леса тоже хватает. Также с ним удобно бегать и ползать. Стреляет конечно ближе длинностволов, но в этом есть и плюс, так как приходится больше изворачиваться и играть аккуратнее. Также, можно отметить, что часто стреляешь в лесу не так далеко из-за деревьев (ну только если на полянах). Еще один плюс короткоствола, что его удобнее таскать по Москве (конечно если нет машины).
Крокодил, крокожу и буду крокодить
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mcmillan
Сообщения: 316 Зарегистрирован: 13.05.2003 Откуда: Чебоксары
В игре: 2005, разочарован с 2010
|
mcmillan » 08.07.2004 11:13
|
|
|
А кто сказал что МР5 короткоствол? Естественно, если сравнивать курц и МР5А2 - то курц точно не длинноствол. Длинный тонкий стволик от М16 под глушак, 130ый тюнинг, RIS. То есть МР5 от Danger Dog :D И уже во первых не короткоствол, а во вторых и самому приятно и уже в лесу не страшно :P А вообще темка о сравнении МР5 и М4 лежит буквально вот прямо тут же, останется только ее найти и почитать.
Да что вы знаете о высокомерии..!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iceman345 [FschPzAbwBtl]
Сообщения: 337 Зарегистрирован: 13.02.2004 Откуда: Москва
|
iceman345 [FschPzAbwBtl] » 08.07.2004 11:35
|
|
|
Да пижня все это! Зачем удлиннять короткоствол, чтобы потом лишиться маневренности? Ну я понимаю - когда есть один привод другого не остается, но в принципе это ИМХО не правильно. Что касается короткоствольности, то МП имеет внутренний стволик короче чем Г36с и ЗИГ552. Это, кстати почему-то незаслуженно забыты привода. ЗИГ - прекрасно сбалансирован и маневренен, а Г36с легко удлинняется ( стандартная модификая! с длинным цевьем Г36е) и даже переделывается в пулемет. И вот еще одна важная мысль - все стандартные привода стреляют примерно одинаково - т.е. не суть важно, короткоствол или нет - это скорее влияет на кучность и разлет на предельных дальностях. ЗЫ думай в ключе - "нравится/не нравится" и " какой внутрь влезет аккамулятор"
345 - это не номер, это стиль жизни.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vegas
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 13.11.2003 Откуда: Москва, Владыкино
|
Vegas » 08.07.2004 12:01
|
|
|
Согласен с iceman, что "Зачем удлиннять короткоствол, чтобы потом лишиться маневренности?" Я думаю, что в этом и удобство пистолетов-пулеметов, что они короткие.
А вот по вопросу тюнинга, думаю что 110-120 не помешает. Играть будет приятней.
Крокодил, крокожу и буду крокодить
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bulich
Сообщения: 192 Зарегистрирован: 12.09.2003 Откуда: Одинцово
|
bulich » 08.07.2004 12:56
|
|
|
Ты их в руках держал?
Если нет, то обязательно подержи, какой лучше в руки ляжет.....тот и бери....мне тоже так говорили, когда я выбором мучался.......и только на третий привод я понял, что значат эти слова...
З.Ы. В зданиях играют на много реже, чем в лесу...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Seppo
Сообщения: 195 Зарегистрирован: 30.04.2003 Откуда: Москва
|
Seppo » 08.07.2004 13:33
|
|
|
[quote="bulich[Pz.Grenadier] З.Ы. В зданиях играют на много реже, чем в лесу...[/quote] Это мы играем в лесу гораздо чаще, а некоторые дальше Лыткаринских корпусов никогда не уходили...
Clear your mind, the ass will follow.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Balu
Сообщения: 1068 Зарегистрирован: 27.04.2001 Откуда: г.Звенигород
Команда: Легион
|
Balu » 08.07.2004 13:36
|
|
|
Не флудите плиз.
Все в сад.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bulich
Сообщения: 192 Зарегистрирован: 12.09.2003 Откуда: Одинцово
|
bulich » 08.07.2004 13:40
|
|
|
to Balu: сорри, не смог удержаться... to Seppo: но мы же образцовая команда!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mcmillan
Сообщения: 316 Зарегистрирован: 13.05.2003 Откуда: Чебоксары
В игре: 2005, разочарован с 2010
|
mcmillan » 08.07.2004 15:20
|
|
|
2 all. Я не знаю, почему М4 и МР5А2 к примеру считаются "длинностволом" и "короткостволом". Эмку мне удобнее держать "на плече" чем "в плечо". Может, кому-то это и неудобно, но неудобств в маневренности в здании я никогда не ощущал и прицел "искать" на надо, т.к. глаза уже на линии прицела и вскинуть-/опустить привод так гораздо проще, если конечно он на 3хточечном ремне - сразу оговорюсь. Курц - короткоствол. Ярковыраженный. А человек и спрашивает о кучности и разлете того или иного живого примера. Надежность в данном случае - полной RND. То есть - как повезет. Кучность, точность - то же самое. Главное не пытайся сразу раскурочить только что купленный привод просто так, не ознакомившись предварительно с устройством и схемой. Как говорит мой "херр Шмулл": "А чо привод? Тот же спринг, но дороже из-за возможности вести автоматический огонь." Кстати, а не на этой ли недели прямо в этой конфе писали, что МР5 дает результаты и по кучности и по дальности ЛУЧШЕ, чем АУГ с таким же тюнингом? Предупрежу следующий вопрос - все равно он будет задан. " А к какой команде мне идти проситься?". Это - тоже критерий при выборе привода. Также как и "какую форму купить?". А к чему лежит душа? А у всех она лежит к разному. Кто-то культивирует М60 Shortly, а кто-то любит и пистолеты. Почти цитирую: "возьми нормальный привод для леса и нормальный блоубэк для зданий." Не сразу - так со временем все придет. И если ты сюда надолго - то это не первый и не последний привод, который у тебя будет - пробуй что можешь и хочешь - возможностей и вариантов - море. И вопрос тоже далеко не последний
Да что вы знаете о высокомерии..!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Винниамин 13й
Сообщения: 633 Зарегистрирован: 16.05.2001 Откуда: д. Чмаровка
Команда: Солдаты вне времени В игре: с 2000 года
|
Винниамин 13й » 08.07.2004 15:39
|
|
|
Anonymous писал(а):Мне хотелось бы услышать мнение о стволах МР5 и М16(М15) от людей, которые ими реально...
Очень многое зависит от того, в какой команде конкретно Вы хотите играть??? Ибо в некоторых командах требуется обходиться весьма ограниченным набором "приводов" и подобный вопрос М-16 или МР5 отпадает сам собой...
"Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему."
© 5-е следствие закона Мерфи
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 09.07.2004 02:05
|
|
|
Хорошо. Всем спасибо большое кто откликнулся и помог (буду брать МР5 на 80% или то что лучше ляжет в руку ). Теперь следующий вопрос, правда это уже скорее техническая его сторона. Если на МР5 поставить глушитель (который навинчивается на ствол) то что мы получим ? Просто удлинение ствола (так для антуража), или же при этом кучность-дальность возрастет (этакий миниатюрный тюнинг) ? А он действительно будет работать как глушитель ? В моделях МР5SD-что-то-там глушитель встроеный. А звук он действительно глушит или тоже только для "понта" ? И этот встроеный глушак на ТТХ никак не влияет ? Т.е. обычный МР5 с навинченым глушителем будет лупить дальше чем МР5SD со встроеным ? И еще маленький вопросик. МР5SD-что-то-там (тут цифры разные) чем они (модели) отличаются ? Знаю вопрос дурацкий если кто ответит спасибо. Нет сам тогда поищу.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pastor
Сообщения: 2763 Зарегистрирован: 22.04.2003 Откуда: Питер-Москва, далее везде
Команда: Rhodesian Light Infantry В игре: с 2002 года
|
Pastor » 09.07.2004 02:47
|
|
|
цифры - это типы приклада. Если память меня не подводит 2,5 - целый приклад, 3,6 - телескопический...
насчет остального - смотри в "Поиске" - ключевые слова: mp5, mp5sd
"Дайте мне британцев, и я переверну земной шар! А если мне дадут ещё и голландцев, то я его и на ... проверчу"! (с) (Открытие 2012)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mcmillan
Сообщения: 316 Зарегистрирован: 13.05.2003 Откуда: Чебоксары
В игре: 2005, разочарован с 2010
|
mcmillan » 09.07.2004 10:21
|
|
|
Чтобы далеко не ходил. Глушитель на МР5 не столько антуражен, как прячет более длинный стволик. Это же тебе не огнестрел, чтобы ТАК глушить и без того достаточно слабый звук. Вопрос же уменьшения шума при стрельбе из привода - не столько в глушителе, как в том, что у тебя в самом приводе.
Да что вы знаете о высокомерии..!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
el Coyote
Сообщения: 12700 Зарегистрирован: 26.10.2003 Откуда: г. Москва
Команда: Таволга В игре: с 2004ого года
|
el Coyote » 09.07.2004 11:33
|
|
|
Pastor[Red Kaktuss] писал(а):цифры - это типы приклада. Если память меня не подводит 2,5 - целый приклад, 3,6 - телескопический...
А2/А3 - весло/выдвижной с рукояткой "старого образца" и обозначенимяи у предохранителя SEF, А5/А6 - весло/выдвижной с новой рукояткой и "картинками" у предохранителя (NAVY тип). Простое навиничивание глушителя удлиннения ствола не даст - надо менять весь ствол целиком (это вдруг кто не понял )
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод. aka "отец Сарказмус"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Jar
Сообщения: 216 Зарегистрирован: 28.01.2003 Откуда: Казань
В игре: с 2002 года
|
Jar » 19.07.2004 15:59
|
|
|
Был у меня sig550 без тюнинга - длинный ствол, сошки, малый размер аккума, обалденная длинна(даже с учётом того что приклад складной) скрипучий корпус и не малый вес - сменил на Мр5 с м100 и стволиком 6.04 - кучность такая же, дальность такая же - за то такой маленький и лёгкий - просто прелесть...я понял, это моё...
Destroy the evil power!
тролли от испуга, скушали друг друга
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ZMEYKINS
Сообщения: 2 Зарегистрирован: 21.09.2008
|
ZMEYKINS » 21.09.2008 21:51
|
|
|
По поводу MP5SD6 могу сказать: порадовал (почти 5ка), на растоянии в ~35-40м разброс у него гораздо меньше, чем у M15A2. По крайней мере очередь в дерево толщиной ~15см я укладывал. Глушитель чуть-чуть, но глушит. От M15 шума больше. Минус - конкретно расшатывается переключатель (люди, как с этим бороться? Хэлп!). В остальном просто прелесть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex 65 rus
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 1924 Зарегистрирован: 04.06.2006 Откуда: Калининград
Команда: [url=http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=50260]Икс-3[/url]
|
Alex 65 rus » 21.09.2008 22:55
|
|
|
Ну вот. А вы "В поиск", "в поиск". Человек аж с восьмой страницы тему поднял. Сразу видно - серьезно изучал архивы.
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
|
|
Вернуться к началу |
|
|
K.O.T.
Сообщения: 556 Зарегистрирован: 16.02.2006 Откуда: Солнечногорск
|
K.O.T. » 22.09.2008 01:46
|
|
|
ZMEYKINS писал(а):По поводу MP5SD6 могу сказать: порадовал (почти 5ка), на растоянии в ~35-40м разброс у него гораздо меньше, чем у M15A2. По крайней мере очередь в дерево толщиной ~15см я укладывал. Глушитель чуть-чуть, но глушит. От M15 шума больше. Минус - конкретно расшатывается переключатель (люди, как с этим бороться? Хэлп!). В остальном просто прелесть. хоспидя, какая разница как оно называется? М16 или МП5? Сколько ж можно сравнивать хрен с селёдкой? Если поиском поработали, значит должны знать, что в обоих приводах второй гир (исключение курц), значит тюнятся одинаково за редким исключением (гир у ICS например, повеселее немного). Единственное различие в длинах стволиков, у МП он короче почти в два раза (230 против 500 с чем-то). На дальность полёта шара в бОльшей степени влияет скорость его вылета на срезе ствола и его масса, а потом уже длина стволика. Не верите - попадитесь под огонь тюненого по правилам М249 Para. На разброс влияет в бОльшей степени засорённость стволика, а потом уже его толщина. На базе маруй первое время довольно таки точен, правда дистанции маловаты. Добавим к тому соответствие тюнинга массе шара. Не верите - попробуйте сбить коробок спичечный на расстоянии 20 метров 20-м шаром при 140 м.с. на выходе. Шар будет показывать чудеса эквилибристики Глушитель глушит это страйкбол, это не огнестрел. Чего тут глушить глушителем? То, что он снижает малая капля в озере шума. Не верите - положите подушку на область расположения гирбокса и выстрелите, затем положите на ствол, оставив открытым местоположение гирбокса. Сравните результат. Я верю в его уменьшающие шум свойства исключительно в неблоубэк пневматике. На конфе есть тема про создании тихого привода, оч интересно, поищите. Не знаю в какой раз повторяюсь. Но чем больше повторяюсь, тем это больше будет светиться в поиске З.ы. Вторая вещь, которую я познал с годами. Короткоствол в страйкболе - не приговор, короткоствол тоже привод не надо боятся с ними играть, надо так играть, чтобы вас с ними боялись.
"У современного солдата должно быть продвинутое оружие: плазменная пушка, автомат... с бесконечными патронами..." (с) Майор Кокорев
"Конструкция автомата Калашникова очень надежна, но в то же время проста! Это как конструктор! Лего бля!" (c) Майор Кокорев
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|