КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Есть такие?

Сколько не смотрел, всегда видел только кольты\беретты етц.

А если использование зарубежных образцов оружия не представляется возможным ввиду тематики команды (Советская армия)? Что же, вооружать пулеметчика резервным АКС-74У?

Неужели нет ни ПМ, ни "Стечкина"?

Есть ТТ Hudson - не стреляет.
Больше нет.

Видел в продаже металлический спринговый ТТ за 550.

tilindir писал(а):Чем же вооружать пулеметчика

Если мегаспецназ - Glock 17 например или Walter PPK\S.
Если пехота - не положено кроме пулемета ничего вообще то.

http://shop.skytell.ru/index.php?param=AvailableGoods Вот ТТ спринг тут есть. фуллметалл

как ни прескорбно, но кроме СпрингТТ и ТТ от Hudson больше отечественных марок Аирсофтпистолетов в продаже не видел. А помоему даже и нет! если не считать всяких кастомов!

Walter PPK/S похож на наш ПМ:
http://redwolfairsoft.com/redwolf/airso ... rodID=9198

Таки совсем не похож. Вальтер похож на Вальтер.

И все таки он похож на ПМ

Spider_KZ писал(а):как ни прескорбно, но кроме СпрингТТ и ТТ от Hudson больше отечественных марок Аирсофтпистолетов в продаже не видел. А помоему даже и нет! если не считать всяких кастомов!

Да, печально. Но всем большое спасибо за ответы.

По спрингу - я так понимаю, "45-50 м/с шариком 0,2г." - это совсем смешно для оружия ближнего боя?

Я поясню - в случае с пулеметчиком, конечно, я привел не очень корректный пример, но вот для ком. взвода\снайпера личное оружие в виде пистолета все же нужно. Хотя бы по штату. И ТТ - хоть какой-то выход.

А почему Гудзонский "не стреляет" - такое убожество?

Вальтер, конечно, похож на ПМ, но до нормального сходства там пилить и пилить...

Hess писал(а):И все таки он похож на ПМ

Вобще-то ПМ похож на Вальтер PP(1929) PPK(1931)

tilindir писал(а):По спрингу - я так понимаю, "45-50 м/с шариком 0,2г." - это совсем смешно для оружия ближнего боя?

До покупки нормального ГББ кольт-1911 у меня был спринговый кольт-1911 - брал для "заполнения" набедренной кобуры и как "оружие последней надежды". Т.е. у меня, скажем, заклинил привод или сел аккум, а враг подходит. Вот для того, чтобы затихариться и при подходе его вплотную (метров 3-5) - его застрелить. Нож-то кидать нельзя... :-) Пару раз так получалось - потом купил ГББ.

Больше от спринга толка нет. Для взвода нужны две руки, скорострельность низкая... Кстати, стрелять из спринга лучше качественными 0.12-ми шарами...

ТТ, на мой личный взгляд, тоже не выход. Он по времени на РФ не подходит, тем же успехом можно Наганами снаряжаться. Проще всего взять Вальтер и считать его ПМом. Можно даже во внутреннем кармане носить ))

А китайский спринговый ТТ не похож на ТТ. Так что лучше уж АКСУ, если необходимость есть. Хотя мое мнение - пулемет класса РПК в первую очередь должен стрелять "много и быстро", а не далеко. Тюн 150 ему не нужен напрочь.

Marx писал(а):

tilindir писал(а): Больше от спринга толка нет. Для взвода нужны две руки, скорострельность низкая... Кстати, стрелять из спринга лучше качественными 0.12-ми шарами...

Глупости. Маруйские спринг выдает 0.25 60-65 м/с, и около 75 м/с на 0.2 Вполне достаточно для 15-20 метров. А скорострельность можно тренировать. Главное проанализировать движения при перезарядке и сократить до минимума ненужное. 1 выс/сек вполне можно делать. Для last line defence вполне достаточно.

Alpha писал(а):ТТ, на мой личный взгляд, тоже не выход. Он по времени на РФ не подходит, тем же успехом можно Наганами снаряжаться. Проще всего взять Вальтер и считать его ПМом. Можно даже во внутреннем кармане носить ))

У нас команда планируется на начало\середину 80-х, и на Советскую армию, так что ТТ в качестве "наградного", на мой вгляд, допустимо (не скажу, что прям суперантуражно, ну а что делать ^__^)...

Про "Вальтер"=ПМ, если честно, не очень идея нравится.

2 Alex 65 rus

Ваша правда, скорость огня и на мой взгляд важнее дальнобойности, но тут скорее дело в маневренности и легкости разворота такой громоздкой вещи, как РПК. При появлении врага в тылу\с фланга, да на короткой дистанции, поднять с оборудованной позиции, развернуть, начать стрельбу от бедра - это все дело не одной секунды, и не двух. А уж тем более если есть необходимост смещаться в сторону, куда-нибудь в укрытие... Пистолет, как ни крути, нужен. По мне, по крайней мере.

2 Japanese.

Спасибо за информацию, будем тренировать движения и перезарядку. Благо цена в 500-600 р. - это в целом не вопрос )) кобура дороже будет

А при чем тут "наградное"? В 80-х ТТ вполне еще была в ходу и зачастую выдавалась солдатам-гранатометчикам, экипажам боевых машин.

Ваша правда, скорость огня и на мой взгляд важнее дальнобойности, но тут скорее дело в маневренности и легкости разворота такой громоздкой вещи, как РПК. При появлении врага в тылу\с фланга, да на короткой дистанции, поднять с оборудованной позиции, развернуть, начать стрельбу от бедра - это все дело не одной секунды, и не двух

Если вас много, оставьте бойца прикрывать пулеметчика. Не один же он у вас бегать будет.

Ваша правда, скорость огня и на мой взгляд важнее дальнобойности, но тут скорее дело в маневренности и легкости разворота такой громоздкой вещи, как РПК. При появлении врага в тылу\с фланга, да на короткой дистанции, поднять с оборудованной позиции, развернуть, начать стрельбу от бедра - это все дело не одной секунды, и не двух

РПК -есть всего лишь адаптированный для более интенсивной стрельбы АК(АКМ или АК74)- усиленная ствольная коробка, другой приклад и цевье, тяжелый ствол,сошки, прицельная планка с возможностью введения боковых поправок. так что вполне он себе удобен и мобилен - там веса то немного. даже с 249-м сравнивать нет смысла, а уж что говорить о ПКМ и прочих...со сложенными сошками с ним почти так-же удобно, как со стандартным АК.
Лично мое мнение - пулеметчику с РПК не нужно второе оружие.
в тот-же огород по поводу мощности: учитывая 3-гир и его прочность, оптимум SP130, 150мс - ресурс будет гарантировано около 40-50к

tilindir писал(а):

Alpha писал(а):2 Japanese.

Спасибо за информацию, будем тренировать движения и перезарядку. Благо цена в 500-600 р. - это в целом не вопрос )) кобура дороже будет

Не за что.
Для меня в спринге актуально еще то, что он дешевый, потерять не жалко))
Да и надежность на порядок лучше, чем у ГББ.
Правда, еще есть СО пистолеты, но сам пока не пробовал.

Witchhunter писал(а):

Hess писал(а):И все таки он похож на ПМ

Вобще-то ПМ похож на Вальтер PP(1929) PPK(1931)

Тем не менее Вальтер PPK хорошо помещается в открытую кобуру из под ПМа и хорошо удерживается, хотя он и поменьше по размерам. Взял себе модель на СО2 из-за приятной отдачи в руке (почти как у Марголина) и как решение надоевших проблем с поставками газа.

А никто не пытался из ММГ переделывать?

Пашка писал(а):А никто не пытался из ММГ переделывать?

Пробывали, но для страйка они явно не подходят из-за черезмерной травмоопасности.

Устраивали междусобойчики на них ("по бразильской системе" в пейнтбольных масках и с защитой паха) - любое неправильное действие сразу очень сильно ощущается и заставляет многократно обдумывать свои ошибки.

В заявленной скорости МР654К для стального шарика (4,5 мм) в 120 м/с - скорость для пластикого шарика будет наверняка (вылетающего шарика не видно) намного больше 170 м/с - то есть по правилам не проходит.

Так МР654 - это не ММГ Делать что-то из ММГ - надо иметь золотые руки и полведра денег.

Господа, я "счастливый" обладатель китаёзкого железного ТТ33 спринга фирмы Bell.
Описываю, на настоящий ТТ он похож только тёмной ночью, по дикой синьке ...
Он короче боевого на 2-3см, курок не похож абсолютно, есть незаявленая нашими оружейниками кнопочка(типа предохранитель) и рельса для фонарика.
ТТХ
очень забавная штука, 0.2 шаром стреляеть приблизительно на 5-10 метров ... (после замены корявого пластикового стволика на латунный стал стрелять на 10-15), поршень пластиковый, пластмасса не супер, сколько продержится неизвестно.
в общем оценка сего пистоля = 2.
По поводу переделки пневматики: Правила
3.1. Стрелковое оружие. К участию в игре допускается пневматическое оружие промышленного изготовления из пластмассы и лёгких сплавов из числа имеющегося в свободной продаже, приспособленное для стрельбы пластмассовыми шариками (ВВ) калибра 6 мм и 8 мм и не являющееся переделкой из имеющихся в продаже образцов пневматического оружия любого другого калибра.
Так что если решите делать из ММГ, так уш сразу стечкин, он большой в него много чего напихать можно ...