КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Дело не в том помогут стать снайпером или нет, а в том, что актуальный тюнинг для марксманки значительно выше чем 140.

Большинство ныне играющих штурмовиков ставят в свои привода 140+. Т.е. ради чего тогда SR25? От любви к исскуству? Но вы же стреляете из нее очередями, о какой любви и уважении может идти речь? Вопрос риторический, можно не отвечать. Так к слову.

По поводу китая я копья ломать не буду. Но придерживаюсь мнения что скупой платит дважды. Лично мое мнение, что оптимальный путь для новичка - побегать сезон с базой или 120 макс, а потом сделать нормальный тюн на нормальном приводе.

на данный момент можно констатировать факт,что качество китая уже не так отстает от качества "нормальных" приводов. главное - знать какого китайца брать. A&K и DB - вполне неплохие под тюнинг. тем более что движки у DB, к примеру, до пружин SP150 можно не менять. в принципе, на максах он потянет и SP160-170

чтобы было понятнее - я не на пустом месте сформировал свое мнение. С год назад я сам поддался соблазну и купил второй пулемет от АнК, я рассуждал просто - если все равно все нахрен выбрасывать из нутрянки то не все ли равно из АнК за 13 тысяч или из СА за 25?

Оказалось не все равно. Т.е. в итоге денег в этот пулемет ушло едва ли не больше, чем если бы я брал что-то более пристойное. И разница оказалась лишь в постоянной головной боли от того, что нужно еще вот это и вот то...ну и т.д. Со вторым пулеметом АнК в команде история ровно такая же. С армивскими лахами тоже - съеденные пистоны, несоостность, потери в компрессии...
Я не буду говорить за всех, может это просто мы такие неудачники, но остальные винтовки, собранные Угрюмым на базе обычных приводов с прометеем и системой внутри служат у нас годами. Вот и все.

Именно поэтому для новичка я бы советовал привод, с которым меньше возни и всяческого геморроя. Это удобнее как мне кажется.

Прошу прощение за длинный монолог.

"Очень не советую, кстати, собирать подобие снайперских винтовок на базе китайцев. Даже напихав внутрь бокса прометей, общую, кривую геометрию всего боди не поменять, поэтому несоостности и прочие радости будут обязательно, и в итоге придется потратить гораздо больше сил и средств на доводку."

В какой-то мере справедливо для дибойза. У нас было три таких винтовки. Все долбили мама не горюй. Потом одну продали. одной поломали тушку. Ну тут уж сами поломали.

АиК делает не в пример крепче и точнее.


У меня в команде 3 винтовки АиК , без переборки стабильно 130-135 на выходе, всем по полтора сезона

1 китайский пулемете АиК, там да. заменены почти все нутрянки НО все равно он стоит в два раза дешевле базовой СА, если менять все. зачем платить больше?
1 китайский пулемет АиК из коробки долбит тока в путь. Хотя надо поменять провоодку

Примерно 5 всяких разных дибойзов. Там к цене привода пришлось потратить по 3000 на замену мелочей, чтобы вышло стабильно 125

1 эмка Джинг Гонг, это просто нулевая копия маруя, больше сезона без переборки, 125 из коробки сразу

2 фирменных КЛАССИК АРМИ , каждая с заменами всякого говна приблизилась к цене в 18-20 тысяч , притом выдают 120. На базе дибойза за 20 000 можно собрать ( я и собирал) 155-160 полный автомат.

2 винтовки дибойз с выкинутыми потрохами, и вставленными внутрь мехабоксами системы
Можно кончено купить ГиП за 18 000 , но если выкидывать все....

В общем для нас вопрос брать ли "фирменную" эмку или китая, даже не стоит.

Вот пожалуй и все, что я могу сказать про китайских производителей

очень часто сталкивался с китаем, у которого наблюдались проблемы после "тюнинга" - проблемы возникали от горе-тюнингистов, а не от недостатков приводов.
было много пулеметов A&K. все их удалось довести до нормального состояния без замены модулей хоп-апа(само собой перетачивал и доделывал) и корпусов гирбоксов(периодически наблюдается несоосность посадочных мест под подшипники ,в одном из последних около 1мм - решил опять же переточкой). моторы кстати на А&К - намного мощнее тех, что ставятся в пулеметы от СА.
проблема М-серии от DB - относительно слабые гирбоксы, которые не держат долго пружины выше sp130. впрочем, удалось впихнуть в М-ку гир от GG со стальными стяжками - так что по самому корпусу притензий особо нет.
если брать к примеру GP - то кроме более качественных корпусов особо преимуществ нет(гирбоксы периодически тоже попадаются кривые, моторы сравними с китайскими, а в чем-то даже уступает). так-что возможность получить тушку привода под тюн за в 2 раза меньше денег - неоспоримый плюс китайских приводов. ну а гравировки правильные сделать- это сейчас не проблема. про СА последних выпусков - вообще лучше не говорить, очень много брака.

как я и сказал - если у вас все работает - это прекрасно, может нам просто не повезло с партией, т.к. уж на что, а на отсутствие прямых рук у нашего мастера не жалуемся, ни мы, ни все те, кто у него тюны ставил.

Тем не менее придерживаюсь мнения, что для новичка лучше подходит привод, требующий минимум операций для нормальной работы. В идеале - купил, вставил аккум, ушел играть. Для меня это в свое время была маруйская винтовка. По-моему она до сих пор работает, сменив 4 владельца.

Про высокий тюнинг разговор отдельный - каждый выбирает под себя.

Конешно всяк кулик свое болото хвалит....
Но танаковский КАР98 маунтин из коробки дает 170, надежен, как прототип и показывает отменную кучность. И никаких глюков с хопапом.
Ставите тонкий стволик и имеете +10м/с, итого 180 на приличном газу.
Плюс несложный напилинг позволяет установить кольца для оптики.

Итого, за 25 примерно имеете великолепную по всем характеристикам (кроме игры при низких температурах), легкую, удобную, ОЧЕНЬ надежную, ОЧЕНЬ устойчивую к эксплуатационным повреждениям (и предельно харизматичную) винтовку.. Плюс 2 магазина и прицел - еще около 6. Итого чуть более 30.

Скажут, что М- 700 от Танака не хуже по характеристикам.
Верно. Не хуже, а стоит дешевле. И с кастомом проще. И на СО2 переводится. Но.. просто пробегитесь в лесу с ней и с КАром. Вопросы отпадут сами собой.
И, кстати, для новичка удобна именно безгеморройностью.... не слышал, чтобы КАР у кого-то ломался...

что выбрать снайперу?

губную гармошку и автомат

Выбор прост: "Контра", Охота, да все что угодно только не Страйк! Ибо Снайпер в Страйке это состояние души, многие хотят и всетаки Снайперов единици!
Вот Запустят В серию ВСС все новички будут с "Винторезом" бегать это модно

Надо с каждым винторезом продавать тогда сразу мешочек с мелом и большую нашивку с мишенью =))))))))))))))))

Повторюсь в сотый раз. Снайпер в страйкболе - реальность. И не потому что выхлоп у меня на СО2 236 м/с и 150 м/с 0,43 шаром, нет! Просто мне доставляет удовольствие ждать того одного, единственного выстрела. И меня не стремает нисколько, что за игру я могу отстрелять 10 шаров, могу при этом и не попасть ни в кого... Это - состояние души, фан, называйте как хотите. Хочет человек быть снайпером, пусть будет. Осознание придет позже, а надо ли ему это. Потратится на тюн, не попрет, продаст весло, купит привод. Повторюсь, хочется, пусть пробует.

Все вышесказанное сугубое ИМХО.

Вроде как-то так...

Длинный(МП СССР) писал(а):Повторюсь в сотый раз. Снайпер в страйкболе - реальность. И не потому что выхлоп у меня на СО2 236 м/с и 150 м/с 0,43 шаром, нет! Просто мне доставляет удовольствие ждать того одного, единственного выстрела. И меня не стремает нисколько, что за игру я могу отстрелять 10 шаров, могу при этом и не попасть ни в кого... Это - состояние души, фан, называйте как хотите. Хочет человек быть снайпером, пусть будет. Осознание придет позже, а надо ли ему это. Потратится на тюн, не попрет, продаст весло, купит привод. Повторюсь, хочется, пусть пробует.

Все вышесказанное сугубое ИМХО.

Вроде как-то так...

Не понимаю, зачем доказывать кому-то что снайпер в страйкболе - реальность?
Кстати, у настоящих снайперов есть поговорка: "Снайпер это не специализация, снайпер это диагноз"

Длинный(МП СССР) писал(а):Повторюсь в сотый раз. Снайпер в страйкболе - реальность. И не потому что выхлоп у меня на СО2 236 м/с и 150 м/с 0,43 шаром, нет!

не надо людей соблазнять такими цифрами, это все-же далеко не по правилам, даже СК.

Длинный(МП СССР) писал(а):Повторюсь в сотый раз. Снайпер в страйкболе - реальность. И не потому что выхлоп у меня на СО2 236 м/с и 150 м/с 0,43 шаром, нет!

Расскажите поподробнее, за какие заслуги разрешается нарушать основные правила страйкбола?

А потом люди удивляются, откуда мол встрайке неадекват...

Перестаньте.

Никто не сказал, что этот тюн используется на играх СК и Ассоциации.

Diablo-chan писал(а):Перестаньте.

Никто не сказал, что этот тюн используется на играх СК и Ассоциации.

тогда смысл - чтобы стрелять по банкам? людей интересует конкретика применительно к играм в АС(СК) - 236м/с туда не укладывается никак. что-то не припомню ассоциацию, где-бы можно было применять "оружие" такой мощности.
в контексте данного форума - имеет смысл говорить о 170м/с(ну с натяжкой 175-180). но это совсем другие характеристики, и в голову с 90м не получится.
но вообще - каждому свое. хочет человек быть снайпером - пусть пробует.

Говорить никто не запрещает, и если где-то люди, на собственных приватках пуляют друг в друга, имея на выходе 300 м.с - кому какое дело кроме них самих?

В свое время в Польше, насколько я помню, правила по тюнам были гораздо более свободные чем у нас. Как сейчас не в курсе.

Конкретика - это 200 м.с. на СК. Если бы речь шла о тюне 300+ я бы понял ваши крики протеста, а тут...на 236 и чего? Так ли велика разница?

Другое дело, что может лично вам не нравится, что кто-то бравирует убер-тюном?..ну тут уж от персональных взглядов на вопрос все зависит.

"В контексте данного форума" имеет смысл говорить о страйкболе, а не нудеть.

ИМХО.

Именно в контексте данного СТРАЙКБОЛЬНОГО ресурса обсуждается страйкбольное оружие.

Означенные 236м\с не попадают в эту категорию.

А 200 мс?

И это..не нужно капсом писать, это утомляет читающих.

Ага, я понял. Хочешь играть в слова. Не, эт ты не по адресу.

Ты к сожалению ничего не понял.

Попробую перевести свой вопрос в более примитивную плоскость.

236 м.с - не страйкбольное оружие в контексте данного ресурса.
172.5 м.с - страйкбольное оружие в контексте данного ресурса.
200 м.с. - ?

Полынь ответить затруднился.

По логике рассуждений - не страйкбольное. Ибо не вписывается в правила. По сути - самое то.

И еще раз - нельзя говорить об отрыве от реалий страйкбола про тюн в 236 м.с. Это все еще близко к актуальным тюнингам, которые встречаются на многих больших играх.

Начнем с того, что нигде не упоминалось, что винтовка 236 м/с использовалась на играх. Просто было сказано, что такой аппарат есть. Так что остальное - переливание из пустого в порожнее.

Согласен, 236 м/с, это самое то, но... Правила никто не отменял, и именно по этому кормлю агрегат злым грином, получая на выходе 180 м/с, ну или рэдом (когда посчастливится купить) 190 м/с. Ну а про мою адекватность... мои сокомандники, я думаю не будут против, если я и с 236 м/с выйду, ибо зная что у меня в руках, ближе 60 метров стрелять ни при каком раскладе не буду. Проверено.

Вроде как-то так...

Вот нашёл, что люди писали.

t800

Никакое оружие не в состоянии сделать вас снайпером. Снайпер в состоянии сделать снайперским любое оружие.
Снайпинг в голове а не в правилах и возможностях оружия.
Это философия и подход. Это радость нереальная или скука смертная. От человека зависит.

Почитайте ИМХО там много ответов.

Длинный, а ты осознаешь, что ты не бог, что бы всегда контролировать эти 60 метров?