КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Что за постановление?
Обязательная сертификации и отличается от необязательной, что независимо, коммерческая или нет посылка -- содержимое подлежит сертификации. Наши приводы не перечислены в товарах, подлежащих обязательной сертфикации, поэтому как в худшем лучае их можно классифицировать как "изделие, конструктивно сходное с пневматическим оружием", что определяет экспертиза, которую должна проводить таможня (а где-нибудь определено, сколько времени она должна ее проводить? да и результаты экспертизы они вам отдавать не должны. быстрее самому, видимо, будет дойти до экспертов), если она в чем-то сомневается. Чтобы сомнений у них не возникало -- потому и говорят, что направить их мысли надо, что "это игрушка".

http://www.tks.ru/news/law/2008/02/11/0004

на конфе писали что часть людей столкнулось с проблемой сертификации.

вообще по коду 9304000000 следующая информация:
9304000000 - ОРУЖИЕ ПРОЧЕЕ (НАПРИМЕР, ПРУЖИННЫЕ, ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ ИЛИ ГАЗОВЫЕ РУЖЬЯ И ПИСТОЛЕТЫ, ДУБИНКИ), КРОМЕ УКАЗАННОГО В ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 9307
Импорт

Импортная пошлина

20 %

Временная импортная пошлина

Нет

Акциз

Нет

НДС

18 %

Ставка обеспечения

Нет

Преференциальный режим

Нет

Лицензирование на импорт

Нет

Двойное применение

Нет

Квотирование на импорт

Нет

Сертификация

Нет (базовая)

» Требуется

Изделия конструктивно схожие с огнестрельным оружием.

Письмо ФТС РФ N 06-73/44906 от 19.12.06.


» Нет

Сертификация не требуется для товаров бывших в употреблении, при условии предоставления таможенным органам акта, составленного экспертами Торгово-промышленной палаты Российской Федерации;

Письмо ФТС РФ N 01-06/43797 от 20.11.07.

» Требуется

Аэрозольные устройства (газовые баллончики), механические распылители, снаряженные токсическими веществами

Оружие пневматическое и газовое, в котором для метания поражающего элемента используется энергия сжатого воздуха или газа, а также пружинное оружие

Письмо ФТС РФ N 06-73/44906 от 19.12.06.


Подтверждение классификации

Нет

Прочие особенности

» Разрешение МВД

Гражданское и служебное оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к нему.

Требуется лицензия (разрешение) на ввоз, вывоз и транзит.

Приказ МВД РФ N 288 от 12.04.99.

Постановление Правительства N 814 от 21.07.98.

» Сертификат СТ-1

Сертификат о происхождении товара при ввозе его на таможенную территорию Российской Федерации из государства - участника Содружества Независимых Государств, за исключением Республики Белоруссия, представляется по требованию таможенного органа Российской Федерации.

Постановлением Правительства N 716 от 27.11.03.

См. приказ ГТК РФ N 1587 от 31.12.03.

Экспорт

Экспортная пошлина

Нет

Лицензирование на экспорт

Нет (базовая)

» Лицензируется

Для продукции военного назначения требуется лицензия.

ВНИМАНИЕ!!! В связи с отсутствием официально утвержденного перечня кодов продукции военного назначения, данное примечание может быть использовано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в справочных и ознакомительных целях.

Принятие решения о необходимости получения заключения Министерства обороны Российской Федерации об отнесении товаров к продукции военного назначения возложено на отделы торговых ограничений и экспортного контроля (отделы товарной номенклатуры и торговых ограничений).

Приказ ФТС РФ N 79 от 23.01.07.

Двойное применение

Нет

Квотирование на экспорт

Нет

Прочие особенности

» Разрешение МВД

Гражданское и служебное оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к нему.

Требуется лицензия (разрешение) на ввоз, вывоз и транзит.

Приказ МВД РФ N 288 от 12.04.99.

Постановление Правительства N 814 от 21.07.98.

J. Maels писал(а):с 8 марта в силу вступит постановление относительно товаров подлежащих обязательной сертификации (наш случай как раз).
по этому постановлению вещи для личного пользования в некомерческих кол-вах (типа заказал себе привод сам в интернете) не подлежат сертификации. вот тогда можно будет полностью облегченно выдохнуть по поводу поиска сертов для вытаскивания личных посылок с почты.

Уже можно выдохнуть? или как?

Нашел в недрах интеренета вот такую фичу - чел пишет что его на таможне его заставили сделать экспертизу АКС 74 у стороннего эксперта за его собственный счёт. Составлен АКТ.
http://frame74.livejournal.com/3739.html

давно уже выдохнули, в Питере по крайней мере. получил далеко не один привод по почте - никаких вопросов не было.

Erwin, все равно спасибо!
кому-нить пригодятся...
может даже и мне)) 2 таких привода задержаны на таможне...
а как ведет себя наша таможня - хз)

Поделитесь может у кого есть или ссылку кинте нужен сертификат или экспертиза Калаша от VFC у нас таможня только так пока пропускает (сегодня забрали с таможни два калаша АК47 и АК74 MN показали копии экспертизы на Маруй все прошло как по маслу). А вообще неплохо бы создать такой банк данных, что бы народ не рыскал по всему инету.

Hort писал(а):Поделитесь может у кого есть или ссылку кинте нужен сертификат или экспертиза Калаша от VFC у нас таможня только так пока пропускает (сегодня забрали с таможни два калаша АК47 и АК74 MN показали копии экспертизы на Маруй все прошло как по маслу). А вообще неплохо бы создать такой банк данных, что бы народ не рыскал по всему инету.

а какой номер выбит на ресивере АК от VFC?

Schulz писал(а):а какой номер выбит на ресивере АК от VFC?

Не знаю. Посылку еще не вскрывали. Таможенник только увидел в инвойсе слово "VFC" - сразу послал за сертификатом, мол "смысла нет подавать заявление на разтаможку - без бумаг не пропущу"

А есть разница?

товары для личного пользования (если в посылке только калаш - это хорошо) НЕ ПОДЛЕЖАТ СЕРТИФИКАЦИИ!!!
основание - Таможенный кодекс.

и что значит показали копии?
т.е. вы дали инспектору посмотреть на копии каких то бумажек, он их подержал в руках 1 минуту, отдал вам их обратно? так что ли? это тоже нарушение ТК.

J. Maels писал(а):и что значит показали копии?
т.е. вы дали инспектору посмотреть на копии каких то бумажек, он их подержал в руках 1 минуту, отдал вам их обратно? так что ли? это тоже нарушение ТК.

Не правильно выразился - копии сертификата на Маруй он забрал, чтобы куда-то подшить (ну вкурсе их документооборота ).

J. Maels писал(а): товары для личного пользования (если в посылке только калаш - это хорошо) НЕ ПОДЛЕЖАТ СЕРТИФИКАЦИИ!!!
основание - Таможенный кодекс.

В таможню отправляли заявление о выдаче посылки со ссылками на эти статьи таможенного кодекса - от ответа все выпали в осадок.

http://airsoftnv.fastbb.ru/?1-2-0-00000148-000-0-0 - история бодания с таможней

можно ссылку на сам ответ - я не нахожу по приведенной ссылке.

J. Maels писал(а):http://www.tks.ru/news/law/2008/02/11/0004

на конфе писали что часть людей столкнулось с проблемой сертификации.

к огромному сожалению в нашем случае это НЕ РАБОТАЕТ

потому что эти уроды (извините но иначе назвать не могу) требуют согласование с органами МВД что это не оружие...

МВД отправляют либо на экспертизу (бабло+время) либо требуют чтоб к ним обратилась таможня а не получатель, а таможня (по крайней мере Архангельска) даже не собирается чесатся в этом направлении...

остается тока один вариант это РСТшка на ДиБойсковский товар (в моём случае) - притом уже готовая, т.е. НАРОД естьли у кого РСТшка на ДиБойс??? - пришлите ПОЖАЛУЙСТА по мылу.... в интернете нигде не могу нагуглить ((

или хотябы подскажите магазин какой (Российский) - который продает официально ДиБойс

ПОЖАЛУЙСТА!!!

к тому же еще и Санни молчит уже несколько дней

ребяты выручайте пожалуйста - кто может дать хоть какойнибуть документ, что ДиБойс это не оружие

Сегодня Был на таможне, сотрудник также говорит, неси сертификат.
Даже не знаю что делать, пистолет заказаный не так распространён...
Кто в курсе, как найти органы, делающие экспертизу и сколько это стоит?
Не в Москве...

Сегодня был второй раз на таможне. По совету оч хорошего человека, распечатал:
---------------------------
ст.281 ТК РФ Цитата:
Глава 23. ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОВАРОВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

Статья 281. Перемещение товаров физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд

1. Товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (далее - для личного пользования), перемещаются указанными лицами через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с общим порядком, установленным настоящим Кодексом.
2. Предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
3. Порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменение к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательного подтверждения соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления
---------------------------
И, Вооружившись распечаткой, поехал.
Таможенники были поставлены в тупик - в каком то нормативном акте читают, что сертификация обязательна, а по этой статье - не обязательна. Сказали, что позвонят в областную таможню("звонок другу" ), разберуться, и сказали приходить завтра.

А эта статья к МПО какой отношение имеет?

Dim писал(а):А эта статья к МПО какой отношение имеет?

Самое прямое, все мы этим и занимаеся (перемещением товаров через таможенную границу), покупая привода... Только везем не короблями и фурами, а для личных нужд, и "перемещаем их через границу" в МПО. Тут неважно каким способом мы это делаем главное "сколько" и "зачем"!

Важно -- для МПО другие статьи в ТК предусмотрены -- ищи.
Посылку не ты отправляешь -- а магазин (и в основном это не физическое лицо).

История закончилась вот чем.
Таможенники нашли у себя в книжке эту статью, прочитали. Потом ещё где то прочитали, какое-то послановление правительства 93-го чтоли года, в котором сказано что сертифициорвать все таки нужно.
И начали дружно чесать репу В общем, отправили меня, чтобы пришёл на следующий день. На следующий день я пришёл, мне сказали бери с сайта распечатку описания пистолета(в заказе из "оружия" был только он) и дуй к нам. Так я и сделал, распечатав в придачу распечатку физических свойств газа HFC134а, и, для сравнения, СО2(давления насыщеных паров при определенных температурах).
На месте по просьбе написал ещё одну бумажку, с кратким описанием товара, и о том, что ввозимое будет использоваться в личных целях, и о том, что "описание и характеристики прилагаются". Получить посылку разрешили, но попросили её на таможню привезти-показать(видимо, стало интересно).
Привёз, посморели, поспрашивали что за пистоль.
Напоследок спросил, в следующие разы процедура получения будет такой же - ответили - да, привозишь описание, пишешь бумажку, ввоз разрешим.
Таким образом, я практически 100% уверен, что магазины имеют все необходимые сертификаты(т.к. без сертификатов таможня не пропустит данные товары, если они не предназначены для личного пользования), или если таковых не имеют, то значит *хорошо* знают сотрудников таможни ИМХО.
P.S. Кому интересно, могу прислать документ, с которым ездил на
таможню.

J. Maels писал(а):давно уже выдохнули, в Питере по крайней мере. получил далеко не один привод по почте - никаких вопросов не было.

А можно какие нибудь координаты бумажки, чтобы знать на что выдыхать?

J. Maels писал(а):http://www.tks.ru/news/law/2008/02/11/0004

А кто нить уже использовал данное постановление? и что из этого вышло?

.В