КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Hans писал(а):А никто не пытался сравнить количество боевых вылетов, воздушных боёв и побед у германских и советских асов? И прикинусть сколько побед одерживал ас за один вылет, в среднем... Сразу всё встанет на свои места... :wink:

Ага. Особенно если откинуть явные патологические случаи (вроде 11 ИЛов и все в озеро). Просто совершенно разная тактика использования пилотов. Истребитель, летавший в группе прикрытия, просто физически не мог сбить столько же, сколько "охотник", работавший по одиночным самолетам. Хотя, дядько Олег, согласись, что иногда зарвавшихся любителей арийцев приходится макать в грязь.

И кого только макать не приходилось... :D

Hans писал(а):Прогресс, прямо таки... Скоро будут считать, что для записи победы немцу было достаточно обнаружить противника...

Ну зачем же так утрировать?
Просто у каждой из сторон были разные системы подсчета побед.
Я просто хотел сказать, что не все, приписываемые тому же Хартманну,
самолёты были сбиты и разбились...

Заныч писал(а):Я просто хотел сказать, что не все, приписываемые тому же Хартманну, самолёты были сбиты и разбились... :roll:

Зандер, Хартманн пропаганды - это как раз патологический случай. Так что равнять по нему всех джерри не стоит. То, что на волне откровенной русофобии последних десятилетий эта пропаганда оказалась востребованной - вот что печально.

"не сбить, а именно заставить покинуть бои = не выполнить боевую задачу" (с) - не было такой системы. Не надо придумывать. Иначе самым знаменитым асом была бы Погода...
А про разные системы подсчета вспоминают вовсе не с образовательной, а совсем с другой, более конкретной целью...

Точнее у немцев стоит фотопулемет, вот он атакует, нажимет гашетку, атакуемый уворачивается, потом еще атака и тд. На кинофотопулемете получается заснята атака 3 раза. В итоге вот он мол, я 3 за вылет настрелял. А у наших же требовалось подтверждение с земли или подтверждение разведки.

Что это за бред такой?

Это про приписки всяких там Хартманов

На каждом истребителе фотокамера? И где же тогда фотоархивы воздушных боев?
А на снимках не видны бортовые номера "трижды сбитого" самолета?

У немцев камеры были, у наших тоже под конец ставить стали.
А номера да, видны будут, но вот только номера рисуются на бортах самолета, а атака производится преимущественно сзади и сверху-снизу.

Немножко кина: http://guncam2002.tripod.com/

Count, ты пытался прочесть то, что выше в этой теме писалось? Или полистал лишь книжицу одну (их сечас только ленивый не издаёт) и теперь всем глаза открыть хочешь?

Почему количество побед подвергается сомнению, а количество вылетов - нет? Зависимость-то почти прямая...

PS "У немцев так было - в кабину залез, за ручки подёргал, вылез обратно - записывают боевой вылет. Бывало, по нескольку раз за день приходилось в кабину залезать - то перчатки забудешь, то радио послушать захочешь. А вылеты капают..."

Hans писал(а):PS "У немцев так было - в кабину залез, за ручки подёргал, вылез обратно - записывают боевой вылет. Бывало, по нескольку раз за день приходилось в кабину залезать - то перчатки забудешь, то радио послушать захочешь. А вылеты капают..."

"А по праздникам или в день рождения полковника всем по чарке шнапса и по 5 вылетов записывали" :D
(простите не удержался)

Hans писал(а):Count, ты пытался прочесть то, что выше в этой теме писалось? Или полистал лишь книжицу одну (их сечас только ленивый не издаёт) и теперь всем глаза открыть хочешь?

Не, новых книжек не читал, все больше старые...

Hans писал(а):Почему количество побед подвергается сомнению, а количество вылетов - нет? Зависимость-то почти прямая...

А с этим я и не спорю, меня спросили - я ответил.

Не, новых книжек не читал, все больше старые...

Исходники?

Hans писал(а):

Не, новых книжек не читал, все больше старые...

Исходники?

Ну тогда плясать с http://www.wbfree.net, а там уже то что попадется почитывать

По моему я уже писал, но мне не надоетдает
armor.kiev.ua Бронесайт Чобитка Василия . Раздел юмор. Там и копирайты есть. И ещё много интересного.

Да-а-а...А всё так мило начиналось...