КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

есть много разных задач для личных целей.
есть много разных конструкторов – яндекс, гугль, укоз и т.д.
есть мозги.
есть желание.

нет понимания что лучше.
нет опыта.
нет желания тратить на это деньги, только время.

что посоветуют, те к с этим сталкивался? интересно мнение и тех кто этим зарабатывает, и тех кто сделал пару сайтов себе и жене.

нет понимания что лучше.

ситуация сродни M4 vs AK

По сайтам не бери готовые конструкторы, проще WordPress и готовые шаблоны, их тысячи, легко найти себе, легко поднять сайт, если чего переезд не проблема!

А так надежный и безопасный, вроде Баратка Обамка свой блог ведет именно на вордпрессе!

Главный плюс, раскрученный, с кучей решений БЕСПЛАТНЫЙ CMS.

Самое простое решение!

Scif писал(а):ситуация сродни M4 vs AK

ненадооооо!!!! я не об этом. например яндекс оставляет за собой рекламное место и ещё какой-то тулбар сверху. мне это нафига? гугль, ещё не понял.

впринципе можно потратить время и исследовать все редакторы, а потом написать книгу об этом и разбогатеть... вообщем не о том, что лучше, а скорее кто что посоветует. или кому что нравиться.

впрочем если пятниццо требует холивара, валяйте. я потом попробую найти там крупицу информации

my.opera.com вроде неплохо, но смотря для чего.

Rahap писал(а):По сайтам не бери готовые конструкторы, проще WordPress и готовые шаблоны, их тысячи, легко найти себе, легко поднять сайт, если чего переезд не проблема!

А так надежный и безопасный, вроде Баратка Обамка свой блог ведет именно на вордпрессе!

Главный плюс, раскрученный, с кучей решений БЕСПЛАТНЫЙ CMS.

Самое простое решение!

ага, попробую разобраться. это вроде покупной продукт? или нет?

Вордпресс, Витя, вордпресс. Просто, быстро и бесплатно (местами почти бесплатно).

timmy[echo05] писал(а):my.opera.com вроде неплохо, но смотря для чего.

для личного сайта
для понимания процесса
для меня (то есть человека слабо понимающего как "повидла в конфекту попадает")

Mr.Ghost писал(а):Вордпресс, Витя, вордпресс. Просто, быстро и бесплатно (местами почти бесплатно).

жень, консультацию дашь? и тут вопрос не денег, а вопрос за что? если платить за хостинг или за плагины – это ладно, а платить за сам конструктор, не имея специального на то образования – это не по марксистски как то

Плагины там бесплатные процентов 99, а вот темы могут попасться и платные. Видел не один сайт ими торгующий, но, как водится, его контент продаваемый давно уже на торрентах за 0руб. лежит ;-)

zerzele писал(а):

timmy[echo05] писал(а):my.opera.com вроде неплохо, но смотря для чего.

для личного сайта
для понимания процесса
для меня (то есть человека слабо понимающего как "повидла в конфекту попадает")

для понимания процесса сначала бегло листается учебник по хтмл 3.0 . именно пролистывается. Потом пишется 1-2 странички "хелло ворд" по примерам. потом да, вордпресс.

Mr.Ghost писал(а):Плагины там бесплатные процентов 99, а вот темы могут попасться и платные. Видел не один сайт ими торгующий, но, как водится, его контент продаваемый давно уже на торрентах за 0руб. лежит ;-)

темы нафих, мне темы не нужны. а вот понятный простому смертному интерфейс и алгоритм, чёткие инструкции избавленные от излишков проффесионализма – вот это мне нада.

zerzele писал(а):

Rahap писал(а):По сайтам не бери готовые конструкторы, проще WordPress и готовые шаблоны, их тысячи, легко найти себе, легко поднять сайт, если чего переезд не проблема!

А так надежный и безопасный, вроде Баратка Обамка свой блог ведет именно на вордпрессе!

Главный плюс, раскрученный, с кучей решений БЕСПЛАТНЫЙ CMS.

Самое простое решение!

ага, попробую разобраться. это вроде покупной продукт? или нет?

Полные надорма, тьма бесплатных шаблонов))
Да и если есть чуть желание поковыряться самому легко))
Сам с нуля и не будя гурой компьютеров разобрался и даже научился править код (благо есть там встроенный редактор, а так обычного блокнота хватает)

В обще это лучше конструкторов от гугля и яндекса, тут сам решаешь, что тебе рекламировать и как выглядеть будешь и нет ограничений по миграции, что есть у привязанных конструкторов!

Scif писал(а):

zerzele писал(а):

timmy[echo05] писал(а):my.opera.com вроде неплохо, но смотря для чего.

для личного сайта
для понимания процесса
для меня (то есть человека слабо понимающего как "повидла в конфекту попадает")

для понимания процесса сначала бегло листается учебник по хтмл 3.0 . именно пролистывается. Потом пишется 1-2 странички "хелло ворд" по примерам. потом да, вордпресс.

нет, академический путь постижений истин – не путь воина. для того чтоб печатать на машинке, мне не нужен курс лёгкого машиностроения. под процессом я имею ввиду превращение элитного и закрытого процесса создания сайтов, позволявшего в конце прошлого века айтишникам пренебрегать личной гигиеной, в некое подобие бытовой потребности.

в конце поставлю много смайлико )))))))))) ставте в текст куда хотите, дабы всё выше сказанное не казалось ... наездом например

Так, вот ты щас кого немытым обозвал??!?! ;-)

zerzele писал(а):

Scif писал(а):

zerzele писал(а):

timmy[echo05] писал(а):my.opera.com вроде неплохо, но смотря для чего.

для личного сайта
для понимания процесса
для меня (то есть человека слабо понимающего как "повидла в конфекту попадает")

для понимания процесса сначала бегло листается учебник по хтмл 3.0 . именно пролистывается. Потом пишется 1-2 странички "хелло ворд" по примерам. потом да, вордпресс.

нет, академический путь постижений истин – не путь воина. для того чтоб печатать на машинке, мне не нужен курс лёгкого машиностроения. под процессом я имею ввиду превращение элитного и закрытого процесса создания сайтов, позволявшего в конце прошлого века айтишникам пренебрегать личной гигиеной, в некое подобие бытовой потребности.

в конце поставлю много смайлико )))))))))) ставте в текст куда хотите, дабы всё выше сказанное не казалось ... наездом например

Я и сказал третий и пролистать, а не пхп , жаба скрипт и пятый

хтмл 3 - это букварь.

Mr.Ghost писал(а):Так, вот ты щас кого немытым обозвал??!?! ;-)

таак, смайликов не хватило, добавлю )))))))))))))))))))

Вордпресс

а чем джумла не катит? по моему, освоить её не так сложно, судя по кол-ву фрилансеров 13-15 лет, которые в ней пытаются.
п.с. сразу говорю, что не осваивал. в данный момент изучаю хтмл )))))

Тоже хотел джумлу предложить, но передумал. Есть негативчик. Не так гибка она как WP на мой взгляд.

Gomezz писал(а):а чем джумла не катит? по моему, освоить её не так сложно, судя по кол-ву фрилансеров 13-15 лет, которые в ней пытаются.
п.с. сразу говорю, что не осваивал. в данный момент изучаю хтмл )))))

Пробовал и джимлу и ворпресс!
Джимлу еще тот секс, да, когда хоть понимаешь чего, а с начального уровня под ней умереть можно... Да и с шаблонами там не густо, всяких мулек чем под вордпресс!

Ощущение что джумла загибается!
По ней форумов не много активных, а по вордпрессу куча мест где можно узнать инфу...

Mr.Ghost писал(а):Тоже хотел джумлу предложить, но передумал. Есть негативчик. Не так гибка она как WP на мой взгляд.

зато она интегрируется с 1с без проблем )))

zerzele писал(а):
для личного сайта
для понимания процесса
для меня (то есть человека слабо понимающего как "повидла в конфекту попадает")

http://phpnuke.org/

Для понимания процесса таки пользительно. Его можно копать, можно не копать. Скорее всего задолбаешься, но зато поймешь, надо ли оно вообще 8)

Мы свой делали на php-fusion - все очень просто, но, правда есть уже некий опыт, ибо изначально я делал просто на html его с прикрученным форумом phpbb. Под него много бесплатных темок и модулей, но все-равно надо представлять хотя бы что такое теги.
Весь вопрос что сайт должен из себя представлять.
ИМХО cms типа джумлы, phpnuke, php-fusion и т.д. - это больше для порталов каких-нить с многими функциями типа новости, форум, магазин... нужное вписать. Просто как личную страничку можно и html использовать. Но так как вопрос в выборе "редактора" - WordPress, пожалуй самое то.

Rahap писал(а):

Gomezz писал(а):а чем джумла не катит? по моему, освоить её не так сложно, судя по кол-ву фрилансеров 13-15 лет, которые в ней пытаются.
п.с. сразу говорю, что не осваивал. в данный момент изучаю хтмл )))))

Пробовал и джимлу и ворпресс!
Джимлу еще тот секс, да, когда хоть понимаешь чего, а с начального уровня под ней умереть можно... Да и с шаблонами там не густо, всяких мулек чем под вордпресс!

Ощущение что джумла загибается!
По ней форумов не много активных, а по вордпрессу куча мест где можно узнать инфу...

Да типун тебе на язык Под Джумлу гораздо больше всякого чем под вордпресс. Намного больше.
Просто тут вопрос - что за сайт хочется увидеть. и относительно этого плясать с cms^ джумла, вордпресс, ливстрит или, к примеру, дле.

А джумла - не загибается не нужно гразных инсунуаций :