КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

mantis писал(а):неинтересно с тобой....

Ты туп и уныл чуть более чем полностью. Сказал херню и даже не заметил как.

А меж тем наш сирийский друг Barya Salami увидел на еродроме кой-кого интересного.

Если кто не увидел, намекну.

Мосул, иракцы

Помнится в какой-то игруле, в качестве декораций, мелькал экскаватор у которого вместо ковша был миниган - имхо идея, в контексте городских боёв, интересная...

Сирийский друг узрил МиГ31 и какие-то неведомые бумстики??

MicDoc [GIVATI] писал(а):Сирийский друг узрил МиГ31 и какие-то неведомые бумстики??

Ейвойные же бумстики Р-31 али даже 37.

"афтермах" от бастиона
https://www.youtube.com/watch?v=6vcdEAK_U1o
ну типо мимо....

neyrohost писал(а):Ейвойные же бумстики Р-31 али даже 37.

ээ, может 33 и 37?

mantis писал(а):Моя мысль проста, если что-то лучше то оно лучше и неважно забугорное или нет. А превращать лужу подливы в штанах в великое достижение это прерогатива медвежонков. Вот угораете над трактором а ведь местами мало чем от него отличаетесь.

Тебе не один, и не два раза повторили, это бесценный БОЕВОЙ опыт применения, получить который, палубная авиация вообще раньше и мечтать не могла. А сейчас получает. Вообще впервые в истории своего существования.
Но твоя мысль, упорно проходит мимо этого очевидного факта.
Чтобы не иметь возможность сделать такие элементарные выводы, надо быть либо слепоглухонемым аутистом, либо намеренно игнорировать очевидное. Намерение игнорировать - свидетельство либо финальной стадии либерастии, либо же, что мне кажется гораздо более реальным, объясняется желанием потролить.
DIXI.

Zordog писал(а):

neyrohost писал(а):Ейвойные же бумстики Р-31 али даже 37.

ээ, может 33 и 37?

Как бэ намекают?

Zordog писал(а):

neyrohost писал(а):Ейвойные же бумстики Р-31 али даже 37.

ээ, может 33 и 37?

Ага, не о том думал.

Тебе не один, и не два раза повторили, это бесценный БОЕВОЙ опыт применения, получить который, палубная авиация вообще раньше и мечтать не могла. А сейчас получает. Вообще впервые в истории своего существования.

Это неправильно написано.

Правильно так:

это БЕСЦЕННЫЙ боевой опыт применения, получить который, палубная авиация вообще раньше и МЕЧТАТЬ НЕ МОГЛА. А сейчас получает. Вообще ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ своего существования.

Мущины, МиГ31 это ж высотный перехватчик, не? Причем эпохи, в которой отдельно были высотные перехватчики и отдельно-штурмовики и бомберы.
Бумстики на него - ПВОшные же? Мы собираемся над Сирией высотные вражеские флюги миротворить?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

mantis писал(а):
"афтермах" от бастиона
https://www.youtube.com/watch?v=6vcdEAK_U1o
ну типо мимо....

Попали в пустой домик? Весь мир в труху?

MicDoc [GIVATI] писал(а):Мущины, МиГ31 это ж высотный перехватчик, не? Причем эпохи, в которой отдельно были высотные перехватчики и отдельно-штурмовики и бомберы.
Бумстики на него - ПВОшные же? Мы собираемся над Сирией высотные вражеские флюги миротворить?

МиГ-31 может спустить с неба фактически любой ЛА от малозаметной крылатой ракеты до распиаренного В-2. И при этом наводить истребители с менее толстой РЛС (то есть все остальные). Здесь с одной стороны координация действий истребительной авиации без использования самолета ДРЛО (бо гонять его в Сирию долго, дорого и нудно). С другой - эта связка истребителей, да еще при наличии Эшелонированной ПВО (400, Буки, Панцири) означает возможность не просто закрыть небо, но и нахлобучить вражеские леталы на большой глубине от зоны соприкосновения. Может намерений сбивать супостатов и нет, но показ такой возможности тоже должен возыметь определенный эффект.

Для ленивых ссылочка на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-31

Это не просто самолёт, это КЦ в небе.

neyrohost писал(а):

MicDoc [GIVATI] писал(а):Мущины, МиГ31 это ж высотный перехватчик, не? Причем эпохи, в которой отдельно были высотные перехватчики и отдельно-штурмовики и бомберы.
Бумстики на него - ПВОшные же? Мы собираемся над Сирией высотные вражеские флюги миротворить?

МиГ-31 может спустить с неба фактически любой ЛА от малозаметной крылатой ракеты до распиаренного В-2. И при этом наводить истребители с менее толстой РЛС (то есть все остальные). Здесь с одной стороны координация действий истребительной авиации без использования самолета ДРЛО (бо гонять его в Сирию долго, дорого и нудно). С другой - эта связка истребителей, да еще при наличии Эшелонированной ПВО (400, Буки, Панцири) означает возможность не просто закрыть небо, но и нахлобучить вражеские леталы на большой глубине от зоны соприкосновения. Может намерений сбивать супостатов и нет, но показ такой возможности тоже должен возыметь определенный эффект.

Думается наши больше не хотят сюрпризов аналогичных сбитому СУ-24.
Причём ещё до инцидента по ящику показывали, что СУшки сопровождали истребители.
Куда они подевались на момент инцидента? Булки расслабили?
А в свете того, что НАТА собиралась нанести массированный удар крылатыми ракетами по Сирии и в связи с переходным периодом в администрации США, логично предположить такую пакость.
Ну им как бы уже намекали, что мы можем не только сбить ракету, но носитель уконтропупить.
Поэтому наблюдая всё выше перечисленное врядли рискнут.

а вы говорите зачем такр...

Интересную мысль подметил на просторах инета, весь это горе поход устроен что-бы морально подготовить служивых к сиквестру, ведь уже открыто говорят мол надо часть флотской доли бюджета минобра направить на модернизацию армии (в том числе и на закупку всяких нанотачанок типа т14), отсюда вся эта показная демонстрация фейлов.

Я наверно кривой ватник, но нахера ракеты то казать? Наши западные партнеры о прибытии МиГ31 вполне себе , я думаю, знают, что он умеет сбивать почти всё и везде-тоже, да и нападать на контингент ВКС, думаю, они не то чтобы собираются. К чему эти понты? 100500 тонн бомб-это понятно, по бармалеям полетит, а ракеты к перехватчику-только по самолётам, коих у бармалеев нет. Тупой какой-то понт.

MicDoc [GIVATI] писал(а):Я наверно кривой ватник, но нахера ракеты то казать? Наши западные партнеры о прибытии МиГ31 вполне себе , я думаю, знают, что он умеет сбивать почти всё и везде-тоже, да и нападать на контингент ВКС, думаю, они не то чтобы собираются. К чему эти понты? 100500 тонн бомб-это понятно, по бармалеям полетит, а ракеты к перехватчику-только по самолётам, коих у бармалеев нет. Тупой какой-то понт.

Партнёры в основном с Персидского залива летают, так-что смысл в длинной палке-наказалке определённо есть.

Новый видосик бабахов формата "завод такой-то перевыполнил план"
https://www.youtube.com/watch?v=jpQ4YUJHnFc
а вобще занимательный этот бв хендмейд, им уже впору выставки устраивать типа "Бабах экспо" "аллах акбар дефенс"

mantis писал(а):Интересную мысль подметил на просторах инета, весь это горе поход устроен что-бы морально подготовить служивых к сиквестру, ведь уже открыто говорят мол надо часть флотской доли бюджета минобра направить на модернизацию армии (в том числе и на закупку всяких нанотачанок типа т14), отсюда вся эта показная демонстрация фейлов.

Об урезании бюджета флота в пользу армии мечтал директор УВЗ. И его можно понять.
А касательно твоих точек про поход - я так понимаю, ты вообще не видишь смысла в отечественной палубной авиации?

P.S. По сети второй день гуляет видео "джихад мобиль проитв танка". Удивлен, что его никто не показывает.

mantis писал(а):Партнёры в основном с Персидского залива летают, так-что смысл в длинной палке-наказалке определённо есть.

Вся территория Сирии - примерно с Ленобласть. Самолётом пролетается за полчаса, ракетой и того швыдче.
Откуда не прилетай-один хер тебя запалят и собьют, причем только силами наземной ПВО, которую наши с собой привезли. Партнеров с моря я так понимаю развлекать должны истребители с Кузнецова, возможно при вспоможении по разведке и целеуказанию с наземной ПВО (я хз как у нашего экспедиционного флота с самолётоглядением)

Kawai писал(а):Об урезании бюджета флота в пользу армии мечтал директор УВЗ. И его можно понять.

Думаю, он несколько изменил свое мнение, учитывая заказ флота на "Миногу" и другие "морепродукты"))

MicDoc [GIVATI] писал(а):Откуда не прилетай-один хер тебя запалят и собьют, причем только силами наземной ПВО, которую наши с собой привезли. Партнеров с моря я так понимаю развлекать должны истребители с Кузнецова, возможно при вспоможении по разведке и целеуказанию с наземной ПВО (я хз как у нашего экспедиционного флота с самолётоглядением)

У флота есть Ка-31. Но МиГ-31 значительно более высотный (радиолокационный горизонт дальше), да и сам может нахлобучить если наводимые истребители не одуплятся вовремя. К тому же Ка-31 далеко от корабля-носителя улетать не станет. Это глаз корабельного ордера.

neyrohost писал(а):Думаю, он несколько изменил свое мнение, учитывая заказ флота на "Миногу" и другие "морепродукты"))

Не знаю насчет "морепродуктов", но вот корвет пр.20386 в вики оценивают в 10 млрд. руб., а ходят слухи, что даже вдвое больше ценник - не окончательный. Какие тут танчики, в корабликах столько всего пилится интересного. На такие деньги встанет не только лишь у всех.

P.S. А вообще для кого это священная война, а для кого- рекламная кампания. Я по-моему это уже писал.
Реклама так и хлещет - у амеров из Мосула, у наших из Алеппо. "А еще под нашу музыку можно делать вот так!".

MicDoc [GIVATI] писал(а):Я наверно кривой ватник, но нахера ракеты то казать? Наши западные партнеры о прибытии МиГ31 вполне себе , я думаю, знают, что он умеет сбивать почти всё и везде-тоже, да и нападать на контингент ВКС, думаю, они не то чтобы собираются. К чему эти понты? 100500 тонн бомб-это понятно, по бармалеям полетит, а ракеты к перехватчику-только по самолётам, коих у бармалеев нет. Тупой какой-то понт.

Я так понимаю, ракеты сфоткал какой-то доброхот из местных. Их же хлебом не корми, дай поселфиться и вообще поснимать что попало.

Винд писал(а):Я так понимаю, ракеты сфоткал какой-то доброхот из местных. Их же хлебом не корми, дай поселфиться и вообще поснимать что попало.

Там подписано, тот же, кто фоткал МиГ-31. Барья Салами, сирийский военкор. У него много разных фотографий. Кстати, и в пекло суется.