КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

У меня сложилось впечатление что мадам дали фотки (которые кстати с прошлого сезона) и сказали - ну ты там, накатай что нибудь.

Ну вы прям как
Ну еще одна статья, не первая, не последняя. Не самая удачная, не самая страшная.

Ну хоть написали что-то. Лучше чем нечего. Ожидал увидеть большего.
Кто-то говорил про сумашедшю динамику, так вот этими фотками они не динамику показали , а плохое качество фото , отвратительное. Кароче 3 по 5 шкале.

Eversmann[S.O.F.] писал(а):Кто-то говорил про сумашедшю динамику, так вот этими фотками они не динамику показали , а плохое качество фото , отвратительное. Кароче 3 по 5 шкале.

Вы, любезнейший, профессионал? Так лихо оценочки раздавать? Или для Вас основным показателем качества фотографии является резкость оной на рассотянии от 5 мм перед объективом до "бесконечности"? Так вот, к Вашему сведению - сделать действительно динамичную фотографию на таких условиях практически невозможно. Для динамики практически всегда либо движущийся объект размывается, либо его окружение. Далее, фотографии с небольшой глубиной резкости позволяют выделить важные детали, пожертвовав неважным "фоном". Для передачи настроения также используется фотографирование в "высоком" и "низком" ключе (в данном случае несколько фтотографий выплонены именно в низком, тёмном ключе).

Единственный заметный минус, который есть в этих фотографиях - в некоторых из них неудачная слишком центральная компоновка кадра.

А фотографии "Васин привод в центре, бегущий на одной ноге Вася-без-головы вокруг на фоне бункера Альфа и сидящих камрадов в 100 метрах сзади" - оставьте для семейного альбома. Ни одно приличное издание такую муру не примет.

Las [Nord] писал(а):
А фотографии "Васин привод в центре, бегущий на одной ноге Вася-без-головы вокруг на фоне бункера Альфа и сидящих камрадов в 100 метрах сзади" - оставьте для семейного альбома. Ни одно приличное издание такую муру не примет.

А причём тут Вася?

BOBB [ЛОСИ] писал(а):

Полынь [Hornet] писал(а):Фотки аццтой.

Дорогой друг, если тебя не затруднит, уж будь любезен БЫТЬ НЕМНОГО ПОКОНКРЕТНЕЕ и ОБЪЕКТИВНЕЕ!! ЧТО ТЕБЕ лично в фотках то не понравилось.. али это не твой стиль.. типа не "я и мой дружбан с тремя приводами круто стоим"?

Критиковать то все горазды... Может покажешь пример "правельных фоток"?..

Просто я на днях вдел профессиональные фотки игры, так вот то что вжурнале даже рядом не валялось... правда у того человека из 300 кадров от силы полтос хороших, но зато КАКИХ. Та ми динамика, и свет... И чёткость ... А в статье халтура...
Можно сказать, что МОМЕНТЫ выбраны хорошо, а вот фотографии этих моментов действительно отвратительны.
Пример обязательно покожу, несколько позже...

Тёма, если честно, то нет на меня Общества Защиты Имени Василия Пупкина (читал Дивовские "Другие ДЕйствия"?). Просто от балды имя взял.

Хотя, конечно, можно углядеть в использовании мною этого имени глубокий подсознательный шок от увиденной в действии Васиной, раскрашенной в тон камуфляжу, тюнингованной G36 с офигенным глушителем и "яйцами"... :-)

Полынь, без всякого ехидства с моей стороны, покажи, пожалуйста!
Я люблю профессиональные фото. :-)

не правильно тутаварисчщи говорят -- лохи они афишцы. текст крива лежит. исчо они наши игры матчами назвали -- мы что в тэнис играем? фотк иуних размытые, на мыльницу чтольс нимали? я тоже вчера прффессианальные фотки видел, на паспорте -- все четко и резко, не то что...

Las [Nord] писал(а):Полынь, без всякого ехидства с моей стороны, покажи, пожалуйста!
Я люблю профессиональные фото. :-)

да и я без ехидсва.. просто фотки у командира команды, а мне их выносит от него не на чем.. а они метров по пять каждая. .вот я прикидываю 1- как их забрать, но это не самое сложное, и 2- КУДА залить...

zerzele писал(а):не правильно тутаварисчщи говорят -- лохи они афишцы. текст крива лежит. исчо они наши игры матчами назвали -- мы что в тэнис играем? фотк иуних размытые, на мыльницу чтольс нимали? я тоже вчера прффессианальные фотки видел, на паспорте -- все четко и резко, не то что...

Ох, плачут по вам лингвисты, товарищ Зерзеле! Все ногти до локтей обгрызли, себя удерживая!

Las [Nord] писал(а):

Eversmann[S.O.F.] писал(а):Кто-то говорил про сумашедшю динамику, так вот этими фотками они не динамику показали , а плохое качество фото , отвратительное. Кароче 3 по 5 шкале.

Вы, любезнейший, профессионал? Так лихо оценочки раздавать? Или для Вас основным показателем качества фотографии является резкость оной на рассотянии от 5 мм перед объективом до "бесконечности"? Так вот, к Вашему сведению - сделать действительно динамичную фотографию на таких условиях практически невозможно. Для динамики практически всегда либо движущийся объект размывается, либо его окружение. Далее, фотографии с небольшой глубиной резкости позволяют выделить важные детали, пожертвовав неважным "фоном". Для передачи настроения также используется фотографирование в "высоком" и "низком" ключе (в данном случае несколько фтотографий выплонены именно в низком, тёмном ключе).

Единственный заметный минус, который есть в этих фотографиях - в некоторых из них неудачная слишком центральная компоновка кадра.

А фотографии "Васин привод в центре, бегущий на одной ноге Вася-без-головы вокруг на фоне бункера Альфа и сидящих камрадов в 100 метрах сзади" - оставьте для семейного альбома. Ни одно приличное издание такую муру не примет.

Отвечаю на вопрос: "Вы, любезнейший, профессионал?

Любитель.

Las [Nord ]Вас испугала оценка?

Скорее, кактегоричность суждений.

Finn меня правильно понял.

Фотки понравились.
Текст - стандартен для любой популяризированной статьи о страйке.

Finn[75th] писал(а):Скорее, кактегоричность суждений.

ок в следующий раз буду менее категоричным (т.е без всяких баллов)



Главное, что написали!

Полынь,

ну, у меньшить фто до 150-200 кб и вылоджить куда-нибудь. Я, например, выкладываю на http://www.fotki.com, и есть еще аналогичные сайты для размещения фотографий.

кстати, 50% хороших фото - это очень хороший результат, особенно для репортажа. 100% хороших не бывает даже у самых=самых профессионалов :-)

а вот лично мне и фотки понравились, и подписи к ним. Подписи даже больше, т.к. они кратко и вполне доступно, для непосвящённой общественности, обьясняют что такое Страйкбол.

---

Сложилось впечатление что вся инфа была взята с КЛАБа в промежутке после появления новости об открытии Ассоциации и до появления новости об открытии СК.

Полагаю, что любой специалист только усмехнётся над статьёй обычного журналиста по теме своей специальности. Мне, как моделисту, смешно вспоминать, что первое упоминание о "полноценном" масштабном моделизме я услышал из "До 16 и старше" в контексте, подразумевающем, что все эти танки и фигурки в масштабе 1/35 нужны для некой игры (сейчас я это сравниваю с Вархамером, а тогда ни о чём подобном не знал). И этот корявый репортаж открыл мне глаза на то, что на самом деле можно делать из этих кусочков полистирола.
Так что может кого и привлечёт.