КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

[Lex] писал(а):

Gomezz писал(а):Лекс, специально для тебя: правообладание комка позволяет не допускать в свои ряды долбоёбов! И хватит уже мусолить тему.

то-то я смотрю после любой игры на форуме куча разборок про залеты/8 корсары/несознанку/металлические шары/овертюны в лицо. Хорошо работает фильтр, ага.

а можно ссылку на одну хотябы тему про металические шары?

mack писал(а):а можно ссылку на одну хотябы тему про металические шары?

после открытия СК 2009 была тема про аллюминиевые шары в каком-то ночном эпизоде. Оказалась вроде как ложной (не помню точно, я особо не вникал), но срача было много. Это все в теме "после игры" на зеленой, отдельную тему вроде как не делали. И потом еще дебаты про то, можно ли использовать такие шары или нет (даже сравнительные тесты Блэквульф делал)

[Lex] писал(а):после открытия СК 2009 была тема про аллюминиевые шары в каком-то ночном эпизоде. Оказалась вроде как ложной (не помню точно, я особо не вникал), но срача было много. Это все в теме "после игры" на зеленой, отдельную тему вроде как не делали. И потом еще дебаты про то, можно ли использовать такие шары или нет (даже сравнительные тесты Блэквульф делал)

ну и как это относится к этой теме? темболее СК со своими понятиями по правообладанию... не хочу показатся голословным, не играл в СК но может там и попались те самые неадекваты которые непопали в АСС изза фильтра по камуфляжам?

[Lex] писал(а):

mack писал(а):а можно ссылку на одну хотябы тему про металические шары?

после открытия СК 2009 была тема про аллюминиевые шары в каком-то ночном эпизоде. Оказалась вроде как ложной (не помню точно, я особо не вникал), но срача было много. Это все в теме "после игры" на зеленой, отдельную тему вроде как не делали. И потом еще дебаты про то, можно ли использовать такие шары или нет (даже сравнительные тесты Блэквульф делал)

СК - это не про нас. Мы (я) за АСС тебе толкуем. А что там - это их проблемы.

и причем довольно серьезный фильтр.
Мне ребята объясняли, что для того чтобы согласовать даже нашу простецкую флору, пришлось составить подробное досье на каждого бойца =)
Лично я понимаю необходимость таких мер. В нашем то мире необоримой гопоты и быдлятины отмороженной.

Все уже молото перемолото.

Единственное, что могу сказать, что имели опыт игры с командами не состоящими в АСС на организованных ими играх. Даже некоторые команды из АСС туда привозили.

Получали массу удовольствия. Негатива – ноль. Но эти граждане не считают необходимым вступать в АСС и нормально себя при этом чувствуют. Более того, именно из-за некоторой бюрократированности АСС. Им затруднительно. Просто склад ума такой. Но, при этом такие тусы уже начинают объединяться и избежать этого не получится.

Да, несомненно дурные или как тут принято называть неадекватные люди есть, но они есть и здесь. Ведь в каждой второй команде есть человек, который хочет что-нибудь «подшаманить».

Несомненно «отпускать» ситуацию нельзя, чтобы до беспредела не дошло, но драматизировать сильно тоже не надо.

Но, парни, ведь эта «новая кровь» даст игре бОльшую массовость, а масштабные действия у нас намного интересней. Вспомните несколько крупных замесов на Закрытии 2009.

Может попроще будем?


З.ы. Если задел чье-либо самолюбие или обидел, не серчайте.

Но, при этом такие тусы уже начинают объединяться и избежать этого не получится.

и эти самые новые тусы, точно также будут вынуждены напридумывать какие-то рамки, дабы оградить себя от неадекватных личностей. Это нормально.

иными словами - ходить по тем же граблям, по которым уже ходили "деды"

Никто не говорит о драконовских мерах. Никто не говорит о категорическом запрете использовать тот или иной камуфляж для всех, кроме одной команды! Такого никто не потерпит. Просто мы должны знать, кто хочет играть с нами в нашем комуфле, т.е. быть похожим на нас в определённом смысле.

Dragon писал(а):у меня такое подозрение, что все, кто говорят "дедовщина - плохо" не служили в армии сами

Дедовщина очень хорошо проявила себя при моей службе в "местах вооруженных конфликтов". Когда идиоты деды чморящие зеленых получали в свой окопчик гранату..сзади или случайная пуля в затылок. Сам был свидетелем такого проишествия.

jonny писал(а): А что до неприязни... Один мой знакомый сержант духам так говорил: "Да мне пОхуй, любите вы меня или терпеть не можете. Мне главное, чтобы вы поставленную задачу выполнить смогли. А дальше - хоть обненавидьтесь".

Поставленная задача это одно, устав это другое, а дедовщина это третье.

Gomezz писал(а):Никто не говорит о драконовских мерах. Никто не говорит о категорическом запрете использовать тот или иной камуфляж для всех, кроме одной команды! Такого никто не потерпит. Просто мы должны знать, кто хочет играть с нами в нашем комуфле, т.е. быть похожим на нас в определённом смысле.

да тут скорее комуто религия или чтото еще не позволяет просто спросить, ведь в большинстве случаев мало кто откажет.

МасТ писал(а):

Dragon писал(а):у меня такое подозрение, что все, кто говорят "дедовщина - плохо" не служили в армии сами

Дедовщина очень хорошо проявила себя при моей службе в "местах вооруженных конфликтов". Когда идиоты деды чморящие зеленых получали в свой окопчик гранату..сзади или случайная пуля в затылок. Сам был свидетелем такого проишествия.

Как бы дедовщина -дедовщине рознь... Одно дело когда чморят садизма и удовольствия ради , и совсем другое когда "воспитывают нетрадиционными методами" особо тупых салаг , которые ни головой думать , не принимать законы сообщества в котором они оказались , не хотят.
И во втором виде "дедовщина" есть в асболютно любом сообществе...

RNCAvanger писал(а): Как бы дедовщина -дедовщине рознь... Одно дело когда чморят садизма и удовольствия ради , и совсем другое когда "воспитывают нетрадиционными методами" особо тупых салаг , которые ни головой думать , не принимать законы сообщества в котором они оказались , не хотят.
И во втором виде "дедовщина" есть в асболютно любом сообществе...

То что имеешь ввиду называется воспитанием уставом. Тут не надо нетрадиционно воспитывать. Задрочить по уставу можно так, что будешь мечтать о 3,14здюлях лишь бы с отстали с уставом.

Когда наряду с АСС и СК появятся ещё несколько столь же крупных объединений, наверно, будет иметь смысл ВООБЩЕ всё откорректировать, чтобы окончательно не погрязнуть в неразберихе.
Возможно, некую ясность могли бы внести не только командные/блоковые шевроны/повязки, но и шевроны/повязки, указывающие принадлежность команды к АСС, СК или ещё какой-то подобной организации. А внутри себя объединение пусть само регламентирует "раздачу" паттернов по командам.
Ну, к примеру, допустим, что на каком-нибудь мероприятии действуют две команды в одинаковом камуфле. Но у одной - шеврон принадлежности к АСС, у другой - к СК или ещё к кому-то (я в курсе, что есть некоторая разница правил, но я сказала "ДОПУСТИМ").

*включила блондинку * А как же раньше вообще в одинаковом хаки воевали и различали друг-друга?

Акса Хаджетт писал(а):...:

Почему блондинку? очень умная идея на мой взгляд.

Акса Хаджетт писал(а):*включила блондинку * А как же раньше вообще в одинаковом хаки воевали и различали друг-друга?

тогда все просто знали друг друга в лицо

А ещё, тогда деревья были выше, водка крепче, лес просторнее...

Винниамин 13й писал(а):
тогда все просто знали друг друга в лицо

Страйкболисты тоже друг-друга в лицо знают - нафига им тогда все эти расцветки?
ПС. За водку не поручусь, но леса наоборот были гуще.

BazZzil писал(а):

Но, при этом такие тусы уже начинают объединяться и избежать этого не получится.

и эти самые новые тусы, точно также будут вынуждены напридумывать какие-то рамки, дабы оградить себя от неадекватных личностей. Это нормально.

У них это как то больше на доверии что ли. Тут получается каждый в своем огороде.

Акса Хаджетт писал(а):ПС. За водку не поручусь, но леса наоборот были гуще.

А вот и нет.
ты на 1 мая в Подосинки приедь.
там плюнуть негде, кругом страйкболисты...
А ведь когда то и "открытие" было одно и всё равно, все на одной "поляне Хо Ши Мина" умещались...
а как ругались, когда вводили обязательное правило на ношение защитных очков...
Эх, были времена...

Cool писал(а):У них это как то больше на доверии что ли. Тут получается каждый в своем огороде.

ну я конечно не в курсах. Но подозреваю что и в АСС давно-давно в эпоху образования, все было на доверии(если нет то поправьте). Но вот пришли легионы новых людей и пришлось придумывать правила.
Когда нет правил и законов - это АНАРХИЯ, а это недопустимо =)

Винни, расскажешь потом, что там в Подосинках от моей хижины осталось?

ха, тут на клуб то иногда страшно приходить - рожи какие то незнакомые...пьяные...о, сверкнула лысина Коматоза!

Акса Хаджетт писал(а):Винни, расскажешь потом, что там в Подосинках от моей хижины осталось?

всенепременно.
Но скорее всего, её туристы растащили на дрова ещё в прошлом году...

Cool писал(а):Но, парни, ведь эта «новая кровь» даст игре бОльшую массовость, а масштабные действия у нас намного интересней. Вспомните несколько крупных замесов на Закрытии 2009.

Массовости хочется не долго, года два от силы =) ну три =) потом ее не хочется вообще

Винни, её разве что только на курение растащить могли - там дров-то почти и нет (кроме каркасных столбов и жердей), одна трава...