КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Обалдеть....

и оно без приклада было таки в базе ?

кстати ради интереса посмотрите Г3 в разрезе...

Рабочая длина ствола не настораживает ?

G3 SAS Prototype I 1971 г.



SAS Prototype II 1975 г.

Может, я чего не понимаю, но зачем нужен пламегаситель при использовании патрона с поршнем-толкателем?

причем от ЗИГа.
хорошо, хоть не фотошоп.

реальность данных образцов подвергается сомнению.

2 Hans
Вопрос к разработчикам пжлст...

Это вопрос к автору... Не являестся ли сей труд "уткой"?

Pasha писал(а):
SAS Prototype II 1975 г.

Вах, а мне нравится )))

Многие упускают из вида что только в 1976 году ХК33 стали поступать в продажу и т.д. и т.п.

а ХК53 в начале 80ых.

Здесь же нам показывают САС - 2 протоип датированый 75ым годом.

Не кажется ли странным ? столь форсированное наличиие уже в 75ом году, с современной рукояткой УСМ совмещенной с нижним ресьювером изделий под .223 магазин. ?????

Кстати обратите внимание, 1975 год. А приклад стоит как у современных ХК33 и 53 серии.

Еще. на фото нет газоотводной трубки.

Еще момент. Как было подмечено, очень странно что на данном изделии используется газблок от СИГ 55х серии. вместе с мушкой от Сига.

Не думаю что в компании СИГ работают более продвинутые оружейники чем в компании ХК.

Кстати никто не говорит что небыло эксперементальных образцов коротких "кастратов" на базе G3 и HK33. фотки в других темах приводились мной и другими камрадами.

Но мозг периодически нужно использовать.!!!!

Кстати когда ваялись данные утки, упустили маленькую деталь.

Рукоятка затвора, все таки от G3 в нормальных образцах использовалась.

а У вас от Курц используется.

Предисловие: С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции вы
некомпетентны в этом вопросе, поскольку каждый пессимистически
настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции
реального субъективизма.

1) Может, я чего не понимаю, но зачем нужен пламегаситель при использовании патрона с поршнем-толкателем?

Может! А зачем 9А-91 компенсатор, если он создавался под патроны СП5,СП6, ПАБ9, а следовательно под глушитель?

2) причем от ЗИГа.
Многие упускают из вида что только в 1976 году ХК33 стали поступать в продажу и т.д. и т.п.
а ХК53 в начале 80ых.
Здесь же нам показывают САС - 2 протоип датированый 75ым годом.

Это АК (1947 г.)

Это абсолютно НЕ АК (1943г.)

Это не G3 (это оружие сделано даже не в Германии, в 1945-м)

3) Еще. на фото нет газоотводной трубки. Достопочтенный Slim [ELKS], не подскажете ли мне какую роль должна выполнять газоотводная трубка в автомате в котором, по определению, пороховые газы запираются в гильзе?

4) Рукоятка затвора, все таки от G3 в нормальных образцах использовалась.
а У вас от Курц используется.

Ну да а почти на всех автоматах эта ручка справа или слева, и пришла она от самозарядных карабинов => за исключением FAMAS и G11 - АВТОМАТЫ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЮТ..

5) Это вопрос к автору... Не являестся ли сей труд "уткой"?

НЕТ! Смирись..

1) Может, я чего не понимаю, но зачем нужен пламегаситель при использовании патрона с поршнем-толкателем?

Может! А зачем 9А-91 компенсатор, если он создавался под патроны СП5,СП6, ПАБ9, а следовательно под глушитель?

При применении патрона с поршнем-толкателем (СП-5 и т.д. тут совсем ни при чём) из ствола кроме пули ничего не вылетает... Ни пламя, ни газы... Что гасить и чем компенсировать будем?

5) Это вопрос к автору... Не являестся ли сей труд "уткой"?

НЕТ! Смирись..

Доказательства, пожалуйста...
Тест, дёрнутый из какой-то малоизвестной книжки, доказательством быть не может... Особенно после таких фотографий...


PS По поводу 9А91 - дык, это ж самый обычный автомат, только под дозвуковой патрон с тяжёлой пулей... И компенсатор у него, как раз, по делу поставлен...

Да, кстати, текст сей ручками набирался? Или сканировался?

PS По поводу 9А91 - дык, это ж самый обычный автомат, только под дозвуковой патрон с тяжёлой пулей... И компенсатор у него, как раз, по делу поставлен...

СП-5, СП-6 и ПАБ-9 патроны эти предназначались для использования с Прибором Бесшумной Срельбы, он же - глушитель. => 9А91 без глушителя никому не нужен и использоваться в таком качестве не должен!!

И что?
И какое отношение это имеет к патронам с поршнем?

Это к вопросу о компенсаторах..

Но СП-5 - обычный патрон. Результаты его "деятельности" нужно как-то гасить и компенсировать...
Ещё раз - зачем нужен пламегаситель при отсутствии пламени? Или компенсатор при отсутствии пороховых газов? Объясни мне, не понимаю я...

Г-н Pasha.

Не могли бы вы не выдирать из контекста, то что цитируете.

Во-вторых, пишите в своих постах, к кому обращаетесь в конкретном постинге.

Разбирать Ваш консолидированный ответ, нет никакого желания.

Далее Вы так и не предоставили данных о вашем первоисточнике (мифической книге).

Книга, действительно, мифическая... Ни одного упоминания - ни названия, ни автора в и-нете...

Г-н Pasha. когда книгу предоставите ?

Вы правы только насчет отсуствия газоотвода. Но не более.

По этому пункту да, упустил из виду.

Если Вы такой эрудированный , Ответьте на один вопрос.

Как на образце запечатленном на фото в 1975 году, как утверждается, мог применятся нижний ресьювер интегрированый с пистолетноуй рукояткой современного образца ?

Да и на сколько я знаю, в немецком языке есть отдельное слово для обозначения автоматических винтовок - schnellfeuergewehr.
Das Schnellfeuergewehr G3 - Автоматическая винтовка G3.
Das Gewehr G3 - винтовка G3.
Обьяснитете как аббривиатуру SAS расшифровать. )
Hans поправь, если я неправ.

Народ , о чем вы , у этих квази моделей одна проблема ,
тот кто их фотошопил - покемонил не досмотрел что
ход рукоятки взвода КАК МИНИМУМ должен быть равен
длинне Патрона , а тут он короче чем патрон.

SAS pokemon 75того года урожая , имеет обойму под 5,56НАТО
и ход от 9мм Курц. А прототипчик 71 вообще радует .
Как они собираются загнать патрон во внутрь патронника
если длинна хода короче патрона 7,62Х51 НАТО?

Зыыы. Вопрос , к Паше , если запирание затвора осуществляется ТОЛЬКО распиранием пороховыми газами гильзы ???? И как это работает ???
Со свободным затвором ?

Slim [ELKS] писал(а):Вы правы только насчет отсуствия газоотвода. Но не более.

По этому пункту да, упустил из виду.

А не присутствует ли на картинке регулятор газоотвода?

2 Mrak:
http://www.sgfalli.de/waffen/g35.html

И, как вариант, Sturmgewehr...

Интересный момент. Найдите десять отличий:

Идея бесшумного патрона заключается в полном исключении звука, создаваемого пороховыми газами. Для этого горячие газы "запираются" после выстрела в прочной гильзе, передавая импульс пуле за счет поршня-толкателя, который после выхода пули из гильзы и запирает гильзу.

(с) http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 585#175585

Идея заключается в полном исключении звука, создаваемого пороховыми газами. Для этого горячие газы "запираются" после выстрела в прочной гильзе, передавая импульс пуле за счет поршня-толкателя, который после выхода пули из гильзы и запирает гильзу.

(c) http://world.guns.ru/ammo/sp-r.htm

Hans писал(а):

Slim [ELKS] писал(а):Вы правы только насчет отсуствия газоотвода. Но не более.

По этому пункту да, упустил из виду.

А не присутствует ли на картинке регулятор газоотвода?

Ессно присутсвует... от СИГ 55х серии.

Только сам Pasha это упустил из виду...

-----------------------------------
to Pasha:

Предварительно, события складываются так.

Либо Вы предоставляете все возможные доказательтсва своего мифического инерционного механизма в досылателе и данные вашей книги...

Либо по истечении 3х суток. Ставится вопрос о присвоении вам внеочередного плюса.

Основание уже есть. Внимательно читайте правила !!!

Забавная тема. Интересная. Я взял на себя смелость и отписал Максиму Попенкеру, автору http://world.guns.ru/ Надеюсь авторитет этого человека сомнению не подлежит. Посмотрим, что он скажет.

А вообще прикольный такой коллажик. Ствольная коробка и ресивер от HK53A3 http://world.guns.ru/assault/hk53a3.jpg
цевье с рукояткой от курца MP-5KA4 http://world.guns.ru/smg/hk_mp5ka4.jpg
а пламегас с куском ствола от SIG 552 http://world.guns.ru/assault/sig552.jpg
Но конечно креативно придумать систему перезаряжания на основе китайского выкидного ножа. Сумрачный тевтонский гений много всего придумал, но чтоб такое. Да надо попробовать собрать такое, никто пламегас от ЗИГа не подарит для опытов?

Гм.. Как человек, не понаслышке знающий и работавший с 9А-91 ( помнится - однажды изнахрачили тир Севастопольской бригады.. Они нам - а у нас пулеуловители только под пистолетный патрон... А мы - да расслабьтесь, у нас вон тоже всего 9-мм Ну и...) Откуда мнение, будто данный автомат не должен использоваться без глушителя?? Кому, собственно, не должен??