КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Господа у меня один вопрос, давно уже назревает. Заранее говорю, что ни в коем случае никого не хочу ущемить, обидеть, опустить.

Я действительно НЕ знаю состояние дел вооружений по РФ и мне действительно интересно узнать хоть что-нибудь, в качестве расширения кругозора.

Обожаю Дискавери в плане двух программ: Оружие будущего и Запредельное оружие. Постоянный пиар США своего оружия, старого-модернизированного/нового/новейшего-в разработке, показывает, что Америка постоянно вкачивает большие материальные ресурсы в оборонку, на базе коммерческих корпораций по производству оружия. Начиная от пистолетов, заканчивая самолетами. Причем это всё вооружение постоянно внедряется в армию на тесты или на ПМЖ (за примерами далеко ходить не надо, тот же Барет или Чейтак, чуть ли не в каждом рассчете). Конечно, я также посматриваю такие программы, как Военный смотр и прочие, и там нету никакого пиара, есть вроде как правда о нашем Российском состоянии дел. Вот и интересно стало, у нас реально всё плохо или же мы просто не пиарим никакие разработки и тихо их собираем в закромах каких-нибудь бункеров.

Итак вопрос: У нас в РФ, ваобще хоть кто-нибудь, хоть что-нибудь изобретает в плане современного вооружения, которое действительно работает и внедряется в армию, а не лежит на полке в виде чертежей?

P.S. Понимаю, что топик флудовый, но ещё раз повторюсь, вопрос без издевки, мне действительно интересно.
P.P.S. Одновременно со всем вышесказанным, осознаю, что телевизор - это зло и разлагатель мозгов, но всё же !

Спасибо за грамотные ответы.

Раз уж топик флудовый то "Ударная сила" vs "Future weapon". Как то так

Ну впринципе да, только по количеству показа новинок in Future weapon, они превосходят Ударную силу

у нас есть танк "Черный орел"!!! Он такой секретный, что о нем ничего никому не известно.... Но считается что он просто мега-супер-пупер крутой танк.
пруфлинк: http://lenta.ru/russia/2003/06/04/omsk/

+ еще одно его ФОТО

да много всего, только тендеры такие корявые что их рзрабатывает 2-3 КБ. А в пендостане этих контор как собак нерезаных:) Вот и пиарят, авось ктонить да прикупит:)

у нас есть танк "Черный орел"!!! Он такой секретный, что о нем ничего никому не известно.... Но считается что он просто мега-супер-пупер крутой танк.

А как-же это?

Танка "Черный Орел", называемого бронемашиной четвертого или даже пятого поколения и известного также под названием "объект 640", не существует. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил временно исполняющий обязанности главы военно-научного комитета бронетанкового вооружения и автомобильной техники Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ полковник Владимир Войтов. "Не было такой работы", - подчеркнул он. По словам Войтова, изображения "Черного орла" - это некие "фотографии 20-летней давности" и "лишь макет боевой машины будущего, по которой кто-то страдает". Он добавил, что ему известно о существовании одного экземпляра некой экспериментальной машины, однако, подчеркнул Войтов, "внутри башни там ничего нет".

ДМБ
Спасибо, я так и предполагал

Что касается танка, как раз новости с полей http://vz.ru/society/2009/9/12/326964.html

Morbid писал(а):у нас есть танк "Черный орел"!!! Он такой секретный, что о нем ничего никому не известно.... Но считается что он просто мега-супер-пупер крутой танк.
пруфлинк: http://lenta.ru/russia/2003/06/04/omsk/

+ еще одно его ФОТО

Зачем вы читаете новости 6-ти летней выдержки?
Новости - не вино, лучше не станут.

Вот, посмотрите, только с грядки: ТЫРК

Для кругозора, про замечательное американское оружие посмотрите The Pentagon Wars. Американский же фильм

LexLi писал(а):
Итак вопрос: У нас в РФ, ваобще хоть кто-нибудь, хоть что-нибудь изобретает в плане современного вооружения, которое действительно работает и внедряется в армию, а не лежит на полке в виде чертежей?

Спасибо за грамотные ответы.

Что касается стрелкового то точно. Половина ментов Москвы уже с новыми стволами рассекает (ПП-2000 который) , недавно в "россельхозбанке" видел охраника с чем то непонятным (что то отечественное похожее на куртц , только ещё меньше- я хз как называется , охраник тож не помнил , говорят только выдали))

Кстати что касается штатов -несмотря на пиар всего нового старья на вооружении у них тоже хватает. НАсколько помню , танк М-60 например (по времени почти ровесник нашего Т-55) до сих пор стоит на вооружении . А B-29 "летающие крепости" которые ещё Японию бомбили , были сняты с вооружения всего пару лет назад.

Dragon
Спасибо, но мне больше про Наше интересно.

RNCAvanger
Благодарю. А я то думал, что ПП-2000 так и остался экземпляром для выставок, ан нет оказывается.

Про пистолеты, автоматы (танки, самолеты и т.п.) я не вкурсе, но я знаю что у нас в городе есть 2 (ДВЕ) воинские части, где много компьютеров, но на вооружении не стоят антивирусные программы. Это из тех в/ч что мне хорошо известны.
Все банально, нет денег.
Вот и запускают офицеры на компьютерах Dr.Web CureIt который я им скачиваю регулярно.

а вы тут автоматы, пистолеты...

adm. Kanaris [GB]

Да я в курсе про то, что МинОбороны открещивается.... Только как-то странно: 6 лет назад было, а сейчас не было... =)))
Да и больше в шутку про него написал, просто прочитал про мифический танк которого нет, вот и пошел по ссылкам гулять... и наткнулся на статью 6-ти летней давности где убедительно говорится, что он есть. =)

RNCAvanger Это в какой половине Москвы они ходят с такими погремушками?Как-то не встречал ниразу

LexLi писал(а):RNCAvanger А я то думал, что ПП-2000 так и остался экземпляром для выставок, ан нет оказывается.

Romba [D.S.F] писал(а):RNCAvanger Это в какой половине Москвы они ходят с такими погремушками?Как-то не встречал ниразу

Занесло меня не так давно в некое гос.учреждение в центре Москвы.ПП-2000 у милиции действительно есть, но виденный мной экземпляр был какой-то немного не такой, как на большинстве фото.Грубо говоря, у ПП на фотографиях видно, что планка Пикатинни короткая, на задней части ствольной коробки, а над стволом находится шток с поворачивающейся рукояткой взведения.Так вот, у виденного мной экземпляра планка была на всю длину ствольной коробки сверху, от заднего до переднего прицельного приспособления.Может, кто знает, вносились изменения в процессе производства?

Morbid писал(а):Да я в курсе про то, что МинОбороны открещивается.... Только как-то странно: 6 лет назад было, а сейчас не было... =)))
Да и больше в шутку про него написал, просто прочитал про мифический танк которого нет, вот и пошел по ссылкам гулять... и наткнулся на статью 6-ти летней давности где убедительно говорится, что он есть. =)

Заговор! Слышал от каког-то безумца, что плохая летняя погода в течении 3-4х последних лет, результат секретного плана Путина, по перемещению войск или каких-то испытаний. А ты говоришь "Чёрный Орел"!

Danil писал(а):Заговор! Слышал от каког-то безумца, что плохая летняя погода в течении 3-4х последних лет, результат секретного плана Путина, по перемещению войск или каких-то испытаний. А ты говоришь "Чёрный Орел"!

Так вот она какая... - правда!! Готовимся к войне?

Какая война? Метко брошеная в противника нано-ушанка на черном меху (да-да это и есть Чёрный орел), подарит нам победу, над любым противником!

Romba [D.S.F] писал(а):RNCAvanger Это в какой половине Москвы они ходят с такими погремушками?Как-то не встречал ниразу

Почти любое госучреждение (министерства , ведомства и тд ) где в охране стоят менты , а не ЧОПовцы или ФСОшники ( ФСО к слову во многих местах тоже хз чем вооружены ).

Ну, как бы на самом деле есть очень много чего интересного, правда, чтобы увидеть это в массах, надо крайне постараться.
Что могу сказать из своей области знаний, что до момента ввязывания некоторых личностей в ВПК мы всех драли, это относится к БЦВМ, тобишь цифровой начинке на боевой технике. С момента когда рявкнули "копировать всё с IBM" мы и начали период опускания в Ж. В каком году это было не помню, но давно.
З.ы. особенно мне нравится в передачках от дискавери их рассказ о самолёте разведчике, летающим на "недосягаемой для ПВО противника высоте 18 км". Вспомним С300... и годы, когда он был разработан

Я бы тут лучше обсудил тендер на закупку десантных вертолетоносцев...
Неужели сами построить не можем? Вроде никакх мега(нано)-технологий не надо...

а на основе чего строить вертолетоносец? (у нас разве есть аналог Таравы?)
и кстати где строить-то будем? как у нас с материалами, рабочими, и т.п....
когда нихрена нету, то покупать на стороне это походу единственный вариант.

adm. Kanaris [GB] писал(а):Я бы тут лучше обсудил тендер на закупку десантных вертолетоносцев...
Неужели сами построить не можем? Вроде никакх мега(нано)-технологий не надо...

Не поверишь - уж корабль купить проще и быстрее чем новый процессор изготовить - опыт в разработке, изготовлении, конструктивных решениях, материалах, эргономике и прочем на таком большом объекте это оччччень много денег и ещё больше времени.
А при условии что новые пистолеты и пистолеты-пулемёты разработать не в состоянии, точнее лобби долбоёбов конструкторов не даёт поставить на производство удобные, современные модели.
Другой вопрос - нужен ли нам именно десантный корабль, но это зависит от доктрины.

Брррр вертолётоносец это чё? Корабль с вертолётами типа авианосца, или ещё чего?

Можеь лучше орбитальную станцию по типу звезды смерти построить и не заморачиваться с наземным вооружением?

Sigma_US писал(а):а на основе чего строить вертолетоносец? (у нас разве есть аналог Таравы?)
и кстати где строить-то будем? как у нас с материалами, рабочими, и т.п....
когда нихрена нету, то покупать на стороне это походу единственный вариант.

Не соглашусь. Нное время назад у меня дядя работал на Балтийском судостроительном заводе, так вот, если кратко то:
"Построить можем чего угодно, только рабочих подвзъе-ать чуток надо (отвыкли), да оплачивать всё в срок". А иначе, так будут там колокола отливать (что, конечно, прекрасно), да индусам корабли строить.

Как то так.