КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Дед [PzPlBtl803] писал(а):Бляха, модеры, убейте нах эту тему - столько раз все обсуждали и обсасывали, что тошно становится.
ТО ТОПИКСТАРТЕР: поюзай поиск и найдешь тему, где люди, у которых есть реальный опыт RC-моделирования, все подробно разжевали.
Лично я второй раз одно и тоже писать не буду.
ЗЫ Те, кто приезжал к нам на летное поле, быстро поняли, что RC-авиамодель совсем не детское развлечение, стОить как чугунный мост, опасна и требует знаний, навыков и опыта для управления ею и получить их за пару месяцев не возможно.

угу... +1

Дед, я думаю, что пока кто-нибудь кому-нибудь не проломит голову игрушечным аэропланом, такие темы будут возникать вновь и вновь

Итак, как и обещал, отпишусь по поводу тестинга самолета и радиоволн.

ЧТо имеем:
1-http://www.daywa.ru/index.php?productID=2532&product_slug=radioupravljaemyj-samolet-art-tech-yak-54-24g-rtf
вот такую модель, правда изрядно тюненую и родного в ней осталось мало( друг увлекается и кстати именно он предложил тему с беспилотником).
2- 2 радиостанции ALAN 777.
Начали с малого- поднимать самолет на 1-2 метра над землей и балаболить по рации.Результат-самолет держится , управление не теряется.
Дальше-больше.Поднимаем самолет на 50 метров, балаболим по рации, меняем каналы, самолет держится, управление нормальное.
Выше, дальше, сильнее. Поднимаем самолет на 100-110метров(потолок у модели 400м), балаболим по рации, меняем каналы, самолет руля не слушается, а при удалении от нас на 60-70 метров( при этом мы не прекращаем засорять радиоэфир) самолет полностью теряет управление и падает с высоты 100-110 метров. Естественно говорить о сохранности модели говорить не приходится. Там просто кусок металла.Соответственно эксперимент не удался. поэтому сейчас сидим мозгуем как сделать так чтобы избежать радио-помех.(японцы как то этого избегают)

Aster01d писал(а):S.O.V.A., подловил, подловил. твой вопрос настолько феерически глуп, что я не нахожусь что ответить.

мне даже самому стало интересно, зачем армии всего мира страдают фуйней и закупают беспилотники? намного интересней ведь бегать ориентируясь по луне

Я к тому, что лично я играю не на очки и не на вы%"он перед остальными "смаритя, какая, у меня БПЛА/танк/дирижабль/подлодка", а на впечатления от игры, от общения. Ваш аппарат мне не доставляет. На мой взгляд жжащая над ёлками бесполезная херь игру не сделает.
И настоятельно рекомендую следить за языком.

А, ну вот и проблема с ПВО решилась...
По команде "Воздух!" все страйкболисты начинают усиленно флудить на всех каналах, не выдерживая таких жутких помех, самолёт успешно грохается, проблема решена, можно воевать дальше)

это не значет что проект умер)) может и вправду проще заказать предейтор готовый и там его уже доукомплектовывать аппаратурой


P.S
Не ссорьтесь друзья! Мы все одна большая семья))

Бгггг. Так вот, где обитают сокомандники. Лудше готовьтесь к завтрашнему дню))))

По теме. Лично мое мнение. Девайс мало применим. Полеты над лесом ничего не дадут. Кроме верхушек деревьев ничего видно не будет. Там должна стоять куча оборудования, чтобы людей засечь. У девайса очень ограниченное применение. На вскидку назову только одну игру, где бы подобный мог понадобиться. "Городской бой" Контроль открытого пространства это да. Но лес уже нет.

Использование девайса в голландской армии)))
http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2 ... ling_video

Всем желающим сделать навороченный беспилотник даю эту ссылку
Оцените свои технические возможности...
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=18687
Антенное хозяйство автора http://foto.qrz.ru/displayimage.php?album=432&pos=10

ИМХО в лесу БПЛА будет более-менее эффективен ночью с тепловизором. Стоимость такой игрушки???
Обычная камера пригодна только в условиях городской застройки или иракской пустыни

Ну вот складывается всё логично, текущая апаратура не подходит, нужно что то помощнее, что то понадёжнее и как следствие подороже, затем электро двигатель не потянет и его придётся поменять, А там и камера не оправдает надежд и её менять, поменяли так оно что то не захотело летать. На счёт китайских готовых моделей...... ну то бред. Только пульт управления который заточен под подобные вещи стоит 13-15 000 рублей, а вы по меньшей цене берёте и беспилотник и пульт и батареи и камеру. В общем соберайте.

P.S. А если соберёте малошумный беспилотник с хорошей фото-видио аппаратурой, то предлагаю летать над пляжем и фотографировать сиськи. Думаю ДМБ поддержит эту идею.

Еще по теме суперБПЛА, тот же автор:
http://forum.vhfdx.ru/obshchiy/santimet ... /#msg16591

Для заинтересовавшихся подобной системой - перечитайте данную тему, посвященную самодельной радиоаппаратуре сантиметрового диапазона.

в общем критики много, а конструктива мало. автору советую попробовать купить то, что по мои ссылкам. если эффективность будет на уровне - станешь главным пионером. а нет, так нет, 12-15 тыр не такая большая сумма за новое хобби.
я бы сам купил, но надо снарягу докупать с зарплаты. а дальше видно будет.

Radist писал(а):Всем желающим сделать навороченный беспилотник даю эту ссылку
Оцените свои технические возможности...
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=18687
Антенное хозяйство автора http://foto.qrz.ru/displayimage.php?album=432&pos=10

ИМХО в лесу БПЛА будет более-менее эффективен ночью с тепловизором. Стоимость такой игрушки???
Обычная камера пригодна только в условиях городской застройки или иракской пустыни

А почему ночью?

Потому что сам аппарат будет не видно, а вот тепленькие тельца страйкболистов он посредством тепловизора покажет

И тепловая контрастность будет выше

думаю что пора открывать тему по созданию - Мобильного переносного комплекса запрограмированного на поиск и уничтожение воздушных целей с рабочим потолком не более 200 метров...

200 метров думаю хватит...

Катапульта и ушат с горохом.

Sigma_US писал(а):думаю что пора открывать тему по созданию - Мобильного переносного комплекса запрограмированного на поиск и уничтожение воздушных целей с рабочим потолком не более 200 метров...

200 метров думаю хватит...

Не не не. 500 минимум. Чувствуется это только начало. Через недельку другую выложат концепцию мобильной пЫхоты и массовых десантов в тыл противника.

S.O.V.A. писал(а):Катапульта и ушат с горохом.

.э.э.э. нет!

отличнейшее средство уничтожения - модифицированный фейерверк!

скорее всего придется переделать "развекательную начинку" под 2,0 - 2,5 мм стальные шарики (так называемые шарики из подшипников). Даже небольшой по весу начинки будет достаточно для гарантированного уничтожения цели.

Кстати стоимость фейерверков (в виде ракеты) достаточных для подъема боевой части на заданную высоту (по интернету) составляет от 500 до 799 руб за ракету.

Сейчас, главное: разработать военную доктрину мобильного применения противовоздушных средств, модифицированные технические задания на готовые и уже имеющиеся в продаже изделия. А так-же, составить минимальный бюджет на ввод в эксплуатацию службы противовоздушной обороны в составе уже действующих страйкбольных команд.

Sigma_US писал(а):ввод в эксплуатацию службы противовоздушной обороны в составе уже действующих страйкбольных команд.

Эээ... зонтики?..

S.O.V.A. писал(а):Катапульта и ушат с горохом.

Во!
Камрад зело верно говорит!

И нефиг тут выдрючиваться, тратя баблосы на ПЗРК !

Кстати вот что подумал из китайского беспилотника за 300$ можно попробовать сделать ракету Томагавк. Она конечно не совсем чтоб сильно похожа, но приблизительно похожа. Ракета получится конечно одноразовая, но зато какой размах идеи. Камера как раз то что надо, ни больше ни меньше. И вот так ранним утром на заре, мощная укреплённая база противника поражается Томагавком.
P.S. Думаю всёж не допустят.

Если такие Тамагавки и беспилотники будут в страйке летать массово - я надену боевой экзоскелет с вмантированым тепловизором, системой свой-чужой, самонаводящимся автоматическим пиротехническим гранатомётом на плече и шестистволкой в руках, плюс ракетный ранец - чтоб сходится в рукопашную с беспилотниками. Хотя зачем перечислять? Я его уже сделал - вот он :

А вот это я руку делал для костюма :

Мужики, желающие делать беспилотники, вы подумайте логически, Даже если решите проблему с помехами, поставите камеру, которую хотите, и поднимете устройство в воздух.....

Во первых, мало толку, если вы увидите людей/сможете распознать их на полученной картинке. ВСЯ ЗАТЕЯ имеет смысл, только если вы сможете ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ принадлежность этих людей к той или иной стороне. и еще и перессчитать их, иначе эти разведданные ценой в 500-1000 убитых енотов, не будут стоить и цента (простите за каламбур). "танкоопасные", равно как и все другие направления, и так под прикрытием/наблюдением.... То что беспилотник увидит на удалении 200 метров, через несколько минут увидят и люди.... Фора в 1-3 минуты не стоит таких денег!

Во вторых, несколько килограм, которые могут чебурахнуться на голову кому то оттого, что кто то зажмет тангету НИ ОДИН ОРГАНИЗАТОР НЕ ПРОПУСТИТ!

В третьих, извините, но лично я на "бессмертное" разведсредство противника не согласен! Это будет перекос. Если оно меня видит, я должен иметь возможность его убить!

В Четвертых, даже если мне запретят стрелять в него, обязательно найдется кто то, кто его обстреляет, ВЫ готовы на каждую игру собирать из обломков новое устройство???

В пятых, даже если какой то организатор, страдая от похмелья, или в наркотическом дурмане, пропустит эту хрень на игру, то даже пьяный и укуреный организатор не разрешит навешивать на него оружие!

ИМХО: учитывая стоимость - КПД устройства стремится к минус 1000%
проще купить готовый БПЛА, который военные используют. Его хоть можно будет повторно использовать, и быть уверенным что на голову никому не свалится.

Беспилотники и эйрсофт)
http://www.youtube.com/watch?v=4HGmoxot ... re=channel

Попробую ещё раз подвести итог.
1- Беспилотник создать технически возможно при наличии багажа знаний, финансов и правильно заточеных рук. Сидя на кухне за чашкой чая, на коленке собирать подобную модель не выйдет.
2- Покупные модели не выполнят минимальных требованей для страйкбола, через камеру не отличить принадлежность людей к тому или иному лагерю, следовательно покупать нет смысла.
3- Не пустят ваше изобретение на игры, если только вы не сделаете беспилотник из какого то сверхлёгкого матерьяла типа пенопласт и будете его запускать как планер (без двигателей), но при этом размах крыльев будет с байдарку.
P.S. Не путайте готовые самолёты-вертолёты для детей и любителей которые летают легко и просто и серьёзную авиа модель которая проэктируется, расчитывается, скорпулёзно собирается.