КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Самолеты, вертолеты...джентс, а танк в масштабе 1:4 уже сделали? Или потрещали и разошлись, как обычно?
2Юрий123: вам не кажется, что здесь не очень каждый в теме создания радиомоделей? Вы что хотели услышать? Надо/не надо? Да надо, почему нет, вместе с танками, автоматическими турелями, системами радиопеленга и тыды

Dami(R) писал(а):

Юрий123 писал(а):что за шарометный огнемет?????

стрейфер. 10к шаров в минуту)

Жесть) а есть статья на конфе??

Есть и статья, и немногие выжившие
Кстати вот автор то тебе и указывал на что нужно сначал сделать потом хвастаться.

Вот народ ставит на RS вертолеты ракеты. Не аирсофт правда, но тоже интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=Gh5ekEu9 ... re=related
P.S. Представляю, пустил оператор ракеты, а потом подбегают к нему несколько человек и дружно эти ракеты ему в одно место засовывают.

А вот вертушка стреляющая ВВшками. Ток не летает почему-то.
http://www.youtube.com/watch?v=JwwdXysS ... re=related

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 5%EC%E5%F2

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... sc&start=0
соврал. огнемет давал 5к шаров в минуту

слушайте, ну если камера будет. Ну подвесьте на вертолет два патрона с парашютами - как у игрушечных рогаточных парашютистов - и пару гранат на электроинициации: поджег- отпустил - улетел
Сразу и разведка, и противника пугнуть
Просто ракета - она ж может и не сойти со штанги, или сойти слишком сильно, или ещё чего там.
А граната - упала и упала

Скучные вы..Можно все совместить.И летает,и с сись...хм...гранатами.И умная.Осталось только камеру повесить)

S - значит Siski?

да ну нахрен при таких раскладах камера? нечего там в мониторе высматривать! вот куда смотреть надо!

Модель беспилотника Predator
http://cgi.ebay.com/UAV-RQ-1-Predator-6 ... 976wt_1167

Ух, мощная идея, а главное красивая.
По теме………
Вариант первый: если брать планер на электродвигателе то практически 100% что он не поднимет камеру которую вы прикрепите на него. И потом самые простые и лёгкие камеры они не дадут чёткой картинки, дай бог будет хоть что то понятно на 5 метрах при отсутствии помех и в режиме зависания. Разобрать принадлежность людей к тому или иному лагерю не будет возможно, следовательно камера такая на х…..й не нужна, а если она не нужна то зачем её винтить?
Вариант второй: берем более навороченную камеру, допускаем что есть готовая моделька самолёта-вертолёта двигатель которой способен поднять эту камеру с элементами питания, вопрос куда вы всуните эту камеру? При неправильном расположении её на винтокрыле при взлёте летающее средство может завалиться в любые стороны света и при падении запросто развалится. А в том месте где камера может расположится чтобы не влиять на полётные характеристики места может попросту не быть.
Последний вариант самый жизненный, но требует финансовых вложений (реактивный двигатель для моделей) стоимость хорошего двигателя (хороший двигатель это тот который не эпанёт на ровном месте) в среднем 3000$ + знания моделе строения + заточенные руки. Если даже вы располагаете этими качествами и ресурсами и если даже вы сможете собрать модель в форме беспилотника и она даже каким то чудом будет летать и слушаться управления, то на игры ваше творчество всё равно не допустят, например вот по такой причине……… http://www.youtube.com/watch?v=OlWba-ly ... re=related А вариантов взрывов модели может быть куча. И размеры такого девайса будут очень внушительны.
Для тех кто не умеет, но сильно хочет, то надо спрашивать на форумах моделистов насколько реально вообще вся эта затея или второй вариант (для Москвы) ехать к Тушинскому аэродрому там есть авиамодельный кружоГ и там люди замарачиваются на изготовлении своими руками разных вертокрылов, там точно проконсультируют и по матерьялам и по расчётам.

P.S. Посадить тётку в майке супермена на дерево с рацией куда более безопасна, проще, реальнее и продуктивнее.

Всегда с удовольствием читаю свежие темы про беспилотники в страйкболе!

Когда уже кто-нибудь наконец вспомнит про воздушные змеи? Если собрать достаточно большой змей и взять относительно худого страйкболиста, то можно атаковать врага с воздуха без всякого там радиоуправления ))))

P.S. Messer молодец, подкинул пищу для размышлений из такого самолёта получится хорошая "межконтинентальная" ракета класса Мертвяк-Мертвяк Наконец-то у нас всё будет как на настоящей войне: играешь себе, играешь а потом хуяк.. и всех убило

P.P.S.

Имхо, как только появится первый беспилотник, тут же найдется первый дебил, который разрядит в него весь свой боезапас. Даже если изначально оговорить, что по нему стрелять нельзя

Да всё уже давно предумано - тырим с американского склада беспилитник "Глобал Хок", ставим вместо ракет "ХелФаер" две шестистволки или 2 огнемёта (Чем больше скорострельность, тем больше шансов попасть). С ближайшего аэродрома запускаем его и наслаждаемся))

Да, действительно. это самый прсотйо вариант:)

RC моделька, та, которая Predator, вполне себе летает с камерой. на самолете по ссылке Gavrick'а камера даже поворотная. проблему опознания свой-чужой тоже можно легко решить(простейшие ИК-маяки как в армии US, например), как и проблему сбивания(команды стрелляют шарами разного цвета, чьи шары в разбитом UAV, та команда и платит за восстановление, например)
в общем создать беспилотник для страйка можно , и не дороже 12-15 тыр, причем вполне антуражный. главное об этом на конфе не писать, чтоб порыв души гОвнами не забросали.
БаксБани, спасибо за ссылку на самолет

По ссылке не предатор а какая-то пенопластовая х%ета. Камера на ней настолько игрушечная, что видео-глазок с китайского рынка в разы лучше по качеству картинки и дальности работы. Вся проблема в том, что аппаратура RC и видео-наблюдения которая будет работать дальше 15-20 метров весит не мало а стоит еще больше. Посмотрите видео на котором профессиональные моделисты запускают модели стоимостью с "Мерседес" и прикиньте максимальное расстояние на которое они отпускают свои машинки. Вести наблюдение на дистанции метров 200, это кому-то поможет в игре?
А идея с моделькой на реактивном двигателе самая лучшая. Пару случайных шаров в воздухозаборник и красивый фейерверк гарантирован. Про оружие. Мне вот тут подумалось, самое лучшее что может быть это коробка с шарами (горохом) с электроприводом открывания крышки.

http://www.trendtimes.com/rc-predator-a ... drone.html
это уже не пенопластовая х%ета, полный комплект с аппаратурой, аккумом и зарядкой. 300 баксов.

http://www.trendtimes.com/camera.html
там же видеокамера с приемо/передающей аппаратурой. 100 баксов.

Javer, мне честно не хочется вмешиваться в этот спор, но твой привод тоже по сравнению с оригиналом - х%ета. или все тут рассчитывают стреляя пластмассовыми шариками, бегая в китайских репликах жилетов(не все, но 80-90%) получить UAV, с качеством картинки не хуже оригинала? или быть может какая-нибудь команда откажется от поддержки такой машинки, ссылаясь, что, мол "у вашего UAV камера по сравнению с предаторской - х%ета"? готов спорить на деньги, что те кто тут излучает лучи сарказма после одной такой игры будут с пеной у рта рассказывать как его команда получала разведданные с беспилотника.

Мой привод по сравнению с оригиналом не просто х%ета, а х%ета возведенныя в энную степень
Лично мне разведданные с пенопластового беспилотника с китайским видео-глазком ни куда не упёрлись. Мне в принципе не интересно смотреть на мелькание размазни из зеленых тонов, которая еще и находится от меня на расстоянии просматриваемом любым биноклем.
Я не брызгаюсь сарказмом, я пытаюсь объяснить вроде бы элементарную вещь: Игрушка с более-менее достойными ТТХ будет стоить столько, что дешевле купить Российски боевой БПЛА у непохмеленного прапора, чем собрать модель которая покажет на мониторе хоть что-то разборчивое на каком-то приемлемом расстоянии.
Если кто-то сможет такую сделать, то респект ему и уважуха. Это разнообразит игру, лично для меня, не важно против меня будет летать разведчик или за.

Отрытием-2009 навеяло - радиоуправляемый UH-1 с CD-плейром, усилителем и матюгальником.
Выставляем нужную дорожку, выкручиваем регулятор громкости на максимум и нарезаем круги над "Оливией". Чисто конкретно для поднятия боевого духа.
Репертуар озвучить или сами догадаетесь?

Aster01d писал(а):готов спорить на деньги, что те кто тут излучает лучи сарказма после одной такой игры будут с пеной у рта рассказывать как его команда получала разведданные с беспилотника.

А чего, простите, интересного, героичсекого и захватывающего в том, чтобы получить целеуказание от оператора некой летающей е%@тни и побежать радостно всех морщить? По-моему, с пеной у рта обычно рассказывают о том, (к примеру) как вдвоем полигры ползали по полигону в поисках штаба противника, а потом, найдя, ночью через бурелом возвращались к своим, ориентируясь при этом только по расположению луны на небосклоне.

S.O.V.A., подловил, подловил. твой вопрос настолько феерически глуп, что я не нахожусь что ответить.

мне даже самому стало интересно, зачем армии всего мира страдают фуйней и закупают беспилотники? намного интересней ведь бегать ориентируясь по луне

Aster01d писал(а):http://www.trendtimes.com/rc-predator-airplane-drone.html
это уже не пенопластовая х%ета, полный комплект с аппаратурой, аккумом и зарядкой. 300 баксов.

http://www.trendtimes.com/camera.html
там же видеокамера с приемо/передающей аппаратурой. 100 баксов.

Javer, мне честно не хочется вмешиваться в этот спор, но твой привод тоже по сравнению с оригиналом - х%ета. или все тут рассчитывают стреляя пластмассовыми шариками, бегая в китайских репликах жилетов(не все, но 80-90%) получить UAV, с качеством картинки не хуже оригинала? или быть может какая-нибудь команда откажется от поддержки такой машинки, ссылаясь, что, мол "у вашего UAV камера по сравнению с предаторской - х%ета"? готов спорить на деньги, что те кто тут излучает лучи сарказма после одной такой игры будут с пеной у рта рассказывать как его команда получала разведданные с беспилотника.

Какое отношение к армиям мира имеют люди стреляющие пластиковыми шарами из всякой х%еты, бегающие в китайских жилетах, кроме внешнего сходства?

http://forum.rcdesign.ru/f90/ - это кому интересно, форум радиомоделистов, ветка про полёты "по камере".
http://www.youtube.com/watch?v=v0ZXnoKbxx8 - первый попавшийся (запрос в поиске FPV-полёт-чегонибудь-там) пример картинки с такой камеры. Как видно по качеству картинки, на открытой местности людей будет видно, развечто тип камуфляжа определить будет затруднительно.
Ещё раз повторюсь - технически в "электролёте с камерой" проблем нет никаких совершенно, нужно просто 20-30 килорублей, месяц времени на доставку запчастей и месяц на сборку и обучение управления этой штукой.
Другое дело, что при больших финансовых вложениях, польза от подобной штуковины весьма сомнительна - ну будет она вести наблюдение за просеками-полянами, ну заметит может даже кого-то, ну, и всё... Толку мало.
А все применения вроде "летающего мегафона", "фоторазведчика", "штурмовика" требуют разработки аппарата "с нуля", решения проблем обеспечения безопасности, и выльются в суммы вообще неудобоваримые (примерно - от полутора-двух килодолларов и выше), при опять-таки весьма малой пользе от них.
Если будет в страйкболе любитель самолётов радиоуправляемых - будут беспилотники, не будет такого любителя - вряд-ли кто-то сам такое соберётся делать, ИМХО.

Бляха, модеры, убейте нах эту тему - столько раз все обсуждали и обсасывали, что тошно становится.
ТО ТОПИКСТАРТЕР: поюзай поиск и найдешь тему, где люди, у которых есть реальный опыт RC-моделирования, все подробно разжевали.
Лично я второй раз одно и тоже писать не буду.
ЗЫ Те, кто приезжал к нам на летное поле, быстро поняли, что RC-авиамодель совсем не детское развлечение, стОить как чугунный мост, опасна и требует знаний, навыков и опыта для управления ею и получить их за пару месяцев не возможно.