КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

dollar [GreenBerets] · **dollar [GreenBerets]** » 29.04.2004 18:21

Нужно разрешить вопрос.

At1as · **At1as** » 29.04.2004 18:26

Да, ребят, коли не сложно- обоснуйте. А то от балды ставить не салидно. Слав, а где "Мне всё равно" ???

Коматозник · **Коматозник** » 29.04.2004 18:27

Гм... А это вам не подходит?
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=2107

P.S. Поиск, как всегда рулит :wink:

dollar [GreenBerets] · **dollar [GreenBerets]** » 29.04.2004 18:28

где-где, в бензопиле!!!

Chayser [Alliance] · **Chayser [Alliance]** » 29.04.2004 18:31

Atlas [x-com] писал(а):Да, ребят, коли не сложно- обоснуйте. А то от балды ставить не салидно. Слав, а где "Мне всё равно" ???

Третий ответ про бензопилу- похоже как раз это и имеется ввиду

2 dolla® [x-com] такие вопросы каждый решает сам

At1as · **At1as** » 29.04.2004 18:42

2 Chayser [Альянс]: Не "В бензопиле" имеется в виду "другой ствол"
2 Коматозник: он в раздумьях, именно между АК и М. А тот фору- общии обмен мнениями. Ему требуется небольшой :453:

Vanish [МП СССР] · **Зарегистрирован:** 24.11.2002

АК - оружие победы, кто не согласен, того ждем :twisted:

с нетерпением

Коматозник · **Коматозник** » 29.04.2004 18:49

Atlas [x-com] писал(а):он в раздумьях, именно между АК и М. А тот фору- общии обмен мнениями. Ему требуется небольшой

Тогда неправильно поставлен вопрос. Если интересует сравнительное описание, то вот оно:

В первом приближении привода Tokyo Marui M16A2 и AK47 (весло) аналогичны по мощности и дальности. Различия в эргономике (читай кому что удобнее) и внутренностях. В M16A2 Gearbox V 2, в AK47 Gearbox V 3. Gearbox V 3 прочнее второго, что позволяет установить более мощный тюнинг без замены самого бокса.

Коматозник · **Коматозник** » 29.04.2004 18:50

Vanish [МП СССР] писал(а):АК - оружие победы, кто не согласен, того ждем с нетерпением

Дуэль?

At1as · **At1as** » 29.04.2004 18:53

Можно я буду секундантом??? :D

Totenkopf · **Totenkopf** » 29.04.2004 18:55

Ноги-крылья, Крылья-ноги...
главное - хвост!
То бишь Г36! :lol:

Хотя в модификации ХиК и М4 очень ничего

At1as · **At1as** » 29.04.2004 18:57

2 Коматозник
Слушай, мне самому стало интересно: M от СА или М от Маруй???

dollar [GreenBerets] · **dollar [GreenBerets]** » 29.04.2004 18:57

в принципе можно и подуелить. сейчас, заведу свою крошку :D

http://mina.ru/weapon/tanks/?22

At1as · **At1as** » 29.04.2004 19:00

Слав, а ты шуткан!

Vanish [МП СССР] · **Зарегистрирован:** 24.11.2002

Втретимся, встретимся...ночью, ибо я не снайпер :wink:

подпись:
с уважением, Покемон(с)_от_Реконструкции
Бибиганщику_с_Рифлескопом.

dollar [GreenBerets] · **dollar [GreenBerets]** » 29.04.2004 19:07

Атлас!!! Отойди от танка :evil:

!!! Отойди я сказал!!! И убери эту наклейку с инвалидом!!!!

Seregil · **Seregil** » 29.04.2004 19:08

Vanish [МП СССР] писал(а):подпись:
с уважением, Покемон(с)_от_Реконструкции
Бибиганщику_с_Рифлескопом.

Респект, коллега =)))))

Коматозник · **Коматозник** » 29.04.2004 21:19

Atlas [x-com] писал(а):Слушай, мне самому стало интересно: M от СА или М от Маруй???

Если тебя интересует мой покемон-ган, то это ICS M4A1.
Предвижу вопрос "ну и как она?". Отвечаю: про неё написана статья, лежит в "Оружейной" на моём сайте :wink:

Коматозник · **Коматозник** » 29.04.2004 22:00

Vanish [МП СССР] писал(а):Втретимся, встретимся...ночью, ибо я не снайпер

Я тоже не снайпер, я так, мелкий пакостник :lol:

Pastor · **Pastor** » 29.04.2004 23:56

АУГ... с фантом китом/ Х-БАром, + сменный короткий стволик, + 140-й тюнинг... :wink:

ну ладно-ладно... АК-47...

Igor · **Igor** » 30.04.2004 00:27

Полюбому и в 5.56 варианте и в 6мм М4А1 рулез... по всем парамметрам , от эргономики до точности/кучности/весу... а те заявления что М16/М4 менее надежен в исполнении 5.56 ... в кривых руках ... короче достаточно беспочвенно... :wink:

Vanish [МП СССР] · **Зарегистрирован:** 24.11.2002

А вот такой вопрос к тебе, Игорь, как ты думаешь режим фул-авто не нужен нафих в оружии? Если уж мы про образцы реального вооружения...
Это я про М16А2...и потом этот 5.56х45...начальная скорость ого-го, да, но ИМХО на дальностях в 150-300 метров я бы предпочел АКМ

Igor · **Igor** » 30.04.2004 01:27

А вот такой вопрос к тебе, Игорь, как ты думаешь режим фул-авто не нужен нафих в оружии? Если уж мы про образцы реального вооружения...

Честно ни разу кроме стрельбища , и то уже после Оф.Курсов, ни где не стрелял АУТО

жалко что на тех М4&М16А1Карабинах (M653)

небыло вариантов "по 3" те могли бы прегодиться. А так ну нет толку от { как это по русски

) "кинжального" огня ФуллАуто ... пустая трата боеприпасов , есть конечно теории (СССР трофейные пособия) о разведгруппах и огневых контактах с превышаюшем тебя по числености противником на его территориии - плотности огня... Но не близко оно не по специфики нашей местной да и не по уму вроде.
Eдинственная серьезная болезнь М16 серии 5.56 это обоймы , но немного изоленты и раз в месяц воздухо-комперссором на прочистку и ноу проблем

А в аирсофте М4 рулез ( тако кол-во аксессуаров итд итп, а АК47 он и в африке АК47)

Sonic · **Sonic** » 30.04.2004 03:23

Не далее как в прошлые выходные по НТВ в программе "Военное дело" был сравнительный анализ настоящий образцов. Я был, есть и буду за АК! Ночь твоя - ДОБАВЬ ОГНЯ!

Totenkopf · **Totenkopf** » 30.04.2004 10:29

Интересно было бы посмотреть ИХ аналог "военного дела" со сравнительным анализом

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

АК 47 или М16

Что вашей душе ближе?

Кто сейчас на конференции