КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А не подскажите, что за картон используете и где его можно достать?
Прошу прощения если проглядел

На внешний корпус тубуса и все круглешки используется картон ХРОМ-ЭРЗАЦ, толщиной где-то около 0.55мм .... 0.60мм. Корпус в один слой, перекрытие для склеивания получается примерно 20мм ... 25мм. Вобщем квадрат картона размером 120мм на 120мм сворачивается так, чтобы диаметр получился около 32мм. Хром-эрзац есть в разных при-типографских магазинах, в конторах, торгующих бумагой оптом. Этот картон обычно идёт на разные крепкие картонные коробки. Продаётся на вес кстати.

Внутренняя тонкая трубка - обычный картон для детского творчества, продаётся в канцелярских магазинах. Видите упаковку картона формата А4 с разной нарисованной красочной фигнёй типа бабочек или цветочков и надписью "для детишек" - значит это оно. На тонкую трубку идёт как сам картон, так и сама упаковка картона, ибо она тоже является картоном. Безотходно до безобразия.

Для склеивания тубуса - ПВА и термоклей.

P.S. Запустил ещё шесть тубусов с укороченной до 42мм "палочкой зла" и извлекаемым четырёхспичечным поджигателем, на СО2, - полёт и бабах штатно, дальность в районе 65м, но был фиг-знает-как-переменный ветерок в поле, поэтому запускал в разные стороны.

P.P.S. На голове тубуса в результате термосклейки есть пустое место между тонкой трубкой и внешним корпусом. Залил пустоту белым герметиком, что-то в виде толстой шайбы на конце тубуса образовалось, тубус типа чуток утяжелился ещё. Будут проверять как оно в полёте станет.

Замена выстрелу от ТАГа.
http://photomonster.ru/data/upload/0fcc ... 2d310a.jpg
Вес 47гр, 160 шариков(0,2гр), 45 шагов под углом 45град,ултраэйрпауэргаз(рекомендованный производителем).Стрелял прямо из картриджа, без подствола.На СО2 пока не пробовал.
Буду уменьшать вес заменой шариков на 0,12гр.

Облегчённый вариант.
http://photomonster.ru/data/upload/4fa6 ... 56ddbf.jpg
Вполне укладывается в ТУ.Можно облегчить до 25гр.Но тогда останется всего 80 шариков.
Пока не запускал.
Взвесил шарики "0,12гр", оказывается они весят 0,18гр, а я Технику не поверил, подумал что у него другие, ан нет.

Интересно. Поджиг как реализован?

У меня своё ноу хау.Внутри картонная трубка длинной 60мм, внутр. диаметром 14мм в которой кое что перемещается.Можно вставить спичечный поджигатель.Образцы на фото грузомакеты.Спичечный поджигатель испытывал.Правда в своём варианте.Работает.
http://photomonster.ru/data/upload/69fd ... bb1b91.jpg
Нутрянка

nimnul писал(а):Замена выстрелу от ТАГа.
http://photomonster.ru/data/upload/0fcc ... 2d310a.jpg
Вес 47гр, 160 шариков(0,2гр), 45 шагов под углом 45град...

Точно замена? Таговские, насколько я знаю, вращаются в полёте и за счёт этого летят головной частью вперёд. У меня тубусы не вращаются. А у Вас? :-)

Мои тоже вращаются.В донце вклеено два слоя микрогофрокартона, диаметром по полям нарезки (37мм).Готовой нарезки нет.Просто вставляю с усилием и проминаю нарезку.Дальше проталкивается уже легко.На фотографиях видны следы от нарезов.Если всё делать своими руками, получается на много дешевле чем покупать .Ну и начинка в 120-160 шариков + К4 .Комментарии как говорится излишни.Проблема пока только с обтекателем, он из пены.Поэкспериментирую с запуском без оного.Возможно на таких скоростях и дистанциях эффект от него минимален и не стоит таких заморочек.В качестве оправки для корпуса использую баллон СО2 88гр, картон (белый ООО Бриз) из магазина, в один слой с нахлёстом 20мм.При запусках наблюдал забавное явление.Изделие ударялось о поверхность планеты обтекателем(из пены) и подпрыгивало примерно на 1 метр.ВОГи (боевые) тоже имеют модификацию которая подпрыгивает и взрывается.Заманчиво сделать такую же пиротехническую имитацию.

О! Вращение - это отлично! Зачёт!
Насчёт макрофлекса - попробуйте чиста для эксперимента из герметика головную часть сваять. Герметик наносится на головную часть как попало, а затем любым кусочком картона красиво размазывается как надо. Ну типа как из глины горшки лепят - так и герметик можно намазать ровно.

Герметик сильно утяжеляет конструкцию(его место могли бы занять шарики).Соответственно падает дальность.Для себя я думаю можно покорячиться и с пенофлексом, не заморачиваясь с пеной и герметиком.Кстати, как прошли испытания тубусов с обтекателями из герметика?

Новые образцы, с права.
http://photomonster.ru/data/upload/69fd ... 68ce34.jpg
Ещё не запускал.

Потерял образец №1(но улетел далеко) при запусках.№2 и №3 были не устойчивы на траектории и показали меньшую дальность(видимо из-за смещённого назад центра тяжести).А №3(без обтекателя) мотыляло на траектории как цветок в проруби .Вывод: обтекатель нужен, нужно сместить центр тяжести как на первом образце, вперёд.

nimnul писал(а):...Кстати, как прошли испытания тубусов с обтекателями из герметика?

Да обычно всё полетело, на обычные 60+ метров на СО2. Визуально никаких отличий от запуска тубуса без герметика не заметил.
Но блин плююсь от "четвёрки". Из новой упаковки достал. Три запуска - и три "небабаха", причём четырёхспичечный извлекаемый поджигатель как обычно отработал штатно, воспламенив "палочки зла". "Палочки зла" тупо прогорают и всё :-(
"Русиш фейерверкиш" - отстойниш.

Большой праздник-зер гут.
На моих наблюдается деривация.Причём если шов встречный то уход в право метров на пять, может меньше.Теперь ещё и цилиндры нужны без шва .

приветствую камрады
хотел всетаки узнать к какой конечной модели пришли?
да кстати какие стаканы используете? вроде как у таговских есть насечка для закрутки своих выстрелов, на стаканах от блекфольфо вроде по фото не обнаружил, а посмотреть в реале негде, их выпуск прекратили(
есть смысл в этих насечках?
собираюсь изготовить такой уже чертижи подготовил), вот и интересуюсь есть ли вних толк при использовании картонных тубусов?

Читайте тему внимательно.
В ТАГе(в картридже) есть нарезы.В моих "тубусах" в дно вклеено два слоя микрогофрокартона.Готовой нарезки нет, но при установке тубуса в картридж она (нарезка) проминается вдавливанием в картридж с усилием, а дальше тубус вставляется уже легко.
И никаких ниточек как у блэк вольфа.
Летит чуть-чуть по хуже ТАГа, зато не стоит 180р.
Главный недостаток на данный момент, это шов от склейки, вызывающий уход от траектории вправо.

действительно упустил, видно под конец не внимательно читал.
Больше читал посты с картинками

Тема большая, но заслуживает пристального внимания.
Дело иногда в мелочах, которые иногда упускаешь.

Тубусы как тубусы: вылетают, бабахают. Ничего нового.
Другое дело, что гложет меня неудовольствие.
Подствольник надо пневматическим делать. Чоб все эти пусковые стаканы однозарядные в него не пихать. Чтобы вставил тубус в подствольник - ПУХ и он улетел. Вставил следующий - снова ПУХ и улетел. Теоретически нужно жопную часть пусковой гранаты в гранатомёт вставить, вместо заправочного клапана капиллярную медную трубку присобачить, а сбоку на РИС прицепить шнягу на пару углекислотных баллонов, чтобы оно само постоянно пусковой стакан заряжало после выстрела.

В ГП-25 можно попробовать всунуть, а вот куда пихать в М-203, ума не приложу.Если только действительно на РИС какой-нибудь корпус с баллоном типа тактического фонаря.И не забываем про редуктор.
Ну и прийдётся мудрить с возвратом клапана на исходную.
Или ставить другой клапан.

nimnul писал(а):Ну и прийдётся мудрить с возвратом клапана на исходную.Или ставить другой клапан.

А ещё лучше быть в курсе, о чём ведётся разговор http://www.youtube.com/watch?v=17FnwkYAFC0

Ну так не у всех есть такие картриджи как на видео.
Если вы счастливый обладатель сих девайсов, поздравляю!
Нам сирым и убогим обладателям ТАГов и прочих стреляющих стаканов до вас как до неба.
Когда я высказываю своё мнение, я знаю о чём говорю.
Пока что во всех картриджах которые я видел и держал, и коими обладаю, приходится устанавливать клапан в исходное состояние нажатием на "капсюль".
У War Gan-а Картриджи такие же(по конструкции).
Поэтому мы будем использовать то что есть.Или мутить клапан другой конструкции.
Как поступите вы, будем только гадать.
Тем более что в таком виде как есть, картридж который вы предлагаете для этих целей врядли подойдёт.Хотя бы потому что заправочный клапан у него впереди.
Вы кажется обещали показать свой тубус изнутри(патентовать там нечего ведь).Я и War Gan свои показали.
Ждём с.

Вопрос:

nimnul писал(а):Вы кажется обещали показать свой тубус изнутри(патентовать там нечего ведь)

Ответ:

nimnul писал(а):"А тебе, ЛЫСЫЙ, я телефон не скажу" .

Игриво-хамовитый тон Ваших приставаний под лозунгом "Ну дайте хоть что-нибудь" отбивает желание воспринимать Вас всерьёз. Единственный возникший вопрос: а зачем испытывать девайс в непосредственной близости от желенодорожной ветки? Причиной стала собственная недальновидность? В дополнение Вы выставили на обозрение несколько "стерильных" фотографий. Вы играете в страйкбол? Фото с игр, на которых играли Ваши изделия можно? Я понимаю, что у Вас есть "чертёж секретного пороха" (с), благодаря которому Вы когда-нибудь привезёте на открытие/закрытие супер"оружие". А пока Вы просто смешны.
Засим откланиваюсь. Имеются вопросы - в личку, не засоряйте информативную тему своим присутствием.

А я то думал что я трепло.

Вы правильно думали...