КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Тут с Дасичем из Эль сордо оттестировали что светится в ПНВ а что не светится.
Ужаснулись.
Снаряжения Сплава и ССО светится просто как новогодняя елка.
Всякие куски кордуры 600 и 1000 а так же оксфорда коерйского светится очень ярко.
Разгруз на Вьетнам не светится, но вот сухарка светится отлично, кант на фляге тоже светится.
Льняной кусок ткани светится.
Мешковина на гилле тоже немного светится.
Проперовская 100% коттон рип стоп форма не светится, но синтетический кант на панамке такой же светится.

Вся синтетика светится так или нет ?
ЧТо делать с современными синтетчиескими тканями их которой снится одежда она как себя в ПНВ ведет?
Почему что то на вид хебешное светится а чтото нет. Внешне и ан осчупь абсолютно идентичны. поведение в ПНВ разное.
Как ведет Себя снаряжение сделанное из кордуры ? Сплавовская Кордура и ССОшный Авизент\оксорд сияет просто ))
Или за бугром другие допуски по этим параметрам?

Все светится ессено с включеной Активной подсветкой.
Правда была не идеальная темнота. Но я думаю это не имеет сильного значения.
Без неё не так заметно в принципе.
Эль Коёт тут напомнил про анти ИК ппропитки. Так вот , эта пропитка может выстиратся , выветрица, протереце и прочее?


Слева округ, справа Проппер
Обе вещи по этикетке 100% хлопок

Вот один подсумок не светитца, пояс не светица а сухарка или че это светица. Снизу подсумок сплав.

Разговаривали недавно с главным конструктором ССО. Он гарантировал, что вся рюкзачная ткань, которая идёт на госзаказ в подразделения, в ПНВ не светится.

Теперь пытаюсь ухватить себе рюкзак из такой ткани. Удастся - поможете с тестированием?

Без проблем.
Потому что вот вроде мой СМЕРШ был обычный такой армейский. Но светится так шо пипец. Ярче чем кордура.

Завтра оттестирую свою атаку2 рип стоп.

Вот вам в догонку:
http://www.nightvisionforums.com/viewtopic.php?t=1140
От себя могу добавить, что 90% коммерции в камо светятся как "новогодние елки". Особо хорошо видно черную форму - из-за контраста с лесом.
Да, автору - через какой прибор делались снимки? Вижу, что 1е поколение.
PS: если кому интересно в Спб - тащите форму, наснимаю кадров через свой Диполь.

Вроде бы как амеровский комплект Night Desert не должен светиться...

юкон NV 5 кажецца
Вот интересно все поделки китайцев и корейцев светятца или как ? Может кто делает из ткани с пропиткой котоаря поглощает ИК ?
А всякая коммерция типо Игла , блекхавка и прочее?
Интересует как форма так и снаряжение.
Тему сейчас посмотрю спасибо
Вообще сделать бы подборочку я думаю будет интересно.
просто тут как осознал масштаб сияния офигел.

Имхо, ночью на расстояние, показанном на фото в первом посте, можно подкрасться только к спящему или глухому.
А с 50 метров листва от ИК-подсветки будет засвечивать ПНВ 1(0) поколения сильнее, чем светиться синтетика

У Дасича реплика сухарки M61 коммерческая а там ткань и краска другая. А вот кантики на фляжных чехлах M56 действительно светятся. Ночную Пустыню могу дать для теста.

Marik писал(а):Имхо, ночью на расстояние, показанном на фото в первом посте, можно подкрасться только к спящему или глухому.
А с 50 метров листва от ИК-подсветки будет засвечивать ПНВ 1(0) поколения сильнее, чем светиться синтетика

Светили и с большего арсстояния. Эфект почти тот же
Даже еще лучше на фоне темного леса выделяется разгрузка.
Ну не у всех же ген1 пнв )

почти по теме.
Где то читал (не факт, требует подтверждения), что после стирки в любом порошке, эффект "свечения" усиливается

fishman писал(а):почти по теме.
Где то читал (не факт, требует подтверждения), что после стирки в любом порошке, эффект "свечения" усиливается

Эль Койет тоже кстати слышал о том что воздейтсвие конкретно Хлорки или компонентов близкой к ней , я думаю в порошке это есть, усиливает эффект. Ктобы научно подтвердил.
Но если что просто застираю и протестирую кусок ткани какой.

кхм, слегка сомневаюсь, что основные мощие компоненты порошка - ПАВ, имеют большое отношение к хлорамину...
как правило просто не пишут, что ИМЕННО это за ПАВ

Согласен с Мариком... "свечение" ткани ПНВ выдаст на расстоянии "потрогать", на практике, на дистанции поражения все кошки серы...

Свечение такой ткани от штатной подсветки видно на расстоянии метров 50, при условии что человек будет стоять в полный рост или шевелиться где-нибудь в кустах..

При использовании мощных ИК фонарей дальность увеличивается в раза в 3-4

Ugly[GB] писал(а):Согласен с Мариком... "свечение" ткани ПНВ выдаст на расстоянии "потрогать", на практике, на дистанции поражения все кошки серы...

Из опыта... вся ткан содержащая синтетику светится в ПНВ. Не знаю за листву, на фоне елок (Урал) человека в современных Сплавовских комках (например ткань Гретта) видно на ура. Яркое пятно.

fishman писал(а):почти по теме.
Где то читал (не факт, требует подтверждения), что после стирки в любом порошке, эффект "свечения" усиливается

Кость - факт. После стирки, на ткани остаются крошки порошка - светятся.

Это не крошки, а хим элементы порошка уже в виде тончайшего покрытия на ткани.
Нечто подобное наблюдается по УФ лампами на дискотеках на белых тканях (отбеленные хлором и прочим), и на банкнотах, хотя и диапазон другой а принцип одинаков.

что вы так удивляетесь вы что в гост рекон не играли? )))))

Не согласен и Ugly[GB] и с Marikом.
На Пиратах-3 во время отражения ночной атаки с удовольствием наблюдал в ПНВ из главного бункера армии Губернатора разных игроков. Очень чёткие яркие силуэты, причём можно было отличить даже, что на человеке РПС или разгрузка. Форма "светилась" за не фиг делать и это при том, что дистанция была метров 50 минимум.

Хочу обратить внимание, что все эффекты "свечения" присутствуют в основном на приборах 1-го поколения, ибо 2ое и выше отлично работают обычно и без активной подсветки.

Могу предоставить оригинальные мультикам от CRYE и Dezert Digital Camo так же родные подсумки ACU, родной WD Goretex, каску, чехлы и т.д.
Связь через личку

Мы тестировали то что на нас было. Энцифалит светился меньше всего,как не странно.

По поводу ПНВ. Степень защищённости в ИК - диапазоне зависит:
1. От способа окрашивания ткани - в это входит тип красителя, способ окрашивания, при чём разные ткани окрашиваются по разному, в зависимости от состава. Даже способ промывания ткани после окрашивания в ванной и тот оказывает влияние.
2. Конфигурация пятен и подбор цвета.
ССО проводило комплексную проверку используемых для пошива изделий тканей в ПНВ первого и третьего поколений. В ПНВ третьего поколения, в пасивном режиме, ткани выглядят как при наблюдении в ПНВ первого поколения при включенной ИК - подсветке. Рюкзачная ткань в расцветке " Флора" из которой шились вещи для госзаказа МО ( горные бригады ) не дешифрируется ПНВ и ССО её продали по " письму ". Сейчас шьём из остатков.

Народным наблюдателем спасибо за разъяснения
Еще вопросы, а влияет ли как либо сам состав ткани хб, там полиэстер кордура и прочее ?
Скажем выстиранный в дрызг нонеймовский марпат вообще ни как не дишифруется в ПНВ, а вот родной марпат более сильно в нём фонит. А гортекс еще более. Но в целом в пределах нормы.
Моет напишите более подробно про это или ссылкой кинете.

Нет, от состава ткани ничего не зависит. Просто иногда ткани окрашивают каким то одним способом , а переход на другой способ и другие красители вызывает переделку всей технологической цепочки - а это, ох как не дешово. Поэтому 100 % синтетика может не светится в ПНВ, а окрашенный дисперсными красителями чистый хлопок может светится как прожектор, аж глазам больно. Вообще у некоторых иногда возникает наивное представление в духе: " А что сложного накатать на бязи амёбы и продать рулоном, фигня какая!" Так что всё не так просто господа, как кажется.