КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

кто ни будь пользовался очками от WileyX?
интересует надежность и общие впечатления.
апд.
и еще вопросик - стандарт защиты ANSI Z87.1-2003 достаточен для наших целей?

мне нравится. сменные линзы это хорошо.
но я не сильно потею в принципе, поэтому достаточно комфортно чувствую себя в них. но часть пользователей отказались от них из-за того что потеют

J. Maels писал(а):мне нравится. сменные линзы это хорошо.
но я не сильно потею в принципе, поэтому достаточно комфортно чувствую себя в них. но часть пользователей отказались от них из-за того что потеют

какая модель была?

владею Wileyx PT3 - отличные очки, но слмал в районе переносицы уже две линзы. Как - не помню. Вероятно из-за того что голова больше той под которую они спроектированы, они сломались либо от постоянных небольших нагрузок на разгиб при ношении, либо когда отодвигал их наверх головы (так разгиб еще больше)

также возможная причина в неумелом снятии линз из оправы. Сидят очень плотно и когда начинаешь разгибать рамку - возможно все

Купить эту модель в мск возможно, запасные линзы здесь не продаются. На западе по 25 баксов штука + доставка. Вот только линза слишком хрупкая штука чтобы доверить ее почте ))

UPDATE:
поскольку линза в моих ПТ-3 была уже сломана и ценности для дальнейшнего использования не имела, произвел тестовый отстрел по очкам. 0.28 шары, скорость вылета шаров 126мс. с расстояния около 3х метров.

Результат:
-отлетела дужка с переносицы (объянимо взаимным перемещением линз относительно друг-друга)
- пошла трещина на одной линзе от центра к крайнему выступу для фиксации линзы в оправе.
- сама линза (изначально разломленная на две половинки над переносицей) осталась на месте (в сумме в линзу пришло порядка 6 попаданий).
- два шара пришли очень кучно в переднюю часть оправы. Результат - потертость.

Оффтоп: после этого в тех же условиях отстрелялся по очкам Bolle Viper. Результат: линза ок, обе дужки сломаны в месте крепления к линзе. Следы на линзе - небольшие кратеры ))
- следы от шаров заметны

Эйс, кажется Borman в таких рассекает

Хорошие очки. Люблю несколько фирм: Wiley X, Revision, ESS и Oakley.

Ношу Wiley X Saber и PT-1. Сейбр - Тайвань, РТ-1 - Италия.

Saber более тяжелые и менее удобные по сравнению с PT-1.
Линза несменная, у меня бледно-розового цвета. Шире, чем РТ-1.
Подходит под размер лица S/M или S/L (не помню). Только что вот значит это - "размер лица" - я точно не знаю, м.б. это считается по размеру головного убора.

РТ-1 - сменные линзы, эластичная оправа. При частой смене линз ни одна линза у нас не пострадала (в команде 3-4 пары РТ-1).
Гениальной была попытка регулировать дужки РТ-1 - а они оказались нерегулируемыми, а просто неопреновыми накладками - которые оторвали и приклеивали обратно аж 2 человека (один из них я )

РТ-1 в твердом кейс-боксе являются официальными баллистическими очками ВС США и Италии, а также м.б. и еще каких стран.
Имеют NSN номера.

РТ-1 в мягких кейс-боксах, коробочках, поясных чехлах и т.п. NSN номеров не имеют, производителем может быть Италия, Тайвань и Китай. Китайские РТ-1 имеют более качественные штампы маркировок на оправе и главное - на самих линзах. В целом, отличить Италию от Китая можно только по белой маркировке на серой линзе и надписи на оправе внутри.

Поставка обычно скудная - могут положить 0-1-2 сменные линзы, тряпочку микрофибер, и бумажку. Если очки с одной линзой в коробочке - то обычно кладут микрофибер чехольчик с карабинчиком.

-----------------------

Еще очень замечательные очки - Revision Sawfly. Имеют также NSN номера, выпускаются в двух размерах - REGULAR (стандарт) и LARGE (большие). Стандарт на голову менее 58 см, большие на голову от 58 см. Мне LARGE слишком широки на голову 56-57. Regular не мерил, но есть линзы от них - судя по всему мне они очень подойдут. Цена обычно на них кусачая, что считаю их главным недостатком.

Поставка приятная - и поясной чехол из кордуры, и этикетки красивые, и инструкция, 2-3 линзы сменные (которые сразу идут с переносицей), и чехольчик из микрофибер с карабином, и кругом ярлычки MADE IN USA..

------------------------

ESS - слишком просто, но красиво и качественно. Не обсуждается, в общем..

----------------------------

Oakley - все супер, но барыыыыыгиииииии....

Являюсь счастливым обладателем XL1. Взял самую дешевую поставку с простыми линзами, не Light Adjusting и не поляризованные. Сделаны в Италии. Качественная штука да и сидят хорошо, только без резинки я бы не стал использовать их - почему то опасность есть что слетят.

Уже несколько сезонов в PT-1. У меня сделанные в Китае. По качеству если придираться - немного не нравится прозрачное стекло, ощущение через несколько часов неприятные, глаза устают, как будто моет немного.
По прочности тоже не все однозначно. Получил очередь в лицо. Человек не скрывал, что у него "больше 130". Расстояние было порядка трех метров. Один шар попал в верхнюю часть фрейма. Откололся кусочек. Но очки не разлетелись вдребезги как бывает с Гардерами. Остались на лице. Глаза целы. Скол заметил уже дома.
Прочность из-за скола очки не потеряли и выдерживали после не одно попадание.

сейчас получил ESS Advancer V-12, говорил соответственно с сотрудником Второго Фронта, тот утверждал, что в WileyX линзы царапаются не в пример быстрее ESS.
(сам конечно не пользовался, инфа с чужих слов).

Ничего у нас на Wiley X не царапается, ни от кого такое не слышал.

А про ESS - разговоров быть не может. Хотя их продукция и дешевле - ESS являются главным поставщиком баллистических очков для ВС США.

Также интересен факт, что на фотографиях 2003-2005 гг очень много военных в очках Wiley X. А на более поздних фотографиях - больше встречаются Revision и Oakley (ну и ESS, конечно же). Хотя, число очков UVEX на военных тоже увеличилось, я не считаю UVEX - таким уж супер-производителем хороших очков..

В целом, озывы самих вояк об WX хорошие - не жалуются)

Около года пользую Wiley X PT-1, те что из Италии, в пластиковом кейсе. Темная линза сломалась пополам в месте переносицы, когда очки висели на груди на шнурке - полез обниматься, балда!
Потеют они много меньше, чем прозрачные 3М, например.
Что касается истираемости/царапин, то на прозрачной линзе царапин практически нет, а темная царапалась здорово, если положить линзой вниз на твердую поверхность. Может темная мягче, х.з.

Вопрос такой: может, кому нужны запасные линзы? Можно было бы на компанию заказать, а то одни $24+$25 пересылка.

чтоб не создавать новую тему спрошу тут.
кто пользовался очками 5.11 Eagle Eyewear?
http://www.511tactical.com/511-eagle-mu ... 52308.html

HUBERT писал(а):Ничего у нас на Wiley X не царапается, ни от кого такое не слышал.

я свои (SG1) поцарапал , темную линзу. Способ- "шкрябнуть" об асфальт

pinscher писал(а):http://www.511tactical.com/511-eagle-mu ... 52308.html

Я думаю, что это неплохие очки.

Здрасте хотел узнать кто нибудь использовал Вилекс Z87-2 это которые с дизайном под гражданские !

Да кстати ESS имеет лучше напыление чем у WiLey X А проверялось это предстовителем ESS чем они там терли я уже и не помню, но факт потвержден !

Пользуюсь только Revision в оливе. Заказывал два раза с http://www.opticsplanet.com. Кстати, Revision в госзаказе армии Канады, взял и не пожалел

Да кстати ESS имеет лучше напыление чем у WiLey X А проверялось это предстовителем ESS

Да кстати ВАЗ круче мерседеса проверялось представителем АавтоВАЗА, как они там ездили не знаю но факт подтвержден...

Ребят, помогите советом.
Ситуация: В качестве подарка заказал гостям из америки Очки Вилли Х СГ 1. Но на официальном сайте их не продают без милитари айди.
На всех остальных такого вроде нигде не написано. У людей не может вдруг возникнуть проблемы на таможне из-за данной вещи?
И вопрос номер 2: Чем обычные СГ-1 отличаються от V-cut?
Заранее спасибо за ответ)

чтоб не плодить тем, спрошу тут.



Очки WileyX SG-1 smoke/clear

Первая модулярная защитная система.
Соответствует армейскому стандарту MIL-PRF-31013.
Новая TOP DOWN™ вентиляционная система.
Зарегистрированы для использования в американской и датской армии.
Низкопрофильные, легкие, можно использовать с прибором ночного видения.
Соответствует защитному стандарту ANSI Z87.1-2003.

SMOKE (GREY) (серые) линзы, максимальная защита от яркого/слепящего света, не искажает цвета, поляризационный эффект, светопроводимость: 20.23% простые линзы.

CLEAR AS CRYSTAL (прозрачные) линзы, максимальная светопроводимость 89.3%, идеальны для использования в сумерках, рассвет/закат, не искажает цвета.

=================

Пойдет для наших целей, подскажите пожалуйста?

Потеют.Рассчитаны на широкое лицо. Вещь больше антуражная. Хотя кому как. После них купил REVISION, юзаю больше года,доволен на все сто.