КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Парни, тут такое дело, решил я порадовать свои любимые ножки и купить им хорошие армейские ботинки. Выбирал 1.5 месяца. Критерии - легкие,непромокаемые,вентилируемые, защищенные, очень удобные, симпотичные =) Из Коркоранов, Маттерхорнов, и других выбрал модель фирмы HAIX Airpower.
Внимание Вопрос! БУУУУМ!
Подскажите пожалуйста , есть ли альтернатива у других фирм в ценовом диапазоне 200$ -/+. И кто сталкивался с данной моделью, можно отзывы положительные/отрицательные.

мож я неправильно чего понял (со мной такое часто бывает в последнее время:)). по сабжу сказать ничего не могу. могу сказать лишь про аналог - маттерхорны, 1997, купленные в 2002 году. за все время эксплуатации - на внутренней стороне, в районе щиколоток небольшие потертости и легкие порезы на подошве. масса каждого бота около кило (на "глаз", весов дома нет, поэтому не проверял). на ногах сидят хорошо. комфортно в условиях круглого года по термометру +-30. летом только ногам жарковато, но они не потеют, как в другой обуви.
из индивидуальных минусов (обусловленных особенностями моей ноги, в частности плашкаштопием:)) - периодически болит подъем на стопе (типа ладонь, но ножная:)) и в районе ахилла (на немецких в этом районе "гармошка" ботинок слегка сминается. неудобств нет особых (редко очень наминать начинает), но как-то смущает. проходимость хорошая, сохнут быстро (один раз глубины не рассчитал), неоднократно спасали мои склонные к вывихам суставы от собственно вывихов. в общем была бы "гармошка" цены б им не было. легкий оффтоп - для лета все же думаю вот эти взять, про них знает кто что?http://www.army-surplus.co.uk/Merchant2/4.13/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=1&Product_Code=LOWA&Category_Code=F1

извините, если что

Точный вес Матерхорнов 1997 - 1080-1090 грамм
Если у тебя плоскостопие - купи ортопедические стельки Viscolas®, они выпускают даже модель для обуви с горе-тексом - дышущие, правда по цене около 100 баксов, но они себя оправдывают.
Один раз видел их в Москве на автозоводском обувном рынке.

To Balamut: а за сколько ьы купил свои боты ???

Safr [BC] писал(а):Точный вес Матерхорнов 1997 - 1080-1090 грамм
Если у тебя плоскостопие - купи ортопедические стельки Viscolas®, они выпускают даже модель для обуви с горе-тексом - дышущие, правда по цене около 100 баксов, но они себя оправдывают.
Один раз видел их в Москве на автозоводском обувном рынке.

Cпасибо, Сафр:). что приятно с массой я не сильно ошибся:).

Safr [BC] писал(а):To Balamut: а за сколько ьы купил свои боты ???

я еще не купил только собираюсь, эти HAIX стоят 200 баков

2 Sirrus
В предложенной тобой ссылке - это горный ботинок (точнее судя по фотке полугорный), его существенное отличие, в жесткой подошве и достаточно большом весе (1620 гр за пару, судя по спецификации на сайте), а также толстая прочная кожа. Для летних игр без использования сильной пересечёнки - они тебе не нужны

fishman писал(а):2 Sirrus
В предложенной тобой ссылке - это горный ботинок (точнее судя по фотке полугорный), его существенное отличие, в жесткой подошве и достаточно большом весе (1620 гр за пару, судя по спецификации на сайте), а также толстая прочная кожа. Для летних игр без использования сильной пересечёнки - они тебе не нужны

я извиняюсь - если это полугорный, то этот когда какой? http://www.lowa.de/eng/text/task_force/ ... _0999.html
он вроде от предыдущего отличается только высотой.
да и обувь я беру не для игр, а для постоянного ношения. одно дело пару дней отбегать, другое - постоянно носить как минимум сезон. но тем не менее большое спасибо за разъяснения.

То же самое, но с лучшей фиксацией голеностопа. Кожа - 2.5-2.8мм толщиной. В аналогичных туристических комфортнее всего при 0-+7, дальше жарко. Кроме того, резина подошвы при повседневной носке по асфальту довольно быстро сотрется на пятке.

Тема давно не обновлялась,но все же..
Мы тут немножко хаиксами торгуем.Хаиксовский эйрповер 3-это не горный ботинок-хотя у них он позиционируется в линии секьюрити лайн вместе с горными- в основном эйрповер п3 для городских операции+легкая пересеченка.Для гор у них есть отдельные модели в той же линии-Тибет,ГСГ9 к примеру. Горные ботинки с высоким берцем не делают(по крайней мере я ни одной такой модели никогда не видел)-неудобно по горам с высоким берцем.
В общем-на оригинальном сайте есть описания модлелей :-)
БГС,ГСГ9,Тибет-реально горные ботинки :-)
И в них очень удобно и на пересеченке, и на урбане.Мембрана,вентиляция, защита сухожилок,пятка-носок со стаканами...
Вкусно,но дорого :-)

Леший писал(а): Горные ботинки с высоким берцем не делают(по крайней мере я ни одной такой модели никогда не видел)-неудобно по горам с высоким берцем.

Делают - и еще как удобно - особенно когда ледовый маршрутик или участок, да и ботиночки для высотных восхождений как-бы это сказать - с очень высоким берцем - да и не гнется праХтычески.

2Safr
спорить не буду-не специалист по горам :-)
знакомые спелеолухи носят профессиональне горные ботинки-с НЕвысоким берцем
из личных впечатлений-МНЕ лично неудобно с ВЫСОКИМ берцем в горах
:-)
2Balamut
сейчас я на каждый день себе взял вот такие
http://www.lowa.de/eng/text/task_force/ ... _0999.html
ничего они не тяжелые и очень удобно в них долго бродить :-)

Ключевая фраза:

для высотных восхождений

Экипировка несколько отличается...

Раньше у меня были чешские ботинки и я не мог на них нарадываться, потом они состарились и я не могу подбрать им замену. Ищу ботинки с фиксацией голеностопа, с проклееной и прошитой подошвой (чтобы дольше непромокали и подошва сразу не отвалилась). Желательно армированный носок (они у меня что-то быстро обдираются) . И что бы было удобно носить. Ходить придётся много (до 40км в день) и всё по пересечённой местности.
Кто в обуви разбирается помогите пожалуйста.

2 Mentat. Если рассматривать вариант именно из армейской обуви, порекомендовал бы Коркоран 2.
Если же ботинок не обязательно должен быть не армейским, а всё равно каким, лучше полазить по турсайтам, обуви сейчас много и для разных условий эксплуатации

Mentat писал(а):Раньше у меня были чешские ботинки и я не мог на них нарадываться, потом они состарились и я не могу подбрать им замену. Ищу ботинки с фиксацией голеностопа, с проклееной и прошитой подошвой (чтобы дольше непромокали и подошва сразу не отвалилась). Желательно армированный носок (они у меня что-то быстро обдираются) . И что бы было удобно носить. Ходить придётся много (до 40км в день) и всё по пересечённой местности.
Кто в обуви разбирается помогите пожалуйста.

Советую внимательно почитать вот это:
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=6
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=493
Коркораны, по-моему, не для ваших условий. Сам ношу, знаю, о чём говорю.

fishman писал(а):2 Mentat. Если рассматривать вариант именно из армейской обуви, порекомендовал бы Коркоран 2.
Если же ботинок не обязательно должен быть не армейским, а всё равно каким, лучше полазить по турсайтам, обуви сейчас много и для разных условий эксплуатации

Туристическая обувь дороговатой показалась при том что подошва даже не прошита. Пока подходящую не встретил. Обувку хотелось бы не дороже 3 000р.

Про Коркораны внимательней прочтите:) Не стоит на пиар покупаться.

Себе кстати на лето хочу Belleville, с гор-тексом и кордурой, 700 модель. Заместо такой же Альтамы или Маттерхорна.
Только вот 12,5 размера найти не могу.

Стоят 4100р кстати.

П.С. Кстати, а с каких это пор Коркораны-2 стали армейской обувью штатной?

Skoi писал(а):Про Коркораны внимательней прочтите:) Не стоит на пиар покупаться.

Себе кстати на лето хочу Belleville, с гор-тексом и кордурой, 700 модель. Заместо такой же Альтамы или Маттерхорна.
Только вот 12,5 размера найти не могу.

Стоят 4100р кстати.

П.С. Кстати, а с каких это пор Коркораны-2 стали армейской обувью штатной?

Где мною употреблено слово "штатная" ?
По теме.
Свои выкладки я делаю на основе собственного опыта и опыта знакомых, допрошенных лично и дотошно, они могут не совпадать с рекламой фирм, а так же с безусловно информативным ОБЗ.
Не стоит так же забывать, что каждая модель может функционировать по разному у двух разных людей, даже если они братья-близнецы.

Ага, может вести по-разному. Это касается только колодки, то есть удобства.
Качество одинаково. Я думаю американцы не такие идиоты, чтобы носить в полевых условиях обувь, которая умрёт от касания боковой поверхностью например куска арматуры или острого сучка.
Ну ещё можно долго рассказывать про водонепроницаемость Коркоранов, о которой упоминают тоже:) Нету её и это нормально.
Ботинок красивый, удобный и только.

П.С.
Бывает так, что людям стыдно признаться, что за большие деньги они купили фуфло.

Весна ,крестьянин торжествуя ...

Скажите , любезный вы много пар коркоран и маттерхорн стоптали ???

Бывает так, что людям стыдно признать, что они не могут потратить деньги на то, что им хочется.
"Многие смеются над реконструкторами из-за того, что они тратят безумные деньги на свою снарягу. Реконструкторы смеются над теми, кто считает эти деньги "безумными" (с)

Igor писал(а):Весна ,крестьянин торжествуя ...
Скажите , любезный вы много пар коркоран и маттерхорн стоптали ???

Более чем достаточно: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=493
Я пока топчу первую, с мнением Skoi согласен. Красивые, удобные ЛЕТНИЕ ботинки, не очень живучие и лишённые водонепроницаемости.

fishman писал(а):Бывает так, что людям стыдно признать, что они не могут потратить деньги на то, что им хочется.

Абсолютно не тот случай.

Так если ботинок удобный и красивый то почему же он фуфло?.
Сам ношу Коркораны почти два года-и ничего.И в шаромет играю и по городу хожу.
А насчет водонепроницаемости... естественно если в них час стоять по щиколотку в воде- начнут пропускать.
Обувка без из@ба зато прослужит достаточно долго.

и ещё раз, для тех, кто видимо плохо читает или у кого ускользает смысл вопроса в момент написания ответа, покажите мне, где в вопросе была фраза "непромокаемая", а в моём ответе утверждение того, что Коркоран 2 полностью непромокаем?
привожу цитату сам (с вопросом)

Mentat писал(а):Ищу ботинки с фиксацией голеностопа, с проклееной и прошитой подошвой (чтобы дольше непромокали и подошва сразу не отвалилась). Желательно армированный носок (они у меня что-то быстро обдираются) . И что бы было удобно носить. Ходить придётся много (до 40км в день) и всё по пересечённой местности.

Может я дебил, но почему то для меня между термином "дольше не промокала" и термином "непромокаемая" не стоит знак тождества