КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Совсем недавно интересовался существуют-ли какие-либо новые разработки униформы и снаряжения в наших доблестных ВС, но что-то полазив в интернете некоторое время - ничего не нашел (возможно плохо искал )! И вот сижу смотрю новости по первому каналу и бац как-раз то что надо, вообщем в армии конечно все остается по старому, но и есть новые разработки для всяких там спецназов! Довольно красиво и с использованием таких знаменитых материалов как GoreTex, Thinsulate и Polartek, очень интересно!
Хотелось-бы конечно еще раз посмотреть, если кто найдет фотки или видео, скидывайте ссылки!

Это мне кажется отголоски Путинского появления на проверке снаряжения горных бригад. И все это наши славные генералы загубят на корню. Как сигареты проданные в армию с накруткой 150% и т.д. и т.п. Плюс ко всему нехватка финансирования нашей армии, как впрочем и всего остального. Ох только подымается наша Россия с колен, толь ко подымается. Ну а как подымется.........
И как всего они этого боятся, А?

Хотя я не отрицаю что в армии очень много достойных офицеров, но к сожелению система всех губит.

Вот темка про снарягу для горных бригад: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=891
Куплено всё в "Корпусе выживания", ярлыки прямо в морду соовали журналисты. Порадовала мельком показанная куртка - вообще без карманов. И "подкладка" из полартека... То ли я слегка сошёл с ума, то ли генерал д.....б.
А его "речь" про портянки! Чтоб ему эти портянки в хавальник затолкать, и кирзачом с размаху по затылку...

Да, видел я на этих курточках и рюкзачках знакомые лэйблы! Явно не оборонка этим занимется! А жаль, как хотелось бы что-нибудь наше, конкурирующее с американской обвеской и униформой! Тогда может хоть приятнее служить было! А то посмотришь на солдата, жаль становится!

Да уж. Помнится - в "Военной тайне" показали образец нового снаряжения - рейдовый рюкзак. В местных магазинчиках он давно в продаже, так я думал, что это китайская поделка для рыбаков. Смущал только коврик-пенка используемый в качестве спинки.

А вообще этот показ (показуха) у любого понимающего человека смех вызывал. Во что ни тыкни - всё закуплено в единственном экземпляре, чтобы президента порадовать.

в самом репортаже, если кто тоже заметил, как "особые НАШИ достижения" были показаны кэмелбэки вудланд... ну и еще какая-то такая же снаряга мелькала вроде, но уж больно быстро все показывали - если еще что заметили - пишите, посмеемся

а генерал, конечно, урод моральный
походил бы он годик в тех же нынешних кирзовых, причем не по плацу, а везде где приходится...
у моего товарища вообще был случай - выданные кирзачи развалились н*х через пару месяцев, чинил-чинил - ни к черту, потом я сам ездил к нему в часть с "подарком" из военторга, бе бо даже такой ерунды как кирза для нашего солдата доблестные закрома родины не нашли. А если б это все случилось не тут, в Ленобласти, а на Кавказе? Идти и шмонать трупы, так что ли?

А вы еще спрашиваете про новые разработки.

"я плакалЪ", как говориться:

"носки - элемент собственности, а ее быть не должно"
"портянка - унифицированный и удобный элемент снаряжения"

в репортаже про горные бригады был замечательный момент - Г Греф смотрит альп снаряжение и про какой-то карабинчик спрашивает -
"а это что - импортное?"
"Да"
"То есть наша промышленность такого изготовить не может?"
"Освоит"
То есть как в старые добрые времена эту конструкцию просто спи..ят с иностранной, наверняка с "доработками"...

el Coyote[1er RPIM] писал(а):То есть как в старые добрые времена эту конструкцию просто спи..ят с иностранной, наверняка с "доработками"...

угу. а еще были очечки ESS. их тоже "освоят"?

а Ампаро чем плохо?

В журнале "Калашников" №3,2006 рассказано про систему УМТБС - русский аналог их системы МОЛЛЕ.
А приобрести ее можно здесь http://www.armytex.ru/catalogue/?func=c ... b8ee07b7a5

Мда... за эти деньги лучше купить оригинал, да еще и сэкономить

ranger писал(а):В журнале "Калашников" №3,2006 рассказано про систему УМТБС - русский аналог их системы МОЛЛЕ.
А приобрести ее можно здесь http://www.armytex.ru/catalogue/?func=c ... b8ee07b7a5

Спасибо за ссылку! Очень интересная система... И, хоть и понятно, что аналог их, но размеры подогнаны под наши образцы. Спасибо!

потрогал не далее как вчера эту самую "весчь"

может просто "кривой" образец мне попался - но сделано уж слишком грубовато.

Цвет: защитный оливковый, камуфлированный (woodland).

этот "вудланд" больше похож на славовский "лес", причем не тот из которого они сейчас разгрузы шьют, а старый, что идеально подходил к их "лесной" форме.

"плечи" (сами "подушечки") короче чем у Eagle's и мягкие слишком

сильно потеребить и испытаь на прочность швы мне, ясное дело, не позволили

А так, если в целом, то и неплохо. Только, если уж и "слямзили" конструкцию практически один в один (если надо, поищу и выкину тут ссылку на оригинал из US), так хоть не надо таких зубодробительных названий приделывать-то
Иначе станут спрашивать - "ага, под оснащение подсумками МOLLE или УМТБС... а чем они друг от друга отличаются?"
Или MOLLE это торговая марка, за использование которой наши денег давать не хотят?

Или MOLLE это торговая марка, за использование которой наши денег давать не хотят?

Если не ошибась - торговая марка и потом - как бы звучало - "Копия Вальтер ППК" вместо ПМ или "украденная разведчиками атомная бомба "Толстяк"" вместо "изделие №ххх" ?

тогда пора новое название придумать, более красивое

для эксперимента быстро произнеси несколько раз "Молле", а потом "УМТБС". И так через каждые две банки пива/джина. Спорим, что победит "Молле"

Шутки шутками, а это и правда проблема - наш сленг снаряги и хоз. имущества это просто тайное оружие какое-то.

ну да - "Флора", "Паутина"(кстати - где бы про нее почитать?), "Бармица", "Сфера" - все сплошь труднопроизносимые названия...

Интересно а почему не показали разработок ССО? ИМХО по снаряге очень качественно пошита, прочная, удобная и хорошо регулируется.
Да и цены средние. Наверное лучьший производитель отечественной снаряги.

мало ли почему ССО не попало в список

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Интересно а почему не показали разработок ССО? ИМХО по снаряге очень качественно пошита, прочная, удобная и хорошо регулируется.
Да и цены средние. Наверное лучьший производитель отечественной снаряги.

Не верно "Корпус выживания" 100% лучший ПРОИЗВОДИТЕЛЬ отечественной снаряги из импортных материалов на импортном оборудовании.

Цены за этот УМТБС просто феерические, по моему.
Вопрос - что это за камуфляж?
http://bratishka.ru/images/album/Pokaz/ ... G_0017.jpg
На милитарифотос уже стебутся, что русские свой цифровик "двигают".

Этому "цифровику" лет, не соврать, с 60 - вариации на тему камуфляжа времен Отечественной войны. Так что можешь смело стебаться над "знатоками" с милитарифотос..

"Digital Beryozka" - пусть посмотрят фотки конца Второй Мировой - наши разведчики носили нечто похожее...
Dusty - в доли секунды обошел

А почему пятна такие "квадратные", в самом деле напоминающие пиксели? Новая вариация?

Dusty Miller писал(а):Этому "цифровику" лет, не соврать, с 60 - вариации на тему камуфляжа времен Отечественной войны. Так что можешь смело стебаться над "знатоками" с милитарифотос..

Ээээ... не ЛУГ ли он назывался? Вроде было 2 маскхалата Амёба с 1939го и ЛУГ (вроде появился в 1942) Но точно неуверен... НКВДшник лучьше знает....

Japanese[Givati] писал(а):Цены за этот УМТБС просто феерические, по моему.
Вопрос - что это за камуфляж?
http://bratishka.ru/images/album/Pokaz/ ... G_0017.jpg
На милитарифотос уже стебутся, что русские свой цифровик "двигают".

Этот камуфляж ещё в годы ВОВ наши пользовали. Источник - "Униформа красной арми 1918-1945", фотка "Разведчик в осеннем камуфляже, 1945г."