КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Всё от сетки зависит. На этих двух моделях всё ок:




На моделях а-ля Army of Two сетка похуже вроде. Но и не один нормальный человек такоэ носить не станет.

Маски сетчатые китайские тоже весьма хорошего качества, сетка там надёжная, конструкция нареканий не вызывает.

Протестирую второй вариант очков. Если все норм, то почему бы нет...

Имхо, зря заостряется проблема сквозного пробития маски. Вероятность такого пробития в бою стремится к нулю - 130 м\с с 3х метров уже способны нанести проникающее ранение, но не способны пробить даже китайскую маску (лично проверял)
Проблема есть гораздо серьёзней - моя китайская маска с ebairsoft напрочь отказалась выгибаться под моё лицо с совсем не китайским носом (форму не держала, возможно из-за тонкой проволоки). К тому же, с очками ESS ICE совершенно не сдружилась - очки надеваемые под маску неудобно и больно прижималичь к лицу, потели; очки надеваемые на маску были слишком далеко от лица и не обеспечивали нужной защиты. Пытался отрезать "клюв" у маски - всё равно удобней не стало. В итоге маска ушла в утиль. Так то..
Кстати, отстреливал маску из 155 м\с .30м шаром в упор - примерно 50% сквозных пробитий. С 3-4 метров насквозь не пробивается. Имхо, результат удовлетворительный.

Кстати, отстреливал маску из 155 м\с .30м шаром в упор - примерно 50% сквозных пробитий

Интересно было бы на 190-200 потестить. А вообще результат отвратительный.

sshark писал(а):Интересно узнать у Брасса, почему вы до сих пор не сделали отдельную защиту только для глаз? Очки или маску. Китайцы делают, но к ним доверия нет, а в вашем исполнении - непременно купил бы.

Резонов здесь несколько. можно выбрать по вкусу:

1. Писалось мной не раз - дырка - она и в Африке - дырка. И опасность проникновения осколка ИМЕЕТСЯ.
2. В наших условиях делать просто очки из сетки - нерентабельно. К сожалению, мы живем в России, а не в Китае.

3. Даже если бы и было рентабельно - все равно бы не делал. Потому что см. № 1.
4. Я всегда писАл, что при ношении Преторианца - РЕКОМЕНДУЕТСЯ ношение пластиковых очков внутри. Кстати, dr. Airsoft, по моей просьбе отметил это в своем обзоре. А покупать очки из сетки, чтобы под них надеть еще и пластиковые - абсурд)

В дополнение к Брассу замечу, что есть шарики, которые легко колятся. Шары Blaster являются например тировыми и при попадании в твердый предмет колятся.
пруфлинк. раздел Пневматический мультимедийный тир STRIKE GAME

Недостатки:
... стрельбу желательно, скорее, даже, обязательно нужно вести в специальных защитных очках, т.к. стрельба ведётся реальными шариками – пульками в сенсорный экран, а качественные пульки типа «BLASTER» при ударе в твердую поверхность рассыпаются на осколки.

Осколка такого шарика, миновавшего сетку может быть достаточно, для повреждения глаз. Такие шары есть в сободной продаже и не все вникают в специфику шаров для аирсофта.

Через такую мелкую сетку может пролететь разве что крупинка. И дабы эта крупинка сохранила траекторию и скорость при преодалении сетки, шар должен быть выпущен с какой-то космической скоростью.

Каждый сам для себя определяет зону допустимого риска. Может кого-то это насторожит, может кто-то задумается при покупке шаров, так или иначе "Предупрежден- значит вооружен."

Очень жаль, но в целом понятно.

На тему китайских масок - вот личный тест. 115мс с 2х метров
http://s004.radikal.ru/i207/1102/6d/a7dab8cf35c5.jpg
Очки держат лучше, но при попадании по оправе - она раскалывается. Так что оба изделия - мусор.

sshark писал(а):Очень жаль, но в целом понятно.

На тему китайских масок - вот личный тест. 115мс с 2х метров
http://s004.radikal.ru/i207/1102/6d/a7dab8cf35c5.jpg
Очки держат лучше, но при попадании по оправе - она раскалывается. Так что оба изделия - мусор.

"Лопни мои глаза!!!"

Ребят а С6 гварды кто юзал? Как у них дела с вылетом стекол обстоят?

Китай - это лотерея. Вот мой опыт:
http://strike.oinvest.ru/index.php/snar ... ochki.html

Brass писал(а):

sshark писал(а):Очень жаль, но в целом понятно.

На тему китайских масок - вот личный тест. 115мс с 2х метров
http://s004.radikal.ru/i207/1102/6d/a7dab8cf35c5.jpg
Очки держат лучше, но при попадании по оправе - она раскалывается. Так что оба изделия - мусор.

"Лопни мои глаза!!!"

"Вот мы все думали, что за кнопки в СССР такие некудышные, ничего не прикрепить, все гнутся. Потом нам разъяснили: у нас марка стали не та. Танки и ракеты из нее хорошо выходят, а кнопки гнутся..."(с)

snit писал(а):Китай - это лотерея. Вот мой опыт:
http://strike.oinvest.ru/index.php/snar ... ochki.html

Именно. У соседа тоже реплика ревижнов китайская с сеткой - выдержали хорошо. Но не очень хочется проиграть в такую лотерею)))))))))

Мэл писал(а):Через такую мелкую сетку может пролететь разве что крупинка. И дабы эта крупинка сохранила траекторию и скорость при преодалении сетки, шар должен быть выпущен с какой-то космической скоростью.

Мэл, вариантность раскола шара при ударе о маску - примерно такая же, как у калейдоскопа. Хочешь поиграть - да велкам!!

Раскол - может быть. Но элементарное знание физики мне подсказывает, что эти осколки не продолжат своё движение сквозь ячейки по заданной траектории Там уж пыль будет от шара, не больше.

snit писал(а):Китай - это лотерея. Вот мой опыт:
http://strike.oinvest.ru/index.php/snar ... ochki.html

В этих очках сетка от "сенсейки". Сенсейку очередь 140 рвет в упор в клочья. Если Вам дороги глаза, не лезьте в таких девайсах в здания.

2 Brass: В свое время закупили у Вас Сталкеры еще первой серии. Так вот, не устраивало 2 вещи:
1. Кнопки на скулах. Давили. Сейчас вроде бы Вы их перенесли.
2. Слишком мягкая сетка. Фишка с тем, что "маску можно подогнать под лицо" оборачивалась для меня тем, что маска в рюкзаке, подсумке, и даже свободно вися на груди сминалась до состояния "маска для муравьеда". Разгибать и переподгонять под лицо приходилось постоянно. В итоге при случае была приобретена маска схожей конструкции у местных умельцев из более толстой и жесткой сетки, с коей радостно и играю.

Впрочем, старая моя маска исправно служит моему сокоманднику.

PS 2 года назад эти маски воспринимались с усмешкой. А сейчас она по-моему у каждого 3-его. Здорово, что Вы не стоите на месте, хотя ИМХО местами многовато наворотов. Зачем, например на новом Сталкере липучка на пол-лица? По-моему, она ухудшает вентиляцию...

Тест новой цимы:

на айсах была трещинка маленькая, видимо сгибал ранее когда душки переставлял. Естественно при тесте шар прилетел между глаз и линза крякнула. А если бы они были на мне... После еще раз отстрелял, остаткам линзы хоть бы хны. Вывод - если есть трещины меняйте очки.
Остальные двое очков выдержали, это очки от 3М одни максим а вторые не знаю, все из Техноавиа.

Друзья,вопрос" Шемаг, повязанный на голову и лицо, защищает от шаров? Я имею ввиду, с ним не так больно?

С ним не так больно)

Hess писал(а):Друзья,вопрос" Шемаг, повязанный на голову и лицо, защищает от шаров? Я имею ввиду, с ним не так больно?

собственно такой вариант защиты нижней части морды лица сам использую в CQB.

мое сугубое ИМХО: чуство излишней защищенности будет порождать излишнюю смелость воена, что в свою очередь означает снижение сцыкотности получить по морде лица и как следствие осторожности...

KidNAPa писал(а):мое сугубое ИМХО: чуство излишней защищенности будет порождать излишнюю смелость воена, что в свою очередь означает снижение сцыкотности получить по морде лица и как следствие осторожности...

Все это так. Если бы вопрос был только в том, что больно будет, проблемы не было бы. А вот реальная вероятность лишиться зубов заставляет всерьез задумываться о защите морды лица

Hess писал(а):Друзья,вопрос" Шемаг, повязанный на голову и лицо, защищает от шаров? Я имею ввиду, с ним не так больно?

Зависит от толщины. Два слоя - скорее мало.

KidNAPa писал(а):мое сугубое ИМХО: чуство излишней защищенности будет порождать излишнюю смелость воена, что в свою очередь означает снижение сцыкотности получить по морде лица и как следствие осторожности...

Пломбы стоят денег.

Пломбы стоят денег.

и как же мы жили то и играли до появления первых масок...??
а нормально жили и нормально играли....
а вот огромное количество "сварщиков" на полигоне - угнетает

XeNoFob [GB] писал(а):.
а вот огромное количество "сварщиков" на полигоне - угнетает

Больше угнетает наличие на полигоне тех у кого "стопитьсятнах" шаром 0.4...