КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Bjorn писал(а):Arfline
спасибо.
влаге нормально противостоит или все же мокнет?

Ливней не было для испытаний. Легкий дождь выдержал без проблем без промокания.

Bjorn писал(а):Борман, меня лично фотки не сильно спешат, могу и подождать.
Куда больше интересует личное мнение - как в носке, понравилось ли, стоит ли своих денег, негатив?
И ссылку на собственно предмет обсуждения, на АСМЦ, например.

http://www.asmc.de/images/product_image ... 1334_0.jpg
http://www.asmc.de/images/product_image ... 1334_1.jpg
Цвет ближе к тану, чем к кайоту. Традиционный для немцев покрой а-ля "парка". Любителям athletic fit навроде Otte, может не понравиться. Внутренних карманов нет, заднего кармана тоже. Все карманы видны на ссылке. Разумность доступа к нагрудным карамнам для меня осталась спорной... Подстежка - флис, где-то 100-150, добротный. Нитки синтетические - осторожнее с велкро! Ворот высокий (под глаза) со "штормовой утяжкой" сзади. Не знаю, вероятно я обладатель слишком большого еб@ла, но в застегнутом состоянии и так еле-еле втискиваю его в воротник без свитеров и шарфов, зачем тогда нужна утяжка - "нипаняяяятна"(с). Молнии я так понял не проклеенные, а сделанные зацело с мембраной, т.е. это по-сути она и есть. В этом можно убедиться пристально разглядев швы изнутри, где можно рзглядеть эту клеенку между флисом и аутер лейером. Размер заказывал "М", на ярлычке белым по черному написно "48/50". Странно, при моей склонности скорее к "50-с-хвостиком" и росте 182, нахожу что она велика. Рукава несколько длинноваты, плечи тоже слегка занижены, в груди свободно. Сий факт, а также боковая молния до подмышки и крой "парка" наводят на мысль, что сделано это скорее для полицаев и прочих правоохранителей: возможность скрыто носить бронежилет и спецсредства на поясе, с облегченным доступом к ним через боковую молнию. Велкро на запястьях не очень обрадовали: после тадовских изысков с резиновой утяжкой и липучкой на фиксированной вспененной резине - смотрится архаично и непродуманно. Гидрофобность и виндблок на высоком уровне, качество материала и пошива не вызывает ровным счетом никаких нареканий. Пока вот носил при температуре до -8 - холодно блеа.
Вердикт: немцкий традиционализм в покрое и качество. Приправлено специфическим и спорным функционалом, который неплохо подойдет для "law enforcement/military use", но вряд ли станет сильно популярным у гражданских эйрсофтеров. При вполне сопоставимой с Тадом и Отте цене (170 евро "там") - изделие на любителя.
*я вот парки не сильно люблю, уже устал от них*

micheev писал(а):M.Borman

micheev писал(а):ИМХО, самый качественный softshell выпускают outdoor компании вроде Marmot

Так дело в том, что на поверку "наших людей" мало интересует аутдур, им (пара)милитари подавай всем

Странно, американские спецы как раз наоборот выбирают outdoor одежду. Поэтому собственно говоря уважаемая канадская компания Arc'teryx выпустила линейку одежды для военных.

вот бы понять: кто из нас двоих не умеет читать? По мне, так вы в качестве контрдовода(!) подтвердили(!) мои слова

Изначально у военных в ТЗ на новое поколение одежды, была задача перейти из роли догоняющих гражданские технологии в лидеры. И это получилось, софтшелл - изначально военная разработка, и года два у неё не было конкурентов на гражданском рынке.
Но даже юсарми не может менять технологии два раза в год, поэтому сейчас и есть более продуманные и технологичные решения на гражданском рынке.
Хотя тот же патагониевской гражданский вариант сильно отстает по качеству и продуманности от их же куртки 5ого уровня.

Борман, а когда ветер дует - чувствуется или "держит"?

ветер держит, вот с морозом хуже - все время "прохладно"

Bjorn писал(а):Prince740
использовали цирас от MFH.
где-то между пантак и ТМС.

Я по теме топика справшиваю. На ASMC есть софтшелл от MFH. Его кто-нибудь щупал?

Prince740 писал(а):Я по теме топика справшиваю. На ASMC есть софтшелл от MFH. Его кто-нибудь щупал?

репутация данного бренда и ценовая категория изделия заставляют усомниться в желании щупать данное изделие
...не щупал

Я по теме топика справшиваю. На ASMC есть софтшелл от MFH. Его кто-нибудь щупал?

Есть ихний софтшелл аля 5 слой ЭКВАКСа в койоте. Пошито вполне прилично (не думаю что кого-то будут смущать необрезанные нитки в данном ценовом сегменте). Материал, по сравнению с оригиналом (нет эквакса, есть 4 и 5 слои ПКУ) хуже держит воду, легче продувается, зато получше дышит. Липучки похуже конечно, молнии YKK.

Prince740 писал(а):На ASMC есть софтшелл от MFH. Его кто-нибудь щупал?

Качество среднее. Лучше милтека, хуже TADа.

Большое спасибо за информацию!

Джентс, а по модели от Miltec есть конструктивные отзывы?

может не по теме но спрошу тут
что за тема ? стоящая вещь или ерунда ?
https://www.epropper.com/products/109/c ... ______.htm

Nebulus писал(а):Джентс, а по модели от Miltec есть конструктивные отзывы?

Ну раз никто не колется, то я сам поделюсь.
Сшита шмотка добротно, на порядок качественней рядовой продукции Miltec. Главные недостатки - нет капюшона и похоже, мембраны. Зато цена низкая. Куча кармашков на молнии, на рукавах липучки под нашивки. Есть вентиляция. На месте задницы - зачем-то карман на молнии, с люверсом. Внешний слой тряпки выглядит добротным. В мокрых условиях пока не испытывал.
Мне показалось в ней прохладно, но я по жизни сам мерзляк
Итог: своих небольших денег стоит 100%.

взял софтшелл Ганфайтер от Геликона,ношу неделю,доволен,очень практичная,удобная куртка,носил при +5 но флиску от Ген 3 еквакса,отлично,тепло и сухо,держит небольшой дождь,ветром не прошибается,порадовало количество карманов 7 штук.

до 400 долларов для софт-шелла за 5-й слой ECWCS - дороговато в наше время. Если кого интересует новые, контрактные, с бирками по цене почти вполоину ниже - пишите в личку или смотрите мою страницу по автору glebus183 здесь или на http://talks.guns.ru. Ну, или 6 слой.
Сам пользуюсь 1,3,5,6,7 слоями в зависимости от сезона. Нареканий нет. И всем советую.

навалял чутка по Ганфайиеру от Геликона:
http://talks.guns.ru/forummessage/92/806539.html

Slayer77 писал(а):навалял чутка по Ганфайиеру от Геликона:
http://talks.guns.ru/forummessage/92/806539.html

Кстати, если кого интересует совсем оцивиленный вариант, есть такое Оникс Polartec® Windbloc® SoftShell ссылки
Мне очень нравится. Под дождем ведет себя просто отлично. Жалко, штанов таких там же не делают.

есть счастливчики ?!
http://www.rsov.com/product.php?langId= ... 7&cateId=0

чета ни где правда в налчии нету

как куртяк ? очередная китайская копия-клиёнка или что-то приличное ? вроде пантак фуфла не делает

Всем доброго дня.
Подскажите, пожалуйста, как определить свой размер при покупке Otte gear- Alpine Jacket?
При росте 195 см., ношу одежду 52-54 размера.
Что выбрать XL или XXL?
http://www.ottegear.com/sizing-chart.php

Еще раз извините, если вопрос не по теме.

Asiatische писал(а):Всем доброго дня.
Подскажите, пожалуйста, как определить свой размер при покупке Otte gear- Alpine Jacket?
При росте 195 см., ношу одежду 52-54 размера.
Что выбрать XL или XXL?
http://www.ottegear.com/sizing-chart.php

Еще раз извините, если вопрос не по теме.

аналогичные размеры
а че не понятно то ?! берем метр и обмеряемся
все размеры приведены:
грудь
талия
бедро
рукав
сзади по центру до запястья
последний правда не понял что за пант по внутреннему шву

зы скорее всего XL

Rubles писал(а):последний правда не понял что за пант по внутреннему шву

зы скорее всего XL

Если мне память не изменяет, это длинна штанины по внутреннему шву

Спасибо за ответы, но сомнения все ровно остались.
Дело в том, что все куртки которые у меня есть размера XXL.
В таблице длина рукава 94 см. , у меня 64 см.
Я в смятении, так как решиться надо сегодня иначе посредник не успеет получить заказ до отлета.

рукава меряются от шеи, а не от плеча:
"Стоя ровно согните руку в локте. Начинайте от позвоночника, проведите через плечо, локоть, и так до конца запястья."

Куртка SOFT SHELL, производитель фирма MFH Германия.
Материал — 98% nylon, 2% spandex.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... CoGsa6KNXQ

RakothM писал(а):Куртка SOFT SHELL, производитель фирма MFH Германия.
Материал — 98% nylon, 2% spandex.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... CoGsa6KNXQ

О потом тоже самое через месяца два носки ежедневной пожалуста Обливание новой куртки ничего не показывает.

Такое состояние на любом софтшэлле надо поддерживать, DWR в помощь.