КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Господа, мне интересен один вопрос: Сколько оружия должно быть в деревне, должно ли оно там быть изначально или кто-то его должен туда поставить. Уместна ли ситуация, при которой американский патруль в место аусвайсов, во время проверки нарвётся в лице мирных селян на хорошо вооружёный превосходящий по огневой мощи отряд.
Ваше мнение?

Насколько деревня будет мирной - ИМХО решать самим жителям. Наше союзническое дело выяснить насколько деревня мирная, склонить селян и особенно селянок :D к сотрудничеству, не допустить проникновения в деревню гамбургеров и и усиления их, VC, влияния. Ну а заодно наити и уничтожить VC, они же гамбургеры, они же чарли.

Оружие в деревне это только средство оживить игру, а не цель.

Организаторы Нама 2004! Ау!
Будит ли новый сценарий и когда? Или будем воевать по прошлогоднему?

Знаю точно, что ни какого сценария не будет, есть только вводная, которая всем известа. Это со слов Сепого. Дальше действуем в рамках своих ролей и устава!

Ну если-б чарли склонили мирных хранить ихнее оружие, ну как во "Взводе" было-бы прикольно! Предлагаю китайские спринги, у меня есть один, взрывать, тоже как в фильме!

В мирной деревне есть только орудия труда и охотничьи дробовики (китайские помповики).
Никаких приводов у мирного жителя и быть не может. Он же хочет просто жить и воспитывать детей, заботится о стариках и т. п.
Потом жизнь у нас и так слишком сложна, чтобы еще добавлять себе проблем с военными США.
Всем удачи.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

В этом разделе форума есть объявление "Деревня Милай, община Сонгми". Судя по тексту, это правила для мирных жителей и требования к ним (хотя слово "правило" и не вынесено в заголовок). Опять же это официальное заявление руководства мирной деревни...
Хочется узнать, как соотносятся с предыдущим постом (Нэли) следующее предложение из этих "правил", цитирую:
"...Привода к нам допущены любые (Обговорено со Слепым). Китайские стволы даже без договоренностей – все."

Так как же все-таки? Любые или -
(цитата)
"...В мирной деревне есть только орудия труда и охотничьи дробовики (китайские помповики).
Никаких приводов у мирного жителя и быть не может."

Последнее утверждение более позднее по времени, да. Но ведь первое подано в объявлении и носит характер официального. А характер у них взаимоисключающий. Либо надо исправлять объявление либо официально разрешить мирным вьетнамцам быть "мирными" с АУГами и прочей приводной современщиной под подушкой.

Тогда стоит ожидать повторения прошлого Вьетнама, с перестрелками у бара и нападениями на американцев в деревне.
Про бар вообще отдельная песня - когда в зоне видимости стоит "типа" вьетнамец с приводом в руках и всё в порядке - типа у бара перемирие. Какое перемирие, у нас что, нарковойны? А именно какую-то Боливию в момент передела плантаций марихуаны напоминала территория у бара.
Во Вьетнаме разговор один - по вьетнамцу с оружием в руках и не в форме военнослужащего ARVN стреляют сразу (разве что увидят жителя с фузеей времен колонизации Тонкина и Кохинхинны французами - тогда может и засомневаются, стоит ли стрелять).

Ген, думаю все гораздо проще. "Мирная" деревня имеет право переходить на сторону северных, за что ее мы и будем... любить :D
Исходя из этого, в деревню действительно допускаются люди с приводами, вот только хранить в открытую (в отличие от китая) они их не смогут. Отсюда и желание старосты знать сколько у нее стволов, за которые ее мужу могут... что-нибудь отрезать
А китайские дробовики... ну что с них взять... найдем - будем разбираться, а не вырезать всех сразу и поголовно... Хотя с другой стороны в этот раз нормальные морпехи будут...

Согласен с COON-ом. Будут ли приводы в деревне, или вся деревня будет на стороне Чарли, нам, союзникам, заранее знать не к чему. На месте разберемся. "Люблю запах наплма по утрам..." (с)

И всё же, извините Лично я понимаю, чего опасается Нэли. Уж очень назревает вероятность тотальной бойни в рамках одной мирной деревни. Но и запретить людям привозить оружие, она как бы тоже не может. (Ну в общем, надо думать, "Как вы лодку назовёте -Сонг Ми-так она и поплывёт!") А ещё, я в частности, разделяю опасения Гены, получить вместо искомой вьетнамской глубинки ретивую гопу и нон-стоп колбасню.
Так вот, мне кажится, поступить надо следующим образом: Привозить привода всё же, думаю можно. Привезти и "закопать". Т.е. сделать "схрон". Если человек решит для себя, что он сотрудничает с Вьтконгом - всегда сможет отрыть свой "калаш" Окурат и на оборот, вступить в силы самообороны, противостоять комунистам. Думаю, что Нэли так и планировала.

Time to relax, boys and girls.
Никто и никому не запретит привозить и хранить привод в деревне. Имхо противоконституционно. Другое дело насколько человек хочет быть именно в деревне. Если он привезёт привод - наверняка не для личного спокойствия, а что бы при случае махнуть на сторону и пострелять. Вот и всё. Считаю, что тут просто староста деревни должен "с позором выгнать" такого "жителя" из деревни - пускай идёт хоть к гукам хоть куда, лишь бы не подставлял деревню. Причем, наверное, стоит ввести административно-организаторское условие, что "выгнать" можно любого, т.е. он не сумеет из принципа поставить всю деревню к стенке, а должен будет "пристыженный" покинуть территорию деревни.
"От дурака защиты нету" (с)

Khrustalev [1st Cav.Div.] писал(а):И всё же, извините Лично я понимаю, чего опасается Нэли. Уж очень назревает вероятность тотальной бойни в рамках одной мирной деревни. Но и запретить людям привозить оружие, она как бы тоже не может. (Ну в общем, надо думать, "Как вы лодку назовёте -Сонг Ми-так она и поплывёт!") А ещё, я в частности, разделяю опасения Гены, получить вместо искомой вьетнамской глубинки ретивую гопу и нон-стоп колбасню.
Так вот, мне кажится, поступить надо следующим образом: Привозить привода всё же, думаю можно. Привезти и "закопать". Т.е. сделать "схрон". Если человек решит для себя, что он сотрудничает с Вьтконгом - всегда сможет отрыть свой "калаш" Окурат и на оборот, вступить в силы самообороны, противостоять комунистам. Думаю, что Нэли так и планировала.

Хе-хе. А я о чем написал?

Ну, думаю, тогда мы сошлись во мнениях

Ребят, небольшая ремарка.
Менталитет вьетнамца очень сильно завязан на семье и семейных отношениях. Он не сделает ничего, что может повредить его близким и если что - жестоко отомстит за их смерть. Никого выгнать я не смогу, если человек делает то, что необходимо для защиты его семьи. Семьей в данной ситуации является вся деревня и может даже и отдельные люди на Севере. Если вьетнамец хочет воевать - он уходит на время боевых действий из деревни. Уходит как мирный житель в лес и возвращается - если удастся - тоже как мирный житель. На территории деревни с приводами могут разгуливать только американцы, НВА, повстанцы и проч.
НО НЕ МИРНЫЙ ЖИТЕЛЬ ДЕРЕВНИ!!!!!!!
Если такого увидите - то это уже не гражданский, а воин. И с ним поступают по правилам военного времени - кто первый выстрелит. Предыдущий пост в данной теме был ироническим - вроде бы мои это поняли, а американцы никогда не отличались сообразительностью (шутка).
Удачи.

Джентельмены! Несообразительные американцы!
Магазин в вашу винтовку необходимо вставлять до характерного щелчка...
...
- Are you ready?
- Yes, sir!!!
- Let's go rok'n'roll fire!!!
...

(It a joke too. Sometimes... )

Mr. Wooster, вы сняли все вопросы и прояснили наш разум! Так точно сэр! До характерного щелчка сэр!!