КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вермонт писал(а):я бы не стал словами бросаться. Так, на всякий случай

Возраст: 15

это объясняет все

тов. Stalkermedved, почитайте книжечку "ЧЕРВИ" Р.Флэнэгана. Лично у меня она есть воениздатовская, 1980 года издания, думаю это уже кое о чём говорит, и если после этого до вас дойдёт что в морской пехоте нужны СОЛДАТЫ а не ссыкливое говно, которое при первом стресс наложит в штаны и кинет своё оружие, то уверен, у вас сами собой отпадут глупые и НЕВЕРНЫЕ стереотипы...
хотя конечно это личное мнение каждого....

с сеточкой наверное промах?

Это что, постер к новому кино? Можно поподробнее.

Это фотошоп из соседней темы. Сочетание шарфа-сетки и нейлоновых саспендеров как бы говорит нам. Но работа хорошая.

J.Miller писал(а):тов. Stalkermedved, почитайте книжечку "ЧЕРВИ" Р.Флэнэгана. Лично у меня она есть воениздатовская, 1980 года издания, думаю это уже кое о чём говорит, и если после этого до вас дойдёт что в морской пехоте нужны СОЛДАТЫ а не ссыкливое говно, которое при первом стресс наложит в штаны и кинет своё оружие, то уверен, у вас сами собой отпадут глупые и НЕВЕРНЫЕ стереотипы...
хотя конечно это личное мнение каждого....

Флэнэгановские "Черви" как раз плохой пример, ИМХО. Там всё-таки показано, как по вине DI морпех стал калекой, а инструктора отмазались от ответственности. Книга чисто политическая.

Совершенно верно, книга политическая и направлена на выявление негативных сторон, но если вдуматься то сержант инструктор вполне прав, ибо морпех не должен быть легко ломаем всякими внешними факторами, то что курсант пострадал-это конечно перегиб, но в таких делах побочные жертвы всегда есть.

Комрады не ссорьтесь,Оболочка клевый фильм, оч даже правдивый. Просто Взвод снят ну оооочень сильно,даже не смотря на то, что сейчас спецэффекты намного круче. Взять хотя бы того же Ястреба или Повелителя бури.