КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

О5 многобукв, из тех шуруповёртов дети мопеды делают, ничего, утаскивает. Ходовой снегохода не будет, велопередачи тем более

el Coyote писал(а):Велкро для патчиков и молле (это если кожух мягкий будет). Кстати - для защиты шарниров действительно лучше мягкий кожух сшить, "как на рычаге КПП классики" (nimnul).

Вот кстати да, велкро для обозначений команды/стороны должно быть. Кожух будет

Приступили к проектированию гусениц...



...и уже придумали спаренный ТАГомёт (на серво футаба 83)

футаба продавит?

nimnul простите, но вы несете инженерную околесицу

В качестве видео можете рассмотреть вопрос применения аппаратуры для авиамоделей FPV. Бюджет "под ключ" 80-300$ (300$ - видео очки)

Был как-то в рабочем коллективе один самородок. Сразу скажу, что это было давно, и контактов у меня нет.
Так вот, наваял себе этот Кулибин мотоцикл гусеничный. Потом, правда, продал. Рулился он как трактор, можно было даже реверс давать для разворота. С места, по снегу впуливал так, что пассажира с сидушки срывало...
Так вот гусеницы были сделаны из задних шин от БЕЛАРУСИ. Борта у шины, понятно, были обрезаны. Как шина взаимодействовала с катками - увы, не скажу. Не исключено, что и за счёт трения момент передавался.
Может идея пригодится.

Иногда лучше читать... http://www.youtube.com/watch?v=lo1xDUkCqV0 - без цепочков, но это не в эту тему. прошу прощения у ТС. "Ты суслика видишь? - Нет - И я не вижу... А он есть..." (с)
Гуська из покрышки хороша - можно подобрать с хорошими грунтозацепами, но ограничена длиной. Т.н. резино-тканевая конвейерная лента - самый лучший материал. Грунтозацепы можно сделать из приводных ремней (клиновиднозубчатых ).

2Solitas
Крутил TAGовские картриджи - серва напрямую может не продавить. Как вариант - серва приводит в действие подпружиненный толкатель/ударник, который воздействует на картридж. По гусям - надысь со товарищем катались на "Тигре" 1:6 с камерой по нашей кубансккой зимней погоде (лужи, грязь, RASPUTIZA одним словом). Более лучше развлечению мешали веточки, попадающие под катки и клинящие гуську (гуська - металл, редукторы усиленные). Как бороться собираетесь?

Вернулся за компутер, по порядку:

Captain Morgan писал(а):В качестве видео можете рассмотреть вопрос применения аппаратуры для авиамоделей FPV. Бюджет "под ключ" 80-300$ (300$ - видео очки)

Подумаю, хотя выше Мантис скинул готовое решение и дешевле. На дроне-то камера мощная не нужна по сути, так - лишь бы направление и прицел видно было
В любом случае, сильно зависит от архитектуры мозгов, распишу ниже

АПД: FPV камера (точней приёмник) нормально работает только в воздухе. Да, имеет дальность связи км и более, только антенну придется поднимать на 20м от земли. Не взлетит (с)

el Coyote писал(а):футаба продавит?

Tech_marine писал(а):Крутил TAGовские картриджи - серва напрямую может не продавить. Как вариант - серва приводит в действие подпружиненный толкатель/ударник, который воздействует на картридж.

Если не продавит, заюзаем ударник от сигнала охотника, т.е. футаба будет снимать шпильку, держащую ударник. Сам сигнал пальцы отбивает, норм

plush писал(а):Так вот гусеницы были сделаны из задних шин от БЕЛАРУСИ. Может идея пригодится.

Интересное решение. Хотя пилотный проект уже будет на конв. лентах, на будущих может пригодиться

Tech_marine писал(а):Т.н. резино-тканевая конвейерная лента - самый лучший материал. Грунтозацепы можно сделать из приводных ремней (клиновиднозубчатых ).

Грунтозацепы = винты креплений ленты, как у коляски выше. Просто и доступно

Tech_marine писал(а):По гусям - надысь со товарищем катались на "Тигре" 1:6 с камерой по нашей кубансккой зимней погоде (лужи, грязь, RASPUTIZA одним словом). Более лучше развлечению мешали веточки, попадающие под катки и клинящие гуську (гуська - металл, редукторы усиленные). Как бороться собираетесь?

Ветки и мой тигра зажевывает, причем еще и гуслю теряет, бороться хочу отсутствием экранов над гусеницами, закрытыми катками и мощностью ходовой (разрубит)

П.С. Попробовал работать с планшетом = пипец, как ездить на нем будут люди хз. По мне, так управление с RC-пульта джойстиками проще в разы, и интуитивно понятно любому. А экран в джойстик можно и встроить(вклеить), видеопоток отдельным каналом

Какие идеи? Целиком программное управление или джойстик+вафельное видео?

======
Пока никаких сроков, и только в теории! расширение ветки дронов еще двумя моделями:

1) Дрон-EOD, базовое шасси, вместо турели рука-манипулятор со спаренным водомётом. Вооружения не несёт. Дабы не было грустно им управлять, маршевая камера на манипуляторе, а на корпусе мощная ИК-камера в турели

2) Дрон-голиаф, уменьшенное шасси + наспинный клэймор. Без комментариев. Многоразовая модель

в принципе давно на работе делали мелкий конвейер для подачи сыпучих материалов
ну так вот ------на ленту были приклепаны алюминиевые уголки рисунком типа елочка <<<<<<<
держались не плохо --хотя и собирали на винтиках .....
вместо ленты можно использовать и тканевую ленту или строп грузовой тканевый
вот например http://gruzopodyem.ru/index.php?option= ... &Itemid=36
у них можно и заказать нужной длины и ширины

Всё проще на самом деле:



Только вот кручивать 624 винтика придётся ооочень долго
Думаешь, клёпка удержит?

Tech_marine писал(а):АПД: По управлению - "палецывееромтыкание" нафиг, два джойстика (один - шасси, второй - турель) спасут от самоликвидации мозг оператора.

Вот и я о том же

По управлению - "палецывееромтыкание" нафиг, два джойстика (один - шасси, второй - турель) спасут от самоликвидации мозг оператора.

ну в принципе ----- переделывать джойстик было леновато --поэтому воспользовался обычными российскими кнопками стеклоподьемников ------получилось довольно удобно верх-низ и право-лево и отдельная кнопка "залп"

http://forum.rcdesign.ru/f99/thread254312.html
читаем.

почитываю данную тему с интересом. в качестве гусок для дрона я бы предложил гуски от снегохода "Буран". они достаточной длинны для базы дрона длинной примерно метр, и по ширине в самый раз, плюс готовые катки и тяговые звезды всегда имеющиеся на замену в продаже, правда не сажу сколько они будут стоить сейчас. в качестве основы можно даже расу самого бурана взять, только придется болгаркой обработать:)
гуски можно тут глянуть http://www.snegohod-buran.ru/index.php? ... d&num=8009 Размеры:
Длина - 1728 мм
Ширина - 257 мм
Шаг - 64 мм
Высота грунтозацепа - 17,5 мм
плюс там же на сайте детали для ходовой, катки и ведущие валы.

Solitas писал(а):

el Coyote писал(а):203ий нужен только для красоты - у "ТАГа" гильза это пусковая и есть - надо только чем-то клапан продавить.

Ценный совет, она втрое меньше дудки м203. Продавить можно, к примеру, "сигналом охотника"

Javert писал(а):И, как мне кажется, шасси придется делать полностью кастомными. Всё что от игрушек слишком игрушечное

Даже уже спроектировано, как-то игрушечный проект резко стал curiosity. Такое бывает

И все же я надеюсь параллельно собрать маленький дрон-брелок на поржать

Затык в гусеницах

Соль, а я бы посмотрел в сторону солинойдов, электрики они мало жрут, зато гемора мало.

Собири валли с 249)


Гусеницы для пром роботов лежат на ибее, пару раз находил.

Вот что Кэп линканул, то и собираем. Снегохода не будет
Отдельные шутки про валл-и, турели портал и пр. добавлю в уже готовое шасси

Соленоидов - эт как? Проект ходовой уже готов, движки удобно упакованы, распиши твой вариант

В скайп отпишись, я попробую обьяснить, а то тут сча батхерт начнется.

Батххёрт начнётся полюбому
Ладно, это я пошутил , вот гарный концепт:


Обновил шапку темы

Шасси многоцелевое, т.е. можно снять эту турель и поставить спарку 249, например

Два вопроса возникло:
1) Как его назвать то?
2) На сколько секунд надо зажимать кнопку "полевого ремонта" дрона после попадания, чтобы он вернулся в игру?

Сразу ремарк, что дрон отсиживать в мертвяке не будет, тогда теряется сама концепция его использования (дрон не жалко пожертвовать как пешку). После превышения порога урона, дрон заблокирует пушку (но сохранит управление!) и включит обратный отсчёт, скажем, в 20мин до след. использования

Управление сохраняется, чтобы дрон не упал в канаву или еще куда

Дрон =/= человек, вы не можете носить свои запасные руки/головы, но запасных деталей к дрону - хоть рюкзак. Отсюда и возможность полевого ремонта. Осталось решить, сколько секунд боец должен находится рядом с дроном (читай под обстрелом), чтобы это влезло в правила. Или отказаться от этой идеи совсем

Дрон, кстати, высотой полметра, так что использовать его в кач-ве щита... ну сложно, а ползти за ним, зажав кнопку - глупо

- попадания будут фиксироваться акустическим датчиком, т.е. заранее заданное кол-во ударов по корпусу
- 1 шарик на нормальном тюне = 1 четкий удар по корпусу. Дохлокалаши 60м/с пробивают рельс, но не броню дрона
- взрыв гранаты = кол-во шариков, ударивших по корпусу. Гороховая граната = 1 удар (в лучшем случае), из гороха плохие сердечники, да
- удар дроном об препятствие засчитывается как повреждение (одно)

Слушаю критику и предложения

В целом все логично... В реальности срайкбола 15-20 минут на РВМ достаточно... Как вариант для большего антуража отсчет времени РВМ после эвакуации с линии огня... Но это для особо замороченых...

И да, чуть не забыл... Солитас, отличный проект, респект!

gop_stop писал(а):В целом все логично... В реальности срайкбола 15-20 минут на РВМ достаточно... Как вариант для большего антуража отсчет времени РВМ после эвакуации с линии огня... Но это для особо замороченых...
И да, чуть не забыл... Солитас, отличный проект, респект!

Спасибо, не только мой Полный список оглашу как проект выйдет, кол-во участников меняется

Чуть влезу если позволите.
А что если не длинное нажатие на кнопку, а две кнопки (или 2 нажатия)?
Первое нажатие - пошёл отсчёт времени на "ремонт".
Второе нажатие возможно только после окончания времени на "ремонт" - оно и возвращает дрона в строй.
Почему так?
1. Ремонт начинается только после ухода с линии огня (первое нажатие, запускающее ремонт).
2. Эти 20 минут человек должен находиться рядом чтобы нажать второй раз, а не "сам починился через 20 минут".

Ну или можно нажимать раз в 5 минут и так - все 20 минут, чтобы нельзя было на эти 20 минут куда-то убежать, а дрон пока "сам чинится". Но это, по-моему, перебор сложности.

А вообще - респектище! Очень интересный проект!

Вообще-то дрон за 20мин "чинится" сам, читай воскресает в полевом лагере. Кнопка обсуждается как возможность починить дрона здесь и сейчас (прямо в бою). Но чтобы её нажать, надо самому выйти на линию огня. Палка о двух концах

На примере: дрон выкатился из-за угла, условный дрищ его залил. Дрон "убит", команда залила условного дрища. Чтобы не тулиться на месте 20мин (дрон не человек, не на горбу его за собой таскать же!), боец нажимает кнопку вне боя, дрон "воскресает"

Пример №2: дрон выкатился из-за угла и попал под обстрел. Условный дрищ его залил и ушел по своим делам. Храбрый боец из команды добежал до дрона, зажал кнопку - дрон "воскрес" и поехал дальше искать условного дрища

Пример №3: дрон выкатился из-за угла и помер. Условный союзный дрищ побежал его "воскрешать" и тоже попал под обстрел. Дрон ждёт 20мин, условный союзный дрищ идёт в мертвяк