КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Давайте тогда кастом эмок ограничим:
-сборкой максимально антуражного аппарата (правило 3х фото) на какие-либо конфликты
-сборками из RS деталей

А все аерсовт-магпул и прочую китайчатину запретим к .уям. Тема станет интереснее

ИМХО, не надо ничего менять - будем считать предыдущую страницу обменом мнениями.

Zulu Echo писал(а):Давайте тогда кастом эмок ограничим:
-сборкой максимально антуражного аппарата (правило 3х фото) на какие-либо конфликты
-сборками из RS деталей

А все аерсовт-магпул и прочую китайчатину запретим к .уям. Тема станет интереснее

Поддерживаю.

Zulu Echo писал(а):Давайте тогда кастом эмок ограничим:
-сборкой максимально антуражного аппарата (правило 3х фото) на какие-либо конфликты
-сборками из RS деталей

А все аерсовт-магпул и прочую китайчатину запретим к .уям. Тема станет интереснее

я за.
реал-стил и антуражные аппараты - это то, что нужно для этой комнаты, ИМХО. не вижу особого смысла в покемонганах, которые можно собрать из всего обилия имеющихся деталей для эмок.

Не согласен.



Магпульщина? Не место собранному по данному фото аппарату здесь?
А тоже самое, но приклад MOE? Таких фото валом в сети.
Или все таки рилстил?

Я не за толерастию. Я против рамок. Откровенному УГ конечно здесь не место. Как и фото сделанными на пейджер.
Но все остальное, почему бы и нет. Особенно если не вооруженным взглядом видно что аппарат делался с любовью и вдумчиво.

На фото как раз реал-стил.
Сказано же - выложите несколько фоток реального агрегата и все равно из чего он собран.

Хорошо. Перефразирую, собранная из всего обилия имеющихся деталей M, по этому фото, получается идет мимо кассы по вашим словам.

P.S. То что это RS я осознаю.

И во что превратиться эта тема?

"А вот видите это фото, разрешением 600*400, тут вот у морпеха явно магпул. А вот фото где у него пек-16. Вот я и собрал, смотрите, оценивайте."

Bjorn писал(а):На фото как раз реал-стил.
Сказано же - выложите несколько фоток реального агрегата и все равно из чего он собран.

чисто из любопытства (без предъяв), как на этой фотке определить что это именно рс?

Я предлагаю такие же правила как с фото, что Боб модерит.
Требования - фото не ниже 800*600, четкое. Ни каких ковров, холодильников, обоев.
Аппарат - максимальная схожесть с аналогом.
Или собран из RS деактивированного.

wombat писал(а):чисто из любопытства (без предъяв), как на этой фотке определить что это именно рс?

Может вот так?

я же написал "без предъяв". просто на фото очень странный (мало сказано) экземпляр. просто вы можете чисто по фото сказать что это рс?

Captain Morgan писал(а):Не согласен.

http://inapcache.boston.com/universal/s ... 1/bp10.jpg

Магпульщина? Не место собранному по данному фото аппарату здесь?
А тоже самое, но приклад MOE? Таких фото валом в сети.
Или все таки рилстил?

Я не за толерастию. Я против рамок. Откровенному УГ конечно здесь не место. Как и фото сделанными на пейджер.
Но все остальное, почему бы и нет. Особенно если не вооруженным взглядом видно что аппарат делался с любовью и вдумчиво.

Всё просто - запретим магпуловские "кастомы" .

Легко и не испытывая затруднений.

UPD. Если конечно фото детальное.

Zanuda mode on

А вот так выложить думаю не трудно, но смотрится лучше, и на говносайт не уводит после клика.



Zanuda mode off

Научить этому кун-фу?

та я могу и фотообои выложить. я ж для вас чтоб на засирать монитор. поправил.

Вот по этому я и ратую, за принятие следующих правил в публикации кастомов. (пример)

1. Фото не должно содержать в качестве фона холодильников, ковров, и прочего УГ.
2. Максимальный размер - чтобы пользователи 17" монитров могли не скролить страницу.
3. Автор по желанию приводит ссылку на высокие разрешения.
4. Обсуждения проектов в данной теме запрещены.
5. Кастомы вроде "онли магпул" запрещены. Исключение - кастом содержит в себе довольно интересное в плане использования сочетание дополнительных приспособлений, и имеет реальный аналог. Пруфпик должен быть в теле постинга, замаскированный тегами.
6. Ссылки не замаскированные тегами запрещены.
7. Кликабельные фото должны вести на изображение, а не на сайт, где это изображение чтоб увидеть во всю ширину, еще надо разобраться в интерфейсе сайта.

Чморить это хорошо. Но я привел пункт запрещающий это, только для того чтоб не засирать тему. Удобно например читать http://www.ar15.com/mobile/topic.html?b ... 41&page=95 где мало разговоров, но много примеров труда.
А с лишними "чморениями", это может вылиться в одно фото на странице, и куча "фу", "лол", "ктотакделаетвотгляньсюдакакнадо".

Чисто не там где убирают, а там где не сорят.

Captain Morgan писал(а):Чморить это хорошо. Но я привел пункт запрещающий это, только для того чтоб не засирать тему. Удобно например читать http://www.ar15.com/mobile/topic.html?b ... 41&page=95 где мало разговоров, но много примеров труда.
А с лишними "чморениями", это может вылиться в одно фото на странице, и куча "фу", "лол", "ктотакделаетвотгляньсюдакакнадо".

Чисто не там где убирают, а там где не сорят.

у нас на питерской конфе это реализовано в фото к-тов снаряжения. в одной теме фото бойца в к-те снаряги с описанием, а в соседней все обсуждения этих к-тов.

Я с таким сталкивался на рэдальянсе, на мой взгляд неудобно.

Подумал...
Всё таки поменяю своё мнение: некоторое ужесточение правил пойдёт только на пользу.
ИМХО, довольно неплохо тема раскрыта на одном малоизвестном сайте.

правила должны быть четкими, понятными и логичными, а не "убрать весь магпул" а чем магпул так не мил? или "убрать всех китайцев" ок и оставить только японцев. 90% из вас играют китайскими приводами и кастомайзить будут также китайскими запчастями.

Да не надо вообще ничего менять! Всё прекрасно - кто как хочет кастомитизировать или что-то там делать с чем-то - пусть делает - веть это свободный форум - то есть беседа - значит и показывать и рассказывать можно что хочешь (по тематике конечно же).
Главное почаще на игры ездить - и поменьше в форуме висеть;)
А по поводу "пакемон" - "непакемон" - мне кажется, что современное стрелковое дело (риал стил) так развилось - что, например, серия вся М - представляет собой "конструктор" (или если хотите - стрелковый комплекс КИТ набор или как то так..), то есть набор всевозможных деталей - из которых можно собрать любой вид стрелковой еденицы(атомат, штурмовая винтовка, пулемёт, пистолет-пулемёт, снайперскую винтовку, марксманку и т.д), менять калибр ствола и всячески модифицировать. Поэтому и "границы" и "рамки" всех строго заводских "комплектов конструкторов", собранных по чьей-то модификации - по сути не отличается от варианта сборки Петренко Николая из Нижнего Тагила , всмысле покемон и не покемон.
Даже "АК конструктор" уже тоже позволяет менять калибры и разные делать модификации - хотя по сравнению с М-кой - это очень скромный конструктор.
А вообще все страйкбольное и ваще весь страйкбол - это не риал стил.

forgood писал(а):Да не надо вообще ничего менять! Всё прекрасно - кто как хочет кастомитизировать или что-то там делать с чем-то - пусть делает - веть это свободный форум - то есть беседа - значит и показывать и рассказывать можно что хочешь (по тематике конечно же).
Главное почаще на игры ездить - и поменьше в форуме висеть;)

Вы, собсна, кто будете?

Ок - тогда вот такая градация:
-"зырь чо я собрал из говнокитая" - необязательно китайские детали-привода, но в итоге - подобие некоей кастомной RS эмки
-"вот такая пушка была на том фото из Нама-Панамы-Сомали-Афгана" - максимум внешнего сходства с армейским RS участвовавшим в конфликте или состоящем на вооружении
-"зырь чо я из реалстила привинтил на привод" - пояснение требуется?