КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вопрос...


А имеет ли смысл тюнить больше 100, если можно на сотку поставить этот ствол и радоваться жизни???

Не имеет.
И зачем только люди тратят сотни долларов на дорогущий тюнинг?

ну если этот стволик на самом деле способен дать 160 метров на 100 110 пружине то этот вопрос встает в полный рост!:)

Nebulus[KSK] писал(а):И зачем только люди тратят сотни долларов на дорогущий тюнинг?

...я уже года 3,5-4 ищу ответ на этот вопрос наиболее подходящий вариант - вставив дорогущий тюн в аппарат, они думают, что получают какое-то практическое\тактическое преимущество.

that would be a core mistake

хмм.. а если поставить тюн больше сотки и запихнуть не 0,2 а 0,28 шар Он буде успевать раскручиваться ?

Расчетная скорость шара 0.28 на пружине М140 - 118м/с.
Дальше сам думай.
Практического смысла стрелять 0.28 на низких тюнах (110-120) особо не существует.

Nebulus[KSK] я бы про 120 не сказал что 0.28 смысла нет =)) проверено АК со 120 0.28 шаром перестреливает АУГ со 130 очень хорошим, но 0.25, причем так на хорошую дистанцию =))
Просто 120 разные бывают =))

Nebulus[KSK] писал(а):Расчетная скорость шара 0.28 на пружине М140 - 118м/с.
Дальше сам думай.
Практического смысла стрелять 0.28 на низких тюнах (110-120) особо не существует.

Существует. как это ни странно - кучность на М120 0.28 гардером лучше чем 0.25 маруем.

но - это не относится к теме. Поэтому обсуждение шаров, их весов и мощностей выстрела - в другой комнате.

Вопрос только один возник тут написали что тестили МК23, интересует какой Мк - КСЦ или ТМ, просо на Мк23 так и ненашел стволик оного производителя ( плохо искал наверное =( ).
Если найдете где их купить - буду первым в списке на покупку и последующий тест.

В продолжение темы
будучи человеком, который верит в деда мороза (читай сказки и чудеса) на 150 метров повелся сразу!!! Подкараулил Варгамерс и прикупил таки Tanio Koba Twist inner Barrel !!! Обошелся с доставкой мне в 2000 руб и 12 дней с момента оплаты, с таможней в этот раз никаких проблем не было.
Конечно стволик качественный из какого-то закаленного металла - может даже из высококачесвтенной стали - я в этом не разбираюсь.
При испытаниях в очередной раз понял, что деда мороза не существует! Вобщем проверял привод на WGC custom m16 vn, со 130 в базе - улучшения по сравнению со стандарным (говеным) стволиком неизвестного диаметра, не заметил... Шарик в конце начинало колбасить вправо-влево - разброс из-за этого был будь здоров - такой же как и на стандартном стволике. А по дальности вроде стало получше, но трудно сказать, так как и так довольно далеко стреляла. Это конечно немного разочаровало, но шанс на 150 метров остается! Буду проверять на 100-й пружинке - поставлю пружинку Guarder SP100 и гвардеровский хопап - проверю уже в идеальных условиях. Если интересно - об опытах сообщу.

кстати заказал я 2 стволика - один моему корешу - так у него стояла системовская 130я пружинка и стволик прометеус 6.03 - он вообще весь в расстроенных чувствах - стрелять говорит хуже стало...И еще - нарезы в стволике внутренние - типа ложбинок, так что компрессия должна уменьшится, но это только гипотезы.

дык написано ж что работает только 100 110 а выше уже весь эфект теряется:)

Сам являюсь обладателем сего чуда, только пока не удалось потестить толком. Одно могу сказать точно- эта штука очень чувствительна к положению хопа, ибо если он стоит слегка криво или чуть-чуть гуляет, то получается большой разброс, больше чем со стандартными стволиками.
Ну и конечно не более сотой пружины, и то, возможно (но не уверен), что не более 100 м/с, а это уже интереснее...
Предварительные впечатления таковы- на сотой пружине дальность как на 120+, в дальнейшем очень надеюсь потестить его и на Маруевском М14, так сказать скрестить два маленьких чуда

В связи с простотой замены ствольных коробок на Штаерах , тестил на них на разных апгрейдах и разных шарах.
Ствол работает , но интересно . О 150 метрах и даже о 100 забудьте сразу. Пробовал на 120 и 130 апгрейдах использовать шар 0,3 с той идеей , что на них скорость уменьшается . Но на любых апгрейдах на этом стволе шар 0,3 хоп-ап не поднимает , то есть пользоваться нельзя , что не есть гут .
Но зато на 0,25 на 100 пружине дальность на несколько метров дальше , чем на тонком стволе . При определенном положении хоп-апа получил стабильное увеличение на 15 метров ( общая за 60 завалила), но через 15 минут хоп слегка сбился и увеличение дальности снова упало до 5 метров по сравнению с тонким стволом. Прошу отметить , что дистанции я мерил не максимальные , а дистанции 100 процентного поражения очередью из 3 шаров грудной фигуры.
Отметил также более кучную очередь , чем на тонком стволе .
Вывод.Для легких апгрейдов с шаром 0,25- зер гут .
Для пробивания легкого кустарника шаром 0,3 - нельзя использовать , там нужен просто тонкий ствол .

Я подозреваю, что в данном случае для АУГа весьма пригодилась бы штучка вроде этой:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=PDC-PT-MHAUG_srch_aug&PHPSESSID=c7f5144a9b3205f39bbd5f916807926e

В данный момент ищу нечто подобное для своей G36 именно из-за этого стволика...

ЗЫ. Eduard, а с каким именно тонким стволом сравнивали (диаметр, длинна)?

510 мм , 6,03 и 6,04 .

2 Дивайз

На М14 говоришь?.... Хммм. Не, я скорее это чудо, когда придёт, на М16 поставлю. Ибо её знаю от и до, сволик за 10 минут поменяю, а вот М14 которую неделю на руках держу - пока не рискну.

На М14 ему самое место , мне уже поставили , на 60 метрах практически 100 процентное попадание очередью из трех шаров в грудную фигуру . Винтовка получилась реально снайперской без серьезных апгрейдов .Я туда еще смонтировал оптику от ПСГ-1 , получилось сказочное оружие , под него заказал более качественный гиль , до этого ,, Леший,, юзал .

Эдуард, а пружину в М14 заменяли?

2 Эдуард

Убедил Можешь в личку скинуть что и где откручивать и вытаскивать, чтобы до стволика на ней добраться? Самому страшновато лезть...

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=PDC-PT-MHAUG_srch_aug&PHPSESSID=c7f5144a9b3205f39bbd5f916807926e

не советую
намучался с такой штукой в итоге бросил, купил G&P

XeNoFob [GB] писал(а):

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=PDC-PT-MHAUG_srch_aug&PHPSESSID=c7f5144a9b3205f39bbd5f916807926e

не советую
намучался с такой штукой в итоге бросил, купил G&P

Я так понимаю имелся ввиду вот этот?
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... G_srch_aug
дал ли этот хопап прирост кучности по сравнению с базовым?

Ствол и пружину мне меняли спецы в магазине , сам я зарекся лазить . Пружину на 110 поставили , сначала было 125 м в сек , сейчас уже село до 118 , через пару игр станет искомые 115 .

Diwaiz
точно сказать не могу
м-120+непонятно какой ствол (толи база, толи тонкий, точно не знаю )+0.2 шары - разлет шаров короткими очередями примерно 10-15 см на "моей" дистанции
а в общем то он полная копия маруя только в металле и со своими проблемами

по PDCшному - помучай в личке ljs'a/ он с ним больше возился и результата таки достиг

Вобщем получил пружинку Guarder SP100, поставил - 0.25 шаром 30 метров прицельно в голову, 50-60 метров - прицельно в ростовую мишень, и это с учетом того, что подушечка у хоп апа наполовину оторвалась при вытаскивании предыдущего стволика (дырок правда в хопе нету). В принцине результат по дальности такой же как и с базовой пружинкой - 125-130 м/с и базовым стволиком от G&P (6.08?), правда скорость полета поменьше, зато точность получше! Попробую с целым хопапом пострелять - мне кажется будет гораздо лучше
Вывод - зачем ставить больше пружину, если результат такой же? Износ деталей меньше, расход аккума менше, очереди длиннее!

пробивать листву и траву
кроме того, как поведкт себя этот ствол в условиях песка (Иваново, Ногинск)
а на открытых площадях - да, забавно
и травматизм тоже снижается