КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ответ простой - когда ты поиграешься в лесу, где надо часто прошибать кусты и листву, тогда поймешь - значимость мощных пружин недооценивать не стоит

2 footman, Xenofob [GB], Nebulus

Ребят. а какое отношение обсуждение вопроса "зачем ставить мощную пружину если и обычная нормально работает" имеет к теме "Tanio-Koba Twist inner barrel"?

Пружинки конечно работают хорошо с любым стволиком, но как бы именно "Tanio-Koba Twist inner barrel" позволяет достичь результата "130 тюнинга" по дальности и точности с 100-й пружинкой...

...господа, возможно я пропустил, но веть мы говорим про ТМ М14??? или G&G...

Теодор Штыц писал(а):...господа, возможно я пропустил, но веть мы говорим про ТМ М14??? или G&G...

Да. ты пропустил. Мы говорим о Tanio Koba Twist inner barrel.

Борода писал(а):

Теодор Штыц писал(а):...господа, возможно я пропустил, но веть мы говорим про ТМ М14??? или G&G...

Да. ты пропустил. Мы говорим о Tanio Koba Twist inner barrel.

...юмор заценил ...
...про Tanio Koba Twist inner barrel прочел в названии темы ...
...применительно к какму приводу идет речь...

да к любому приводу

ага....вот где собака порылась!

1. Тонио Коба в аирсофт бизнесе 40 лет, в Японии он считается основателем аирсофт-индустрии, разработка всех гербоксов его работа.
2. В Японии приняты законы ограничивающие энергию 0.9 Дж.
3. Новые стволы эффектифно работают при энергии не более 1 Дж, при энергии больше шар просто проскакивает нарезку( так мне приятель японец объяснил).

Вывод: Тонио Коба разработал новые стволы , чтобы сохранить эффективность приводов при новых законах,....либо сам пролоббировал эти законы, чтобы хорошо продовались новые стволы.

вот ведь блин....

3. Новые стволы эффектифно работают при энергии не более 1 Дж, при энергии больше шар просто проскакивает нарезку( так мне приятель японец объяснил).

Вот и меня не покидает такое же ощущение - на 130ке 0.28 шар как-то не очень кучно идет. Ищу 0.3и шары...

Вот и меня не покидает такое же ощущение - на 130ке 0.28 шар как-то не очень кучно идет. Ищу 0.3и шары...

Уменьшится скорость... но не энергия

у кого ни будь появился опыт более-менее продолжительного использования этого стволика на базовом приводе?
Вопросы.
возникают ли проблемы с настройкой хоп апа?
как быстро засирается такой стволик, и что происходит с его эффективностью со временем?
Насколько повышается прицельная дальность?

использование стволика с нареской и хоп-апа взаимоисключаюшие веши.

В самой Японии эти стволики используют в основном при тировой стрельбе, по поводу использования в полевых условиях мнения разделились.

Ozzy писал(а):использование стволика с нареской и хоп-апа взаимоисключаюшие веши.

В самой Японии эти стволики используют в основном при тировой стрельбе, по поводу использования в полевых условиях мнения разделились.

мм у непосредственных юзеров другое мнение, как можно заметить из данного топика

к тому же, как я вычитал у кого то из буржуев, -основное предназначение такого ствола - удержать шарик четко по центру ствола, избежав трения шара о стенки и повысив кучность + при определенных положениях хоп-апа вся эта конструкция вполне работоспособна.

з.ы. и вообще, я считаю что кобаяши инженер от бога, и папа эйрсофта. Соответственно, ему можно доверять в технических вопросах.

Эйс:
владею этим с начала весны примерно
засерается стволик как и все остальные стволики за это время чистил раза 2
Проблем с настройкой хоп-апа не возникает никаких - все точно так же как и с обычным стволиком
Прицельная дальность увеличилась порядком - аналог 130 тюнинга с 6.03 стволиком, начальная скорость поменьше правда будет

footman
какой привод и тюн?

И какой шар?
Дальность - ок, а что с кучностью?

Привод M16VN WGC Custom, Гвардер СП100 пружинка - писал выше об этом Как мерять кучность не знаю, но по сравнению с вышеуказанной конфигурацией - такая же кучность, шар АирСофтКомманд 0.25

Если дальность стала на уровне 130, а кучность не ухудшилась - то это просто мечта какая-то... Да ещё шаром AC...

люди ктонибуть пользовался этим чудом на мп5 и что самое главное пользовался ли кто на вср-10

Kulibin писал(а):люди ктонибуть пользовался этим чудом на мп5 и что самое главное пользовался ли кто на вср-10

для мп5 таких стволов просто нет. Только для Ак и АУГ\М14.

Эйс писал(а):

Kulibin писал(а):люди ктонибуть пользовался этим чудом на мп5 и что самое главное пользовался ли кто на вср-10

для мп5 таких стволов просто нет. Только для Ак и АУГ\М14.

Будьте точнее - для mp5 таких стволиков нет на wgc.

vtb [Pz.Grenadier] писал(а):Будьте точнее - для mp5 таких стволиков нет на wgc.

Именно. На бумажке, которая лежала в коробке вместе со стволиком между японскими иероглифами проскакивали такие названия, как МР5, МР5к, p90...
to Kulibin- Какой смысл использовать этот стволик в ВСР-10, если нельзя поставить пружинку более 1J?

PS. у самого "мечта идиота"- найти стволик ТК для МР5, доработать и вставить его в протюненный МР7

seth писал(а):Если дальность стала на уровне 130, а кучность не ухудшилась - то это просто мечта какая-то... Да ещё шаром AC...

А смысл? Я насколько понял скорость полета шара не меняется, а то и падает. Пока шар долетит цель три раза положение поменять успеет. Лучше уж вложиться и поставить себе 130.
Если в Японии ограничение по энергии в 1 Дж. есть, то получается для них это единственная возможность увеличить дальность, оставаясь в разрешенных пределах.
Для нашей страны не актуально ИМХО.

Пока шар долетит цель три раза положение поменять успеет. Лучше уж вложиться и поставить себе 130.

Очень смешно. Вы собираетесь стрелять из 130-ки шаром 0.2? Потому что 130 м/с - это скорость для шара 0.2. А например для шаров 0.28 скорость будет 110 м/с. Теперь сравните скорости 100 и 110 м/с, прикиньте разницу по времени подлёта до цели на расстоянии 30-40 м. Как видите, при прочих равных цель успеет поменять положение в любом случае, 130 - не панацея.

Зачем нужен тюнинг? Дальность (за счёт более высокой энергии), точность (использование более тяжёлого шара). За это приходится платить повышенным износом поторохов и повышенной же травмоопасностю.

Если обсуждаемые стволики дают настолько значительное улучшение характеристик (и при этом свободны от недостатков тюна), то.......

seth писал(а):Очень смешно. Вы собираетесь стрелять из 130-ки шаром 0.2?

А почему бы нет? Тут вырисовывается еще один плюс 130-ти, про коий я забыл - хочешь подальше - 0,2, хочешь точнее - 0,28

seth писал(а):Потому что 130 м/с - это скорость для шара 0.2. А например для шаров 0.28 скорость будет 110 м/с. Теперь сравните скорости 100 и 110 м/с, прикиньте разницу по времени подлёта до цели на расстоянии 30-40 м. Как видите, при прочих равных цель успеет поменять положение в любом случае,

А на базе скорость 0,28 шара? Если уж "при прочих равных условиях..."?

seth писал(а): 130 - не панацея.

Согласен, не панацея. Но в тоже время более тяжелый шар меньше сдувается, к тому же при боях на зеленке сквозь листву проходит уверенней.