КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Представьте себе АК Бету.
Прибавьте к нему драм, сошку, сайленсер побольше.
Возможно, ещё лцу, если рядом с сошкой на рельсе поместится.
Как оно вам?
Есть мысли, как сделать ещё покемонистее?
Можно ли найти совместимый с маруем металлический короб, с боковой планкой для крепления оптики, или может можно планку к пластмассовому корпусу присобачить?

целесообразность установки всего этого на данный ствол равна "0"
как ни странно, чем больше времени играю(и чем больше времени вожусь с пушками) - тем больше понимаю бесполезность бессмысленных наворотов.
как бы там ни было, если что-то делаешь, то подразумевается улучшение каких-то характеристик(в порядке важности):
1. огневая мощь
2. удобство
3. внешний вид(для кого-то на первом мести, но по жизни на последнем)
лцу в страйке вещь вообще почти бесполезная(почти - потому что полезна для противника). днем фигово работает, только в затененных местах. у нас все кто использовал - уже отказались.
сошка - понятное дело на снайпе или пулемете. А зечем это автомату весом около 3 кг??во первых, сложить её на АК_Б не получится, будет в разложенном состоянии, и при этом, естественно, будет за все задевать.
бубен - ну в принципе, из приведенного списка, единственная полезная штуковина.
глушак? если собираешься длинный стволик ставить, пожалуй.иначе - нафиг не нужен. в зданиях будешь все цеплять, особенно если вместе с сошкой.
Мысли насчёт покемона:
берешь гир от АК, поворачиваешь мотор на 90%(придется переделать моторную раму - а ещё лучше сделать новую, высверлить новое отверстие под вал и шестерню)и делаешь Грозу. ставишь туда подствольник, кучу планок и т.д
насчёт оставшегося корпуса от АК_Б - продашь. если хотя бы за 2к, то можно купить тонкий стволик Systemа 6.04х455(или даже 509, если с глушаком), пружину SP100(штатные потроха в приниципе выдержат какое-то время), будет тебе счастье(реально удобный ствол) и 120 м/с на выходе.

Нет, ну с установкой глушителя (который да, чисто для удлиннения ствола и визуального выпендрёжу) там как раз появится для складывания сошки (если установить её так, чтобы она складывалась вперёд). То есть, с бубном (да и без) получается такой мини-пулемёт. Можно будет не держать на весу.
Установка оптики сверху не ой как нужна, хотя при тюне под 150, думаю, прицел небольшой кратности сгодился бы. Или, например, есть ещё вместо оптики рельсы 20мм, которые крепятся к боковой планке и позволяют ставить наверх чё попало - можно коллиматор туда воткнуть (правда при их стоимости это будет явно последним, что я когда-нибудь куплю для страйка ).
Я просто пытаюсь придумать такие тюны чисто внешне-визуального свойства, полезность которых пусть и могла бы быть сомнительной, но не была бы совсем бредовой (как когда на пистолет навешивают оптику, лцу и оглужитель раза в 4 больше, чем сам пистолет, например )

Установка оптики сверху не ой как нужна, хотя при тюне под 150, думаю, прицел небольшой кратности сгодился бы. Или, например, есть ещё вместо оптики рельсы 20мм, которые крепятся к боковой планке и позволяют ставить наверх чё попало - можно коллиматор туда воткнуть (правда при их стоимости это будет явно последним, что я когда-нибудь куплю для страйка ).

надежный 150-й тюн будет стоить от 7-8к. при этом затраты на коллиматор(от 1.5к) роли уже не играют.

Нет, ну с установкой глушителя (который да, чисто для удлиннения ствола и визуального выпендрёжу) там как раз появится для складывания сошки (если установить её так, чтобы она складывалась вперёд). То есть, с бубном (да и без) получается такой мини-пулемёт. Можно будет не держать на весу.

все равно большую часть времени ты его не с сошек будешь использовать, а с рук. кроме того, если у тебя не стальной фронтсет, он будет испытывать большие нагрузки при стрельбе с сошек.
навесишь кучу всякой хрени, будет у тебя это много весить - ещё и придется от бедра стрелять, потому как руки будут иначе быстро уставать.
возъми и сделай следующее - переделай цевье полностью - пусть будет с рукояткой и защитной скобой+объединить с приёмником магазина. можно склеить из стеклоткани эпоксидкой. переделай крышку ствольной коробки, поставь на неё планку(длинную, чтобы заходила на цевье) и коллиматор.приклад и пистолетную рукоятку - убери, поставь как на СВД.Интересно будет посмотреть. могу кинуть пару эскизов. - в личку.

надежный 150-й тюн будет стоить от 7-8к. при этом затраты на коллиматор(от 1.5к) роли уже не играют.

Что, правда, коллиматоры такие дешёвые бывают? А то просто я как-то посмотрел - порадовался ценам в 500-1000 баксов. Может это какие-то супер-пупер коллиматоры были, я просто в этих делах пока не разбираюсь.
Тюн я, после долгих разбирательств и подборов, решил свести к прометейкинскому набору: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... us%20Parts. Вроде должен быть надёжен, тем более что я туда поставлю для начала пружину 120 (система) - 150-го тюна народ пока боится. Изначально так и хотел 120 тюн, но с возможностью перейти на 150, ну и вышло проще и дешевле остановиться на этом наборе, разбавив его пружинкой. Плюс мотор магнум. Должно быть хорошо, вроде.

Что касается остального. Я пока боюсь там внешне много делать руками (напилинг пока только внутре делал, под 9.6 батарейку), хочется обойтись покупными и/или навесными вещами, чтобы можно было потом безболезненно вернуться обратно, если что. Я как-то видел под полноразмерные, необрезаные калаши такую хреновину - замена цевья, металлическая коробка, на которой сверху и снизу 20мм рельсы под навесную хренотень. Под акб бы такую найти, да нету что-то...
Делать цевье с дополнительной рукояткой - сомнительно, просто под конструктивные особенности моих рук такой вариант не подходит, совершенно неудобно будет.
Вот сделать рукоятку переходящую в приклад было бы прикольно, только того-с - батарейка 9.6, 2400, от неё отказываться неохота.

yakrivetko писал(а):Что, правда, коллиматоры такие дешёвые бывают?

Лишь один из множества примеров.

Только не надо путать прицелы для пневматики (их можно и за 400 р купить) и прицелы для огнестрела - они как раз стоят $500-$1000.

А чем они отличаются?
Понтом?
Или для огнестрела там особо сурьёзные коллиматоры?

yakrivetko писал(а):А чем они отличаются?
Понтом?
Или для огнестрела там особо сурьёзные коллиматоры?

ну да - чисто дешёвые понты - не ломаются от отдачи мощных патронов (до .375 H&H), не боятся падений, не запотевают (внутри азот), не светятся в ПНВ (особенно спереди - кто видел поймёт) и многие-многие другие "чиста пантовые фишечки".

Отвечать лучше тово, нормально, да.

Вот что меня всегда "радовало" в отдельной категории людей, так это взять короткоствол (в нашем случае покемонскую бету) и пытаться сделать из нее сделать еще большее уежище, путем навещивания всякого бес-"пантового" барахла, переводя ее в категорию длиностволов...

yakrivetko писал(а):Отвечать лучше тово, нормально, да.

Проблемы? - в личку, или на клуб.

По сабжу: ИМАО ещё вот этой фигни не хватает для полного счастья..

Дасти, это полумеры.
Вот образец для истинной нирваны:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=SRC-AEG-GE0609TMSE_cat_SRC%20AEGs

Мать-мать-мать.... эта хрень, пожалуй, переплюнет даже вот такую приблуду:

Это двухзарядный а-ля дробовик в анпеке???
Интересно, инициация производится там электрикой аль как...

Это Moscart от MM: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=MM-CF0211