КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Nekozuki писал(а):Прелюбопытнейше.А можно подробнее про систему складывания приклада?

Отпиливаешь кусок от рамочного приклада и к этому куску приделываешь деревяшку.

Oktan писал(а):Отпиливаешь кусок от рамочного приклада и к этому куску приделываешь деревяшку.

именно так.. так же на прикладе делаешь зацеп под защелку в сложенном состоянии... единственная проблема что не получается сделать планки усиления ствольной коробки как на РПК и планку под оптику... приклад тогда не сложится, слишком близко прилегает к ствольной коробке.. без вытачивания соответствующих выемок на прикладе конечно... а так, в очередной раз убеждаюсь, что =возможно все=

Вот Мой АК-104 с ГП-25

Интересный вариант, Не знал что есть страйкбольные варианты гп 25 "Костер"..)
Хотя интересует установка 30го. http://www.rsov.com/index.php?target=pr ... ct_id=2399
Хотя уже ясно, что напилинг решает вопросы..

Крепление на ГП-30 айрсофтовом состоит из двух кронштейнов, которые крепятся к стволу, один у самогоцевья, на него просто насаживается подствол для жесткости. Второй крепится вплотную к газоотводу, на нем подствол защелквается. С установкой проблем две:
1. Расстояние между газоотводом и цевьем меньше, поэтому первый кронштейн придется убирать и сдвигать подствол примерно назад на 1 см.
2. ДТК стоит к газоотводу вплотную, поэтому придется вытачивать вырез под размер ДТК(он там под диаметр ствола)
Есть еще вариант. Видел на Эвике то ли CAW, то ли STAR гп25 с креплением под RIS.
http://www.airsoftpost.com/product_info ... s_id=27203

Ну, вот и мой привод: http://fotki.yandex.ru/users/kaktusasd/ ... 638?page=0
-Цевье-переделка из мври, т.к. ничего подобного не нашел, времени небыло.
-Внутри 120ка.
-Акум в прикладе(липо)
-Стволик 363
-Был поставлен пластик из-за моего недовольства к ВФЦшному дереву:mad: и рамочному прикладу...

В итоге получилось достаточно точная и тихая машинка, с 10 метров слышно лишь шепот мотора,кучность на 50метров 9из 10 шаров попадают в лист а4.

В будущем планирую поставить кобру, купить нормальное цевье и заменить крепеж для фонаря.

Сейчас придет модератор и поставит по жирному плюсу за обсуждения...Наверное вопросы Волкодав стоит в другой ветке задать.
По ньюансам:
У тебя Волкодав получится очень тяжелая дура. И неудобная. Хотя будет смотреться эффектно. А вот через пару часов игры ты пойдешь к машине и поснимаешь все что можно.
Это перфорированное цевье на пол автомата много весит. Причем вес будет распределен хуже некуда.
При активной игре все веточки и листья твои. А как замечательно будет выковыривать грязь из такой обширной перфорации...
Насчет увеличилки: желательно чтобы она могла быстро откидываться(вбок). Иначе ты перекроешь механический прицел, а быстрое прицеливание через кратную оптику затруднено. Поэтому в активном столкновении придется целиться по струе...
Лазер удобен только для того, чтобы подсветить цель товарищам. Просто антуражный девайс...
Складная рукоятка...некоторые безбожно люфтят и держатся на честном слове. Лучше проверять их лично (у меня складная)

В общем то "китайская пластиковая" обвеска отличается от МВРИ лишь небольшими ньюансами. И она действительно функциональная. А насчет Element X47 Rail system-я не уверен, что существует аналог для огнестрела.

Аутентичный, но неудобный привод очень быстро надоедает.
Так что главное, чтобы удобно было.

Bjorn писал(а):Аутентичный, но неудобный привод очень быстро надоедает.
Так что главное, чтобы удобно было.

Вот именно! Срочника можно заставить бегать с чем угодно, он автомат в руки за службу 3 раза берет... А профессионалы-военнослужащие в нашей стране - это офицеры в основном, из различных ...назов. Что то я у них голых АК-74 не видел... Либо в тактическом обвесе, либо с прицельными приспособами... АКМС? Он просто 7,62 - потому и юзают... Хотя по возможности 100-ые стараются пользовать...

Говорил кстати на тему АК и тактикал обвес с тем самым моим сослуживцем, что до сих пор служит... Он даже не нашелся, что сказать поборникам аутентичности... Реконструкторам это важно - согласен! Там внешнее сходство решает многое, но... Кто сказал, что одевание АК в тактикал обвес - это не кастом??? Те, кто с удовольствием этим обвесом пользуется на М-серии...??? И в соседней теме выкладывает точно такие же "кастомы"...???

Ладно бы на нормальный РПК всё повешал, а то на это нечто, под названием "РПК-47" хоть тепловизор налепи, всё равно убожище.

gop_stop писал(а):

Bjorn писал(а):Аутентичный, но неудобный привод очень быстро надоедает.
Так что главное, чтобы удобно было.

Вот именно! Срочника можно заставить бегать с чем угодно, он автомат в руки за службу 3 раза берет... А профессионалы-военнослужащие в нашей стране - это офицеры в основном, из различных ...назов. Что то я у них голых АК-74 не видел... ;) Либо в тактическом обвесе, либо с прицельными приспособами... АКМС? Он просто 7,62 - потому и юзают... ;) Хотя по возможности 100-ые стараются пользовать...

Говорил кстати на тему АК и тактикал обвес с тем самым моим сослуживцем, что до сих пор служит... Он даже не нашелся, что сказать поборникам аутентичности... ;) Реконструкторам это важно - согласен! Там внешнее сходство решает многое, но... Кто сказал, что одевание АК в тактикал обвес - это не кастом??? Те, кто с удовольствием этим обвесом пользуется на М-серии...??? ;) И в соседней теме выкладывает точно такие же "кастомы"...??? :grin:

Не видели голых АК? Посмотрите фотографии с войны 888, и на наших, и на противника. Много там этих финтифлюшек? Или подразделения СпН (и ваших ...назов) там не учавствовали?

Видимо он недорос до ваших сокровенных знаний...




А у этого Героя России была маленькая ЗП и не хватало денег даже на реплики TDI:



Но при всем при этом не могу не сказать, что меня радуют кастомы стремящиеся к АК2000 (оно же АК-103-3, сам себе собираю потихоньку такой образец в коллекцию). Но стремление походить на спортсменов из IPSC (IDPA) приводит к тому уводит не в ту степь... И получается такое...

Кто фотков АКМСЛ-овского приклада искал -- велком!
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 760#945760

ptica, оно понятно, что офицеры всяких ...назов в массовом порядке не пользуются обвесом и не тюнингуют оружие.
Пользуясь возможностями я часто общаюсь с представителями этих самых разных ...назов.
Так вот по-большей части они и слыхать не слыхивали о чём-то таком. Инетом не каждый из них умеет пользоваться. А уж про то, чтобы купить что-то через него... В Москве сами знаете насколько цены завышены на эти цацки.
Даёшь им попробовать - говорят "Вот класс! Нам бы такое!". Но свои кровные тратить им уже не охота (семью кормить, на квартиру копят и т.п.), а государство денег не выделяет.
Так-что тут уже у кого как получается - у кого-то есть возможность, а у кого-то её нет. Кому-то находят как приобрести (спонсоры, подарки, акции), а кто-то покупает за свои.

Широко известные фото бойцов ЦСН группы А и В уже давно ходят по инету. Все видели их стволы.

Вот вам ГРУшники.


ОМСН МВД

RakothM писал(а):ptica, оно понятно, что офицеры всяких ...назов в массовом порядке не пользуются обвесом и не тюнингуют оружие.

Я в курсе. Точно также как в курсе и подобных фотосетов коих превеликое множество начиная от МФ, кончая одноклассниками.

Только вот причина не в незнании, теже самые журналы Братишка и СОФ читали и перечитывали несколько поколений контрактников на базах :)

Проблема все-таки в другом, навскидку если перечислить из обсуждаемого, вес стрелкового комплекса (СК), акробатика с ним, взаимозаменяемость зч комплекса, неудачные случаи применения (акоги (не реплики) разрушались от ГП25)), опознаваемость бойца среди местного населения.

Нигде я не слышал что дорого или не достатать...

Но вот тут проблема в другом, да, оч много фото ЦСН в обвесе и т.п. - но половина из них с учений. А если взять фото бойцов ЦСН из Беслана, Норд-оста (т.е. во время действительно боевых операций) - где эти все казалось бы столь нужные аксессуары? Не успели подвезти?

RakothM писал(а):ptica, оно понятно, что офицеры всяких ...назов в массовом порядке не пользуются обвесом и не тюнингуют оружие.
Пользуясь возможностями я часто общаюсь с представителями этих самых разных ...назов.
Так вот по-большей части они и слыхать не слыхивали о чём-то таком. Инетом не каждый из них умеет пользоваться. А уж про то, чтобы купить что-то через него... В Москве сами знаете насколько цены завышены на эти цацки.
Даёшь им попробовать - говорят "Вот класс! Нам бы такое!". Но свои кровные тратить им уже не охота (семью кормить, на квартиру копят и т.п.), а государство денег не выделяет.
Так-что тут уже у кого как получается - у кого-то есть возможность, а у кого-то её нет. Кому-то находят как приобрести (спонсоры, подарки, акции), а кто-то покупает за свои.

Широко известные фото бойцов ЦСН группы А и В уже давно ходят по инету. Все видели их стволы.

Вот вам ГРУшники.

а не в курсе что за магазин на первой фотке у бойца слева?

Podvox писал(а):а не в курсе что за магазин на первой фотке у бойца слева?

Укороченный какой то, может самодел?

Или коммерция.

Как пример от промага:

ptica писал(а):Но вот тут проблема в другом, да, оч много фото ЦСН в обвесе и т.п. - но половина из них с учений. А если взять фото бойцов ЦСН из Беслана, Норд-оста (т.е. во время действительно боевых операций) - где эти все казалось бы столь нужные аксессуары? Не успели подвезти?

Именно не успели. С 2008го года пошло-поехало.
ЦСН начал тюнить стволы как раз после этих событий.

А во время операций некогда бегать и фотать. Хотя иногда получается, но в сеть эти фото вряд ли попадают.

извеняюзь за офф, но раз уж тут речь жашла...
про укороченый магазин: с 5мин.32секhttp://altoing.j-net.ru/video/view/?id=54276

RakothM писал(а):

ptica писал(а):Но вот тут проблема в другом, да, оч много фото ЦСН в обвесе и т.п. - но половина из них с учений. А если взять фото бойцов ЦСН из Беслана, Норд-оста (т.е. во время действительно боевых операций) - где эти все казалось бы столь нужные аксессуары? Не успели подвезти?

Именно не успели. С 2008го года пошло-поехало.
ЦСН начал тюнить стволы как раз после этих событий.

А во время операций некогда бегать и фотать. Хотя иногда получается, но в сеть эти фото вряд ли попадают.

Уважаемый Птица, поддержу РакофМ - я не утверждал, что все спецы давно пользуются этими тактическими штучками и прямо увешаны ими под завязку... Офицеры могут не только позволить себе тюнить отечественное оружие тактическим обвесом, но и позволяют на данный момент. Да, согласен, еще 3-5 лет назад такие вещи встретить было сложновато... Хотя уже в 98-ом ЕМНИП я видел бойцов военной разведки с коллиматорами и доп.рукоятками... И стволы у них были далеко не только АК... Дело было в Дагестане... Чьи бойцы не знаю. Т.е. все эти вещи есть и со временем их в армии станет все больше... Поэтому, я считаю, глупо отрицать такой тюнинг, и продолжать рисовать современного бойца армии РФ с АКМ-ом...

Кстати, на представленных Вами, Птица, фотках чистый АК-74 только один... Я понимаю, что Вы вполне еще можете накидать для примера, но согласитесь - нифига бойцы спецподразделений не похожи на одинаковых оловянных солдатиков, как срочники. Каждый имеет возможность использовать для работы, то, что ему удобней и в части оружия, и в части снаряжения и прочего... А вот уже вопрос материального обеспечения и доступности тех или иных образцов, то это скорей к нашим "йенералам"... Дачи у них у всех неплохие... Могут ведь хозяйственные вопросы решать, когда захотят...

Укороченный какой то, может самодел?

Именно. Самоделка из обычного магазина.

Самоделка из магазина 5.45? Как Вы собрались перетачивать пластиковый магазин? Переделка возможна только на металлическом(7.62), а на пластиковом только с клеем, и это очень не надежно, так что не самоделка.

Не думаю, что человек на войну с собой возьмет магазин который может развалиться в самый ответственный момент.

Так что, это неверное утверждение.

Все нормально с этим магазином. Это переделка из обычного пластикового 5.45. Я лично знаю хозяина. Еще вопросы?