КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Да, согласен, на штамповку и впрямь похоже, присутствуют мелкие неточности, но в любом случае - факт, что не лазер.

ArtStar писал(а):Да, согласен, на штамповку и впрямь похоже, присутствуют мелкие неточности, но в любом случае - факт, что не лазер.

На самом деле с этим Norveske все не так однозначно. Есть маркировки сделанные явно фрезой. Есть сделанные штамповкой. Частично, в некоторых местах, лазерные. Короче издеваются гады

ArtStar писал(а):Но еще раз повторюсь, исходя из того, что я вижу:
http://imageshack.us/photo/my-images/40 ... stick.jpg/

МакДак - есть еще такая распространенная вещь как точное литье по выплавляемой модели. на фото вижу именно результат литья - с перепадами "высот" рисунка

Игорь (Олива) писал(а):

ArtStar писал(а):Но еще раз повторюсь, исходя из того, что я вижу:
http://imageshack.us/photo/my-images/40 ... stick.jpg/

МакДак - есть еще такая распространенная вещь как точное литье по выплавляемой модели. на фото вижу именно результат литья - с перепадами "высот" рисунка

Этот распространенный метод распространен только в производстве тушек аирсофтовских приводов.

Игорь ты забываешь что отливки "тушек" мелким оружейникам поставляет сторонний производитель. Только Кольт и Даймако делают свои заготовки.

Значит он должен заранее знать какую именно винтовку сделают из его отливки? Калибр, модель, серийный номер? К тому же тушки потом подвергаются некоторой внешней металлообработке.

На фотографии видно что металл по краям штампа поднялся вверх, образовался кратер. При отливке ему бы некуда было бы подниматься - форма помешала бы.

Коллеги, есть у кого-нибудь макет или хотя бы фото грамотно расположенных маркировок на G36(конкретнее - версия пулмета - MG)

Спасибо!

DieHard писал(а):Коллеги, есть у кого-нибудь макет или хотя бы фото грамотно расположенных маркировок на G36(конкретнее - версия пулмета - MG)

Спасибо!

Вроде как MG 36 никогда не выпускался.

Ну да, нет никакой версии MG - есть G36 с сошками и С-mag'ом.

в редбуке G36 он есть.
Теоритически он там должен быть MG36e, но обозначен как MG36. Я на зелёной публиковал как-то

http://forum.blackstork.ru/viewtopic.php?f=25&t=200
тут глянь наш немец делал

Спасибо всем за ответы.

Еще пара вопросов:

Значит, получется, исходя из представленного топика самым антуражной будет данная гравировка?
http://desmond.imageshack.us/Himg199/scaled.php?server=199&filename=1webm.jpg&res=landing

Второй вопрос - самый насущный. Дойчеры со стажем, расскажите в порядке очередности значения данных цифр(кроме калибра конечно:smile: )

Третий - так как же все-таки обозначить сабж - пулеметную версию G36?
Или не стоит на этом заморачиваться?

Что то тема умерла...

Выложу ка я две своих последние работы:

Многоуважаемый Mc Duck, уже месяцев 9 ломаю голову с маркировками на Hk416 D. Был бы крайне признателен, есди бы Вы поделились чертежами маркировок...

Денис, отличная работа!

Еще апну темку:

Уже который день бьюсь в поисках правильных маркировок colt m4a1 в векторе и, судя по всему, таковых в природе нет. Дабы воспроизвести логотип colt-a в векторе с максимальной точностью, прошу уважаемых донов сфотографировать (в hi-res) свои кастомные маркировки или дать ссыль, где можно сие найти.

Заранее Спасибо.

D0lser писал(а):Уже который день бьюсь в поисках правильных маркировок colt m4a1 в векторе и, судя по всему, таковых в природе нет. Дабы воспроизвести логотип colt-a в векторе с максимальной точностью, прошу уважаемых донов сфотографировать (в hi-res) свои кастомные маркировки или дать ссыль, где можно сие найти.

Заранее Спасибо.

Ну во первых маркировки в разные времена разные... такое ощущение что кольт не заморачивается в точном копировании логотипа, а каждый штамп делает по мотивам...

Так что бери фотографию родной тушки в хорошем разрешении клади ее в качестве подложки в кореле и рисуй поверх. Я так и делаю обычно.

Вот C8 в работе:

Mс Duck писал(а):Ну во первых маркировки в разные времена разные... такое ощущение что кольт не заморачивается в точном копировании логотипа, а каждый штамп делает по мотивам...

Ну так это понятно, у меня проблема с как раз с хорошей фотографией "лошади на шарике" с остальным особы проблем нет. Спасибо за ответ, буду продолжать поиски.

D0lser писал(а):

Mс Duck писал(а):Ну во первых маркировки в разные времена разные... такое ощущение что кольт не заморачивается в точном копировании логотипа, а каждый штамп делает по мотивам...

буду продолжать поиски.

ar15.com тебе в помощь, там на форуме много чего можно найти.

Типа ап... сегодня сделал:

Mс Duck

Буду благодарен получить ответ.
1) Лазерная гравировка или Фрезой ?
2) Чем закрасить метала после нанесения гравировки фрезой.

За ранее спасибо

Volt писал(а):Mс Duck

Буду благодарен получить ответ.
1) Лазерная гравировка или Фрезой ?
2) Чем закрасить метала после нанесения гравировки фрезой.

За ранее спасибо

1.Фрезой конечно.
2.Aluminium black.

Mс Duck писал(а):

Volt писал(а):Mс Duck

Буду благодарен получить ответ.
1) Лазерная гравировка или Фрезой ?
2) Чем закрасить метала после нанесения гравировки фрезой.

За ранее спасибо

1.Фрезой конечно.
2.Aluminium black.

Извините за недопонимая.
(Aluminium black) это гальваника или порошковая покраска ?
Что вы имели в виду.
В частности вы как замазывали серебряный цвет метала после фрезы.
Спасибо за ответ.

Volt писал(а):

Mс Duck писал(а):

Volt писал(а):Mс Duck

Буду благодарен получить ответ.
1) Лазерная гравировка или Фрезой ?
2) Чем закрасить метала после нанесения гравировки фрезой.

За ранее спасибо

1.Фрезой конечно.
2.Aluminium black.

Извините за недопонимая.
(Aluminium black) это гальваника или порошковая покраска ?
Что вы имели в виду.
В частности вы как замазывали серебряный цвет метала после фрезы.
Спасибо за ответ.

Aluminium black это жижа для воронения алюминия... она идеально закрашивает метал после фрезы.

92-я хороша!