КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

РПК-74

корпус - ММГ РПК-74





Вся начинка - вырезана, выступающие наружу оси и другие части приварены.







Аккум LiPo 1000mAh 11.1Vв прикладе. Возможно ещё большее рассверливание изнутри приклада - для аккума большей мощности.
Приклад держится крепко, монолитно без единого люфта.





Камера хоп-апа от АК. 3ий гир от АК. Ручка от аега. Стволик от аега.
Флажковый переключатель огня(родной) - полностью функционирут.





Ствол - труба из нержавейки - крепкий и упругий.









Затвор - родной, сильно пилен. Возвратная пружина оставлена родная. Крышка удлиннена, крепится как и в оригинале. Возможно передёргивание затвором как в оригинале. Доступ к хоп-апу такойже как и в аеге.









Вместо оригинальных деревянных накладки на ствол и цевья установлен RIS комплект Х-47. Также имеется стандартная боковая АК рэльса крепления оптики.













Магазин - рыжий, бакелитовый на 45 патронов, в нём бункер на 1000 шаров.

















Сперва может показаться, что 45 рожок и не такой длинный - но это только сперва. Не смотря на удлиннение крышки ствольной коробки, общая длинна оружия осталась оригинальной. Должен заметить РПК лучше всего поддается для переделки в АЕГ, так как на месте крепления приклада к корпусу(у боевого РПК) - присутствует железный "переход" к дереву - с помощью которого удачно получилось визуально спрятать нарушение пропорции, тем самым раздобыть внутри место для "задницы" ГирБокса V3, тем самым сохранить пропорцию оружия! В остальном пулемёт -полностью схож со совим настоящим аналогом. С длинным 45 патронов рожком - играть конечно очень неудобно!, со стандартным 30 патронов рожком гораздо удобнее! В лежачем положении реально находиться только с 30п. рожком.

Привод получился цельный, крепкий,"твёрдый-железный"по ощущению.

Также обзор есть на моём сате:
www.vintorez.com

ИМХО 1000 mah маловато будет для пулемета.

2ким, а кто вам сказал что это был ММГ РПК?:)))))) К сожалению вас жестоко на*бали, или вы тупо на*бываете нас.

Ствольная корбка какая-то не такая
Просвятите?

Похоже что у ств. коробки "задница" нарощена, а рельса стоит, чтобы не видно было, что крышка ств. коробки короткая. АКБ для пулемёта я бы брал 4000 мАч или больше.
ИМХО

ствольная явно не от РПК, а так же основание мушки, газ камера, ствол и вродь как муфта цевья... короч поделка от ижмаша на тему РПК... думаю топикстартер к этому отношения не имеет... кстати идея с удлинением тыльной части ствольной коробки не нова, где то тут была такая реализация...

Ижмашевский макет АК74(весло) "Молот" Делает РПК74м складные
Смотрим внимательно на ствол:
1. Он гладки на всем протяжении=стальная труба. Что у АК74, что у РПК74 он идет ступеньками.
2. Непонятная "шайба" вместо шомпольного кольца.
3.Вся фурнитура полностью от АК74, нет ни одной детали РПК(кроме магазина) Сошки ПКшные

1. Он гладки на всем протяжении=стальная труба. Что у АК74, что у РПК74 он идет ступеньками.
2. Непонятная "шайба" вместо шомпольного кольца.
3.Вся фурнитура полностью от АК74, нет ни одной детали РПК(кроме магазина) Сошки ПКшные

Все верно. Немного кастомного РПК-74 (ну на магазин смотреть не будем, пожелание друга):

для топик-стартера: между прочим, если перед покраской капнуть в отверстия заклепок немного олова, и придать округлую форму, получаются офигенно натуралистичные заклепки ;-)

Жуть какая...

по сравнению с аксу прогресс очевиден, но все-таки НИКАК не тянет на те деньги, что за него просит топикстартер

Долго и вдумчиво смотрел на фото... пошла из носа кровь...

Взаимно, при всем уважении к работе автора. Вспомнил как я тоже горел этой идеей, передернуло, хотя акмс красивый получился.

АКСУ намного лучше был.

Прошу прощения за литтл оффтоп, но действительно ли х-47 может встать на рпк74?:)

RDL_MAK^AyD писал(а):Прошу прощения за литтл оффтоп, но действительно ли х-47 может встать на рпк74?:)

Нет, не может, если только вы не планируете срезать выступы на ствольной коробке.

гм...что ж такое творится. жесть конечно, но это закономерный результат - была взята хрень и из нее сделано нечто.
единственно верный способ как сделать из ММГ что-то нормальное - это взять нормальный ММГ, а не подобную поделку кружка очумелые ручки, и модифицировать под него гир(или как вариант гир rs), а не наоборот. потому что иначе при всех усилиях результат получается отстойным. искаженные пропорции никуда не денутся.
и да, 1000маh маловато.

Вопрос топикстартеру: зачем было писать "из ММГ РПК(!)" , если от РПК один приклад да магазин???
Уж извините но это откровенный пи**еж!

Вопрос к знатокам : а насколько законна переделка ммг в аег?

Непременно посодють!

А где столь характерные ребра-усилители на ствольной коробке?

это не РПК..вас обманывают....
сошки от ПК взяли? характерный выбивной штифт как то выдает...
на ствольной коробке нет ребер усиления..или от izmasha не нашлось ствольной коробки? а что нехорошее случилось с центральным кольцом поддерживающим шомпол? а что со стволом..худющий такой....без характерных переходов? а сприцельной планкой что....потеряли,да?
и кстати..какой длинны ваше изделие?

..а вот что получилось у нас.

http://s41.radikal.ru/i091/1012/28/7cc509ac8aef.jpg