КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

МВРИ лежит в ССО на Вавилова 13, 1950 цевье, около 600р накладка

А причём тут ПГО на АК?

Трёхкамерный ДТК вроде есть в корпусе выживания, там и делают.

Сори за ОФФ, а магазины (родные, не от Грозы) от АК-9, вмещаются в подсумок для магазинов М16 ?

Stillet писал(а):С заменой глушака на что-то более правильное полностью согласен, просто я пока не нашел подходящего пламягасителся. Возможно помог бы ЦСН-овский, но связываться со всякими вконтактными конторами у меня нет времени, впрочем как и везти данный аксессуар из региона Буду благодарен за наводку на московского продавца/мастера, возможно на магазин

Извиняюсь за оффтоп
http://survivalcorps.ru/pages/9718/0/315

Кому там Доктер не нравился?



Во время ношения ЗШ-1 выявился косяк моей сборки. Доктер сидит низко и за-за этого целится в него к каске невозможно (уши мешают). Пришлось поставить EOtech552. Чтобы не мелочиться впиндюрил на него ЛЦУ... стало поудобней. Но теперь через мушку с целиком смотреть нельзя и веса привод добавил прилично. Пришлось убрать запасные батарейки из рукоятки переноса огня чтобы хоть как-то облегчить ствол.

теперь осталось выкинуть нафиг это недоразумение с боковой планки поставить нормальный магнифер и спилить лазер

Оо... какой правильный мужчина. Зачем же ПГО ругать? Прицел в разы удобней ПСО.

Магнифер не хочется ставить... не хочу быть как все, должна же быть изюминка какая-то у привода. ЛЦУ поставил не для понта, а потому что бинокуляр ночью использую. В этой комплектации автомата в ночную с ПНВхой еще не ходил, но на пистоле ЛЦУ-шка очень выручала.

Осталось обклеить камуфляжной лентой (щас это писк сезона среди фанатов "эффективного страйкбола"), повесить сошки и яйца и будет прямо таки идеал говно тюненга.

Не не не. Только не лента... даже мой извращенный мозг понимает что это кошмар.

Друзья, вы мне обьясните чем так ПГО и ЛЦУ не нравятся? Может у меня и вправду переклинило чего. Расскажите толково, буду исправляться... стараться делать красивше, но и от удобства не откажусь Можно и в ЛС пообщаться.

Вот еще вопрос кстати. Насколько уместной будет установка данного ДТК http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5056 ? По ТТХ я вроде бы ничего не нарушу...

А вот вопрос: были ли в природе пистолетные рукоятки на АКС-74У не бакелитовые (цвета бордо, сливы и т.п.), но - именно черные, либо темно-свинцовые при условии, что цевье и накладка - именно фанерные?

Может быть, товарищ ptica располагает достоверной информацией?

Вообще-то подавляющее большинство АКС-74У с "канарейками" и "тишиной" как раз именно черные. Не думаю, что у относительно новых образцов поголовно вышли из строя рукояти и все их заменили.
Да и вообще, с черными рукоятками укороты встречаются чаще.

ким писал(а):так это же прицел от миномоёта!

Ага, шмаромёта ещё скажите.
От греника-семёрки вообщето. И кстати оно так - на АК всмысле, встречалось и даже встречается местами, видел пару лет назад крайний раз.
А дабы за докозательствами далеко не ходить вот например фото с артофвара

Повесили прицел от РПГ-7 на АК-74, за неимением лучшего... И все посчитали, что это круто... И начали то же вешать...

RakothM писал(а):Повесили прицел от РПГ-7 на АК-74, за неимением лучшего... И все посчитали, что это круто... И начали то же вешать...

В 1994 - 1995 - было очень круто. Ибо ничего больше не было.

За неименеем лучшего это да...
Я например не разу не сторонник подобного, ибо пристрелял на ноль и чего дальше (не упоминая эргономику)? Аког вот замечательный который у меня живёт например, таже история - нолик и досвидания, изучай опытным способом что и куда летит и запоминай сеточку.
Однако предыдущий пост был написан specialy для Ким дабы пояснить что оно было, есть, и к сожалению будет. В рамках аирсофта вполне имеет право на жизнь.

Повесили прицел от РПГ-7 на АК-74, за неимением лучшего... И все посчитали, что это круто... И начали то же вешать...

+100. Только не потому, что круто, а потому, что в Афганистане средняя дистанция боя была 400-600 метров (плюс лысые горы), а АК-74 в отличие от 7.62 мм автоматов, на этой дистанции чуствует себя вполне уверенно. Тем более, это АКС-74Н, их собирали с особым тщанием.

ПГО, а не ПСО там по одной простой причине. Чтобы взять ПСО - нужно было снять его с СВД и оставить винтовку без оптики. А РПГ-7 с появлением РПГ-18 и РПГ-22 на выхода почти и не брали.

Подводя итог. В данной концепции кастома ПГО лишний.

Hopser, благодарю за подробное пояснение... буду исправляться.

ПГО-7 пойдёт тогда на кастом афганского периода .

Кавер на эотехе конечно не тру, тут я согласен... была бы реплика настоящего, с удовольствием приобрёл бы.

Однако вопрос с пламягасом у меня остаётся открытым. Поясню... ЦСНовский не подойдёт из-за длины внутреннего стволика. Нужно что нибудь длиннее, но в то же время не особо покемонистое .

Возможна несколько иная компоновка, более стандартная для обвешанных АК. Поставлю таки магнифер (возможно квадратик попробую) и эотек на высокую планку (чтобы механические прицелы видны были). А на газоотвод установлю http://gunsight.ru/specialize/gs202.php. Внимание привлекла компактность модуля и ИК-подсветка... на работе лежит реплика такой штуковины (только контейнер для батарейки). Завтра примерю на привод для оценки габаритов.

Взял наконец-то Peq померять. Вот что вышло...



Из косяков: Увеличитель сидит низковато... обзору не мешает, но мне кажется должно быть повыше (решит ли проблему откидное крепление?) . Привод становится тяжёлым, очень надеюсь что реальный анпек будет полегче

Бред какой-то.
Зачем DBAL,если лазер есть на ЕОТеке?
Голограф ЕОТек,а увеличитель Аймпойнт.

Кавер не снял т.к. Дбал не настоящий пока (не факт еще что ставить буду его). Прицепил его чтобы показать саму идёю. Увеличитель аймпойнт поставил т.к. крепление на нём спереди => рельса нижняя может быть короче. Не нравится мне эотех увеличитель...

Дбал не настоящий пока

Не жалко полторы штуки баксов ставить на читайский привод?

Не нравится мне эотех увеличитель...

Или не нравиться его китайская реплика?

Ну имелась ввиду его функциональная реплика... хотя 8,5К руб тоже деньги немалые.

Обвешивать ДиБойс не жалко. Корпус мне магический просто попался, за год активной эксплуатации еще ничего не сломалось и переводчик огня до сих пор работает адекватно. А вот шефу на его Гвардеровском ките никак его отладить не можем... постоянно на очередь срывает.

Насколько я знаю по функционалу обе реплики увеличителей идентичны (оптика там стоит одна и та же). Эотековский увеличитель не нравится чисто внешне... отсутствует резиновый кавер. В Аймпойнте есть задний защитный колпачок (мелочь, а приятно ). Про расположение крепления я писал выше. Ну и разница в цене также играет роль.

Stillet
Поменял бы ещё крышку ствольной коробки на гладкую, а то как то не айс.

нормальный план. у самого сходный (ручку на прошлой неделе купил в Урагане и уже поставил). Кстати, цевье - сборка?

usmarins писал(а):нормальный план. у самого сходный (ручку на прошлой неделе купил в Урагане и уже поставил). Кстати, цевье - сборка?

Цевье такое

Тактическое Quad RIS




Тактическое цевье для AK-серии, материал- алюминий, включает в себя верхнюю и нижнюю половинки цевья с четырьмя RIS планками, а также 12 накладок на цевье из плотной резины. Позволяет устанавливать на АК-серию тактические рукоятки, коллиматоры, тактические фонари и тд.