КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

У когонить есть более подробная инфа по данному девайсу ?
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... at_Classic
Или сделали по своему или копия ТОР ?

В поиск

Прасти великиий !
Перефразирую вопроц .. кто нить заказал себе данный девайс или есть он у кого .. что бы понять что это есть на самом деле..
Ибо являясь обладателем девайса СА М24 болтттоффка приразборе металической стружки было умотаться соответсвенно и напильником тоже пришлось поработать .....
Вывод хачу что бы расказал живой человек

В России пока нету, есть обзор по нему, но обзор одного из продавцов. так что =)

"хачу что бы расказал живой человек"

не ты один :-)

Пока приедет в Росиию.
Пока его поюзают.
Пока напишут статью.

Месяца 2-3 , если не больше...

Так что дружно ждем

Точно знаю что 1 купили в москве ( куда ушел незнаю )
Хотелось бы отчет по девайсу :D

один это я :D
что я могу сказать стоит 120 и шестерни не стандартные ,рубает дайбоже!
Сделан очень граматно все метал вообщем как и пологается пулемету,нареканий пока нет !

grossman писал(а):один это я :D
что я могу сказать стоит 120 и шестерни не стандартные ,рубает дайбоже!
Сделан очень граматно все метал вообщем как и пологается пулемету,нареканий пока нет !

Эмм стоит база 120 ? Что за нестандартные шестерни ... ?? Плииззззз поподробнеее ... И если можно с фотками

Поддерживаю просьбу. А то вот всё в раздумьях -- его или не его брать? И если не секрет, во сколько именно он у нас обходится?

да нет в базе оно 90 как привод, у конкретно того насколько я помню просто пружину запихнули 120 не меняя ничего.
в урагане по 850 или около того предлагали

grossman писал(а):один это я :D

А можно поточнее, 120 это в базе идёт, что в гире, ну и т.д.?

Так отвечаю по мере возможности и своих знаний.
в базе стояла 90, гербокс не разбирал поэтому немогу поделиться впечатлениями!

grossman писал(а):Так отвечаю по мере возможности и своих знаний.
в базе стояла 90, гербокс не разбирал поэтому немогу поделиться впечатлениями!

Партийное задание Разобрать, сфоткать и написать отчет по данному девайсу

в страйкбол спорте стоИт и стОит 22000 рублей ... выглядит сцупер и наощуп тоже, разве что вперед перевешивает

Взял недавно (в конце августа). Пока стоит база - 90. Внешнее исполнение великолепное, вьісокая степень достоверності. В комплект взял пристегной короб (електромагазин на 2400 шаров), поставил аккум 9,6-2000. Прошел обкатку на "Югославия в огне" (2-3 сентября в Десне под Киевом). Использовался в жестких условиях: песок, грязь, влажная трава, ночная миссия. Аппарат показал себя с лучшей стороньі. Во время одной из миссий с борта грузовика прикрьівал вьісадку десанта - вед огонь по засаде (3 человека в окопах), противник даже голову не мог поднять, подавление полное. В ближайшее время хочу обтюнинговать, тогда посмотрю что за гирбокс внутри. Аппарат рекомендую, если не пугает вес 6.6 кг. (без учета короба-електромагазина.

Моё личное субъективное мнение, что ТОР лучше. Спорить не стану, девайса не видел, в руках не держал. При решении покупать миними, взял бы ТОРовский. А пружина... 140% стоит около 20 баксов - не те деньги.

При покупке смотрел ТОР и СА. Вьібор однозначен - СА! У ТОРа масса ньюансов: проблема подачи шаров при переворачивании привода, тюнинг изделия. У СА , по-моему, больше возможгость тюнига (по мнению специвлиста можно поставить 160) и наличие АЕГа, а не "гофра".

И никак никто путевого обзора не напишет(((((
Угостите меня им на выходные-я обзор напишу и верну в целости и сохранности.

Nik [US Marines] писал(а):При покупке смотрел ТОР и СА. Вьібор однозначен - СА! У ТОРа масса ньюансов: проблема подачи шаров при переворачивании привода, тюнинг изделия. У СА , по-моему, больше возможгость тюнига (по мнению специвлиста можно поставить 160) и наличие АЕГа, а не "гофра".

Если не владеешь моментом, то не надо клавиатуру топтать!
Видел ли ты ТОП М249 затюненый на 140? Нет? Вот и не надо ля-ля
тюнингуется за 2 минуты на коленке, никагого гофра не остается
никаких проблем с подачей(не понимаю зачем переворачивать пулемет )
Молодец, ты смог собрать ~850 бачей и теперь у тебя пулемет, но
я тебе скажу у тебя нет пулемета, у тебя привод , который выглядит
как пулемет. Но такой скорострельности и разброса как ТОП
тебе не достичь НИКОГДА!

Проблемы ТОП известны и находятся в области кривых рук, а вот
проблемы СА мы еще узнаем и посмотрим от чего зависят они

Derk [GB] писал(а):

Nik [US Marines] писал(а):При покупке смотрел ТОР и СА. :( Вьібор однозначен - СА! :lol: У ТОРа масса ньюансов: проблема подачи шаров при переворачивании привода, тюнинг изделия. У СА , по-моему, больше возможгость тюнига (по мнению специвлиста можно поставить 160) и наличие АЕГа, а не "гофра". :razz:

Если не владеешь моментом, то не надо клавиатуру топтать!
Видел ли ты ТОП М249 затюненый на 140? Нет? Вот и не надо ля-ля
тюнингуется за 2 минуты на коленке, никагого гофра не остается
никаких проблем с подачей(не понимаю зачем переворачивать пулемет :lol: )
Молодец, ты смог собрать ~850 бачей и теперь у тебя пулемет, но
я тебе скажу у тебя нет пулемета, у тебя привод , который выглядит
как пулемет. Но такой скорострельности и разброса как ТОП
тебе не достичь НИКОГДА!

Проблемы ТОП известны и находятся в области кривых рук, а вот
проблемы СА мы еще узнаем и посмотрим от чего зависят они :smile:

Сереж.. ну а у тебя за 1.7К кусочек радости. Никто не спорит что (возможно) TOP Без PGC гирбокса затюненый это есть гуд.

Однако пока не будет возможности платить за него не больше 100$ в месяц по рассрочке - он (в общем то) не нужен (потому что морозить подобное бабло за раз как-то дороговато даже для хорошего фитнес-клуба)

У пулемета (привода) КА М249 Mk2 проблемы уже всплыли - ломается приклад, пластик на цевье лопается (кстати у TOP я так понимаю цевье тоже не идеал). С другой стороны настрел на базовых потрохах с пружиной 120 30К шаров без единой поломки внутренностей (для интересующихся - тред на арни)

Да - это привод. Да - от Классик Арми. Но тем не менее все привода которые были у меня лично от этой компании не вызвали во мне настолько резкого отторжения.

С точки зрения становления (наконец-то) рынка продаж, КА с гарантией на год за 850 грина лучше чем TOP без гарантии за 1.7К грина. а то что пулемету больше 120 не нужно при наших правилах, а нужно М120 и скорострельность цинк за 2 минуты - так этого можно и из КА выжать (не нарушая гарантию).

P.S. Я ведь тоже могу сказать что Asahi M249 с LRB и парой цинков на 350 шаров на HPA лучше чем TOP на М140. потому как Asahi Дает М90-М350 без каких-либо напрягов для механизма (а LRB даст уверенный поражение (при 300 м\с) на дистанциях в районе 100 метров). только стоит он там - 3000 грина. а здесь - под пятерик.

2 vtb
Валентин, абсолютно с вами согласен по всем пунктам.
И именно это ИМХО не дает возможности сказать, что СА лучше чем ТОП
Лучше для кого? чего? и т.п. и т.д.
Бюджетный привод-как пулемет от СА или дорогой пулемет от ТОП
вот и вся разница
ИМХО их и сравнивать-то не очень коректно

Р.S.
Пластик от ТОП вполне себе
пока еще ничего не лопнуло, кроме приклада М60 , но любой пластик бы лопнул упав с 2-х метров и принявший на себя тушку в 80кг

Сереж. Самая фишка начнется когдау кого-нть хватит желания в боди КА поставить внутренности TOP и тюнить его как TOP.

P.S. Кстати - может попробуем?

Легко!
осталось только добыть СА м249