КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Как раз "применительно к снайперским целям" желательно иметь не только длинный ствол, но и всякие другие интересные примочки, реализованные в GearBox type IV - например, выстрел там производится с предварительно взведённого поршня.
Есть фиксатор Hop-Up.
В идеале, если хочется AEG-снайперку, нужно брать ПСГ и долго и кропотливо её доводить до ума - задатки все для отличной винтовки имеются.
AUG HBAR лучше использовать по назначению - как лёгкий пулемёт.

Тот Хабар, который на дене, это и не Хабар вовсе, а КИТ для переделки, примерно такого же внешнего сходства, как и КИТ для переделки АК в СВД <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

<small>[ 02-08-2002, 13:10: Исправил: fishman ]</small>

2TOL
По сведениям бойцов, PSG не сильно отличается, +5-10 метров, кучность повыше.
Если ее брать, то обязательно тюнинговать - тады: 100 метров и ты вне зоны досигаемости.
По поводу универсальности - с этим стволом в ближнем бою делать не чего, он для этого и не предназначен.

Удачной охоты!

Да... я так и подозревал, все же в AEG на первом месте тюнинг... Реальный АКМ с реальной СВД и в голову бы не пришло сравнивать...

да, а вот джапы решили что можно <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

Я думаю для снайперки нужны не шарики а пули, что то похожее на бадминтонный валанчик той же массы, что и шарик( шарик с оперением ), только сильно усложниться система подачи.

угу велком в MASH

Скажу по личному опыту. Забей на снайперизм в страйкболе на больших играх с 60 метров не рассчитывай что кто-нибудь сознается, я теперь дальше чем на 35-40 метров просто нестреляю <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> , шары жалко и АКБ, так что снайпер в страйкболе ... как женский оргазм. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Насколько PSG-1 выигрывает у AUG с оптикой применительно к снайперским целям? Часто высказываются мнения, что все AEG приблизительно одинаковые по характеристикам, но PSG-1 значительно дороже и ее размеры делают ее менее универсальной. Хотелось бы получить практический ответ, как то: 1) да, значительно выигрывает. 2) выигрыш незначительный или вообще нет.

Если Aug будет HBAR(да Den'e посмотри - 600$) со стволом от PSG и тюнингом этак 150-160, то он однозначно лучше.

с 60 метров просто докричаться нереально <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Автор Сообщения Tol:
<strong>Я думаю для снайперки нужны не шарики а пули, что то похожее на бадминтонный валанчик той же массы, что и шарик( шарик с оперением ), только сильно усложниться система подачи.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Поздравляю товарища с открытием велосипеда!

Ещё в середине девяностых Sun Project выпускала серию "снайперок" именно под "шарик с хвостиком". Снято с производства и изъято из обращения как потенциально убивающее оружие (толи переделывалось под огнестрел, толи давление газа выдерживала "неживое", японцы решали, точно не ведаю).

До сих пор как реликт можно найти упаковочку таких "пеллетов". Из нынеживого оружия пригодны только для серии Digicon Target.