КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

[quote="AXE [
Я имел ввиду насколько Reinforced прочнее сплава используемого CA для металбоди...

ЗЫ Кстати, видел на варгеймере Гвардеровские внешние стволики, материал steel...
Подразумевается, что они стальные???[/quote]
-------------
Металбоди на привода - традиционно ваяется из силуминовых литейных сплавов... кои прекрасно принимают любую форму, но до ужаса дерьмово держат ударные и вибронагрузки(по сравнению с дюралями типа Д16 или Д30)...
Если система взяла дюрали - то, ИМХО - разница ОГРОМНА...

ЗЫ. Пишут - сталь, значит - сталь!

Логически рассуждая ИМХО(что касается надписей и надежности)

- так как данный девайс разработан и изготавливается для спец.подразделений и используется для учебно-боевых целей, соответственно должен по копийности (весу, надписям, эргономике) и прочности, соответствовать армейским требованиям....
Вооот и если в свободную продажу привод идет только со слабой пружиной, а остальное не тронуто, то......ХОЧЧУУУУУУУ!!!!! :D

FireFly (GHOST) писал(а):так как данный девайс разработан и изготавливается для спец.подразделений и используется для учебно-боевых целей, соответственно должен по копийности (весу, надписям, эргономике) и прочности, соответствовать армейским требованиям....

Зачем для учебно-боевых целей соотвествие надписей?

BIGest писал(а):

FireFly (GHOST) писал(а):так как данный девайс разработан и изготавливается для спец.подразделений и используется для учебно-боевых целей, соответственно должен по копийности (весу, надписям, эргономике) и прочности, соответствовать армейским требованиям....

Зачем для учебно-боевых целей соотвествие надписей?

Ммм....ну если это копия настоящего оружия, значить подрузамевается полная копийность, в том числе надписи и маркировки (или я не прав )

ИМХО, если она изначально делалась для армии, то надписи там, как раз, будут другие, чтобы даже самый тупой солдат не схватил реальную вместо нее или наоборот.
На гражданской с равной вероятностью могут быть и реальные гравировки, и какие-либо другие.

Что же это за армия, где привода хранят на одном складе вместе с реальным вооружением...

Мдя.....с надписями оказалась вот такая штука

Гыыы... ЛОЛ...

ЗЫ НА самом деле не смешно ни разу...

Кстати, а вот приклад у M4A1 имеет такуюже форму в жизни Систима туда акумы запхала, иззачего он стал несколько своеобразного вида.

Systema так и не договорилась ни с одним из производителей real-steel ar15-клонов, поэтому маркировки у нее свои.
Главное, за что уже стоит купить их PTW - полное соответствие по габаратам с оригиналам.
Судя по отзывам об М16А3 боевые качества их первого детища далеки от идеала. Если брать общепринятые варианты сравнения, то можно сказать "хуже чем маруй".
Так что для страйкбола такой "ствол" врядли удачный выбор, тем более за такие деньги.
Впрочем, он не для страйкбола и разрабатывался.

Но как неоднократно писала Система о М4 своей, то в ней они устранили большое кол0во глюков, которые выплыли на M16A3, правда это может быть и из разряда "сам себя не похвалишь...."

2 Jan: btw, а для чего, если не для страйка ? для коллекционеров ? для военных как учебное ? Я сам покупать ее не собираюсь, просто интересно, кому они собираются впаривать игрушечное оружие с, как я понял, весьма средними характеристиками, за штуку баксов.

будет ли система выпусками аналоги других моделей?

а вообще - если внутринности привода того стоят, то лучше переплатить, чем через год менять.

2 Pavel A. именно в названии и заключён ответ на твой вопрос. PTW, проффесиональное тренинговое оружие (где то проскакивало, что по заказу штатовских военных служб они заморочились на это)
2 Fritz. Системой планируется выпуск нескольких приводов семейства MP5, а также SR16M4, SR16M5, только не спрашивай когда Обещали всю линейку PTW сделать ещё весной этого года

В таком случае нехило они янковских (или джапанских) вояк развели на бабки.

Насчет глюков - как только приедет - напишу отчет :D

Будем ждать с нетерпением.

Давайте обновим тему
Jan - Ну так какие результаты? Пришёл заказ?

Давайте оживим тему.
Вопрос остался открытый.

FireFly (GHOST) писал(а):Планетарная передача по сути может взвести мощнейшую пружину при меньшем потреблении энергии.....ХОООЧУУУ!!!

Из картинки не совсем ясно, как это работает. Может ли кто прояснить ситуацию? Приведите пожалуйста схему этого гирбокса, думаю это всем будет интересно.

Jan писал(а):Так что для страйкбола такой "ствол" врядли удачный выбор, тем более за такие деньги.
Впрочем, он не для страйкбола и разрабатывался.

Ян, странные вещи ты говоришь. Для страйкбола годится всё, что копирует внешний вид оружия, и пуляется 6mm шариками.

Итого за что платить такие бабки? За новую систему гирбокса держащую охрененную пружину, и за предположительно не силуминовый металбоди? Наверно оно того стоит, если не имеет глюков, требующих тюнинга по цене ещё одной ПТВ, как например обстоит дело с нашими приводами.

ulfhramn писал(а):
Итого за что платить такие бабки? За новую систему гирбокса держащую охрененную пружину, и за предположительно не силуминовый металбоди? Наверно оно того стоит, если не имеет глюков, требующих тюнинга по цене ещё одной ПТВ, как например обстоит дело с нашими приводами.

Ещё за полную копийность и возможность повесить всё от реальных стволов.

ArtofPain[WoodCats] писал(а):Ещё за полную копийность и возможность повесить всё от реальных стволов.

Например реальный подствольник. Для несознанцев.

[offtop] Жестоко... [/offtop]

ArtofPain[WoodCats] писал(а):Ещё за полную копийность и возможность повесить всё от реальных стволов.

Ага. Особенно маркировка.
Что объективно нужно вешать от реального ствола, чего нельзя повесить от страйкбольного?

Немного ОФФ: А кто может "привезти" в Россию это?
Подробности в личку (не себе, я лишь передам инфу заинтересованному человеку).

ulfhramn писал(а):Ага. Особенно маркировка.
Что объективно нужно вешать от реального ствола, чего нельзя повесить от страйкбольного?

Цевья. Приклады. Прицельные приспособления.. Продолжать?