КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А что, могут быть какие-либо проблемы с гирбоксом, насколько я знаю он довольно крепкий.

strelnikov-m писал(а):А что, могут быть какие-либо проблемы с гирбоксом, насколько я знаю он довольно крепкий.

Крепкий то крепкий... но предел всему есть... при высоком тюне может и треснуть.

Заранее извиняюсь за оффтоп.
Народ, а где в Москве можно приобрести новые SLR105U и Para, и по чём? А то вроде по всем инет магазинам прошёлся.. нигде нет. Да и вообще что-то СА попропадали.

Заедь в Ураган.

Парни помогите обладателю Slr 105 steel, как вы знаете если его разбираи то весь "нос" автомата держиться на внешнем стволике который в свою очередь крепиться к раме вставлением его в отверстие и прикручиванием 2мя маленькими болтиками "в зажим", так вот у меня отверстие заметно больше самого стволика и гдето через месяц использования начался люфт который уже сейчас приводит к очень печальным последствиям... пробовал заменить болты что дало результат на один час игры после чего опять все разболталось... сейчас вствил (чтобы уплотнить) под стволик в отверстие листик из металичесвкой крышки и вроде как он зафиксировал ствол но помойаму он опять начинаеш расшатываться.... подскажите что можно сделать, и еше можно ли разобрать полностью привод если внеш. ствол будет недвижим (есть вариант (крайний) его приварить к раме)? тоесть можно ли четко расчитать место где он болжен быть для плотного прилегания нозла/стволика и мозможно ли вынуть гир в таком состоянии... ? еше есть идея в стволике высверлит ьуглубления под болты чтобы те вошли глубже...

Прошу корифеев помочь салаге!

Делаю свою первую покупку! Хочу только АК 47 или 74, чтоб был максимально реален. В результате лазанья по инету нашел 2 модели - от VFC и СА.

Так который же ЛУЧШЕ!?

сравни по цене

MishaTW писал(а):можно ли разобрать полностью привод если внеш. ствол будет недвижим

снять гир можно без разбирания всего привода...
достаточно снять рукоять и отркрутить моторную раму с мотором... затем, если у вас до этого был АУГ, без мата достаём гирбокс. Если до этого АУГа небыло, гирбокс достаём с матом.

З.ы. У меня внешний ствол люфтит относительно той детали, которая, собственно и крепится в ствольной коробке... неприятно... но в сборе это не заметно, по крайней мере пока... её можно и припаять, собственно, что ни на что не скажется...

буду весьма рад, если чем-то помог.

Что скажете про Star'овские механы для АК-74? Нормально встают? Быстро ломаются?

MishaTW писал(а):Парни помогите обладателю Slr 105 steel, как вы знаете если его разбираи то весь "нос" автомата держиться на внешнем стволике который в свою очередь крепиться к раме вставлением его в отверстие и прикручиванием 2мя маленькими болтиками "в зажим", так вот у меня отверстие заметно больше самого стволика и гдето через месяц использования начался люфт который уже сейчас приводит к очень печальным последствиям... пробовал заменить болты что дало результат на один час игры после чего опять все разболталось... сейчас вствил (чтобы уплотнить) под стволик в отверстие листик из металичесвкой крышки и вроде как он зафиксировал ствол но помойаму он опять начинаеш расшатываться.... подскажите что можно сделать, и еше можно ли разобрать полностью привод если внеш. ствол будет недвижим (есть вариант (крайний) его приварить к раме)? тоесть можно ли четко расчитать место где он болжен быть для плотного прилегания нозла/стволика и мозможно ли вынуть гир в таком состоянии... ? еше есть идея в стволике высверлит ьуглубления под болты чтобы те вошли глубже...

у меня ситуация чуть хуже, потому как ствол мало того что немного люфтит, так еще и смотрит немного вправо. проблему решил подкладыванием уплотнителя, между стенкой корпуса и одним из усов внешнего стволика к которому прикручивается хоп-ап. что привело к выставлению внешнего ствола в нужном направлении и уменьшило люфт.

Al-Omsk [Angry Beavers] писал(а):

Yoshimitsu писал(а):Время покажет. Вот отстреляю 10к выстрелов и узнаю насколько качественно сработал. Только вот при моём стиле стрельбы это случится примерно через 10-15 игр

Ждём результата

Наконец-то настрелял необходиомое кол-во, никаких глюков не всплыло.
Извиняюсь за такую задержку, но я этим приводом с чинёным Гбоксом почти не играл.

MishaTW писал(а):Парни помогите обладателю Slr 105 steel, как вы знаете если его разбираи то весь "нос" автомата держиться на внешнем стволике который в свою очередь крепиться к раме вставлением его в отверстие и прикручиванием 2мя маленькими болтиками "в зажим", так вот у меня отверстие заметно больше самого стволика и гдето через месяц использования начался люфт который уже сейчас приводит к очень печальным последствиям... пробовал заменить болты что дало результат на один час игры после чего опять все разболталось... сейчас вствил (чтобы уплотнить) под стволик в отверстие листик из металичесвкой крышки и вроде как он зафиксировал ствол но помойаму он опять начинаеш расшатываться.... подскажите что можно сделать, и еше можно ли разобрать полностью привод если внеш. ствол будет недвижим (есть вариант (крайний) его приварить к раме)? тоесть можно ли четко расчитать место где он болжен быть для плотного прилегания нозла/стволика и мозможно ли вынуть гир в таком состоянии... ? еше есть идея в стволике высверлит ьуглубления под болты чтобы те вошли глубже...

Есть такая вещь - герметик для резьбы. Капаешь его на резьбу и закручиваешь посильнее, болтик больше не раскрутится. Только герметики бывают трех видов, ты бери самый слабый, что бы потом не пришлось отогревать газовой горелкой ствол, что бы его разобрать ))
У меня такой же привод, но подобных проблем не наблюдал, просто затягивай посильнее, но не перестарайся.
Кстати при помощи резьбового герметика я так же решил проблему с раскручивающимся болтом переводчика огня.
Но герметик штука коварная - много не лей, лишь чуть-чуть на резьбу.

Вопрос! Кто ставил или пытался поставить приклад от реального АК-74 на данный образец от CA??? Вот такой например...




Каковы трудности с его расточкой под аккум и нормально ли входит в боди, вплане без люфтов или с какими то доработками по увеличению толщины фанеры?

ИМХО поставить с напилингом и переделки креплений можно, а вот пилить полость под акум смысла нет. Тут надо уже переходить на АК тип глисту.


Приклад родной, уже и короче.

Что скажете про Star'овские механы для АК-74? Нормально встают? Быстро ломаются?

Лично мне не очень нравятся, тк во-первых, неантуражные - лёгкие ккие-то и как бы "хрупкие" на ощупь(такое ощущение, что если надавить посильнее пальцами то нах сломается ), во-вторых, длиннее настоящих и немного уже, в третьих, передний зуб ломается при первой же возможности. Единственный их плюс - уж очень хорошо шарики подают. Но всё же им я предпочитаю GP-шные сливовые или чёрные механы - практически полное соответствие реальным(по внешнему виду ессно), крепкие и весьма прочные.

2Maksss

Поставил себе такой приклад на АК-47 ТМ.
Получилось красиво но долго и акум в подсумке на прикладе.

Выпилвать полость приклада не хочу (хотя это не сложно) - очень там мало места и нормальный акум все равно не встанет.

Хотя один из вариантов - разделить акум на две части, одна под крышку ствольной коробки, другая в приклад (пиленный).

8.4 в приклад 47-го и 74-го уже почти входит изначально - надо для последней банки только место освободить и для самого аккума - соответственно улубив выточку под пенал в нем и перебив перегородку. Для этого надо будет купить длинное и широкое сверло ( если не ошибаюсь 24 на 240 )

АККУРАТНЕЕ!!!
Наткнулись на интересную весшь - при замене поршня в СА slr105 обнаружилось, что родная голова от СА меньше по длине, а сам поршень длиннее маруя, и соответственно фирм копирующих маруй.В следствии установки поршня от Gaurder(усиленный) сразу этого косяка поплатился срезанным 1-м зубом захвата на новеньком поршне(голова оригинальная+новый поршень короче оригинальной СА связки на 2мм, поэтому поршень глубже усадился и захват не осуществлялся как надо, зуб срезало.Перед посадкой сначала проверяли без пружины-захват осуществлялся, с пружиной - срез зуба)
Хоть зуб не до конца срезало , решается заменой головы, либо подкладыванием 2 мм шайбы.Всё.

МаЛега писал(а):АККУРАТНЕЕ!!!
Наткнулись на интересную весшь - при замене поршня в СА slr105 обнаружилось, что родная голова от СА меньше по длине, а сам поршень длиннее маруя, и соответственно фирм копирующих маруй.В следствии установки поршня от Gaurder(усиленный) сразу этого косяка поплатился срезанным 1-м зубом захвата на новеньком поршне(голова оригинальная+новый поршень короче оригинальной СА связки на 2мм, поэтому поршень глубже усадился и захват не осуществлялся как надо, зуб срезало.Перед посадкой сначала проверяли без пружины-захват осуществлялся, с пружиной - срез зуба)
Хоть зуб не до конца срезало , решается заменой головы, либо подкладыванием 2 мм шайбы.Всё.

сталкивался с подобным на новых SLR 105. Действительно, зуб секторной шестерни не попадал в первую впадину на поршне, а выгрызал паз в первом зубе поршня, соответственно потом поршень очень быстро накрывался. В моделях в дереве и стали эта проблема так же проявляется. Все решается подборкой и проверкой по месту совпадения зуба шестерни и паза в поршне. Прокладочки так же по месту определяются. У меня получилась прокладка около 1 мм.

Не влазит аккум 9,6 на 1400 махов. Не влазит, собака, на 3мм.
Что подскажете, пилить болтик в вронесете?

gribnick писал(а):

МаЛега писал(а):АККУРАТНЕЕ!!!
Наткнулись на интересную весшь - при замене поршня в СА slr105 обнаружилось, что родная голова от СА меньше по длине, а сам поршень длиннее маруя, и соответственно фирм копирующих маруй.В следствии установки поршня от Gaurder(усиленный) сразу этого косяка поплатился срезанным 1-м зубом захвата на новеньком поршне(голова оригинальная+новый поршень короче оригинальной СА связки на 2мм, поэтому поршень глубже усадился и захват не осуществлялся как надо, зуб срезало.Перед посадкой сначала проверяли без пружины-захват осуществлялся, с пружиной - срез зуба)
Хоть зуб не до конца срезало , решается заменой головы, либо подкладыванием 2 мм шайбы.Всё.

сталкивался с подобным на новых SLR 105. Действительно, зуб секторной шестерни не попадал в первую впадину на поршне, а выгрызал паз в первом зубе поршня, соответственно потом поршень очень быстро накрывался. В моделях в дереве и стали эта проблема так же проявляется. Все решается подборкой и проверкой по месту совпадения зуба шестерни и паза в поршне. Прокладочки так же по месту определяются. У меня получилась прокладка около 1 мм.

Ах вот оно чего... а ведь видно то только после поломки... то то я думаю, чего поршень то срезало...
мдааа, ну и дела

Ekonom писал(а):Не влазит аккум 9,6 на 1400 махов. Не влазит, собака, на 3мм.
Что подскажете, пилить болтик в вронесете?

Найди болтик без головы, с пазом под шестигранный ключ, который не будет торчать после затяжки. Кстати, на первых выпусках моделей СА в стали и дереве именно такие и были.

K.O.T. писал(а):...Ах вот оно чего... а ведь видно то только после поломки... то то я думаю, чего поршень то срезало...

Гхм...
Мужщины...
А вы вобще проверяете, ЧТО собрали...
Как узел работает...
Вы не видели что поршень слишком утоплен в цилиндр?

(сейчас у разных производителей - детали зачастую имеют смещение размеров там 0,1 - тут 0.2 - здесь 0.3 ... В итоге набегает милиметр... а он, порою, таки очень важен...)

Или только *собираете* и все?

С "узкими головами" - идет и поршень чуть длиннее на 0,8-1 мм...
А ставя "обычный", без прокладки, и получаете что имеете!
Так чему так удивляетесь, что за истерика то?

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):С "узкими головами" - идет и поршень чуть длиннее на 0,8-1 мм...
А ставя "обычный", без прокладки, и получаете что имеете!
Так чему так удивляетесь, что за истерика то?

да истерики то нет
просто тут походу как раз тот случай, когда к "узкой голове" ещё попался и "обычный поршень", а не удленённый..

у самого такое было
сначала понять не мог, как это на базе! за 2 игры выело половину последнего зуба ... а до этого троим ставил 120, и всё нормально ходит... ну потом сравнил - и всё ясно стало

посоветуйте пожалуйста металлический фронт сет на на силуминовую SLRку взамен родного ни куда не годного пластика


прошу не посылать в поиск ибо злые админы порезали права