КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ИЦС любит сделать что-нибудь, да по своему. Так вот если это что-нибудь накроется, то искать это задолбаешься.

А на Гиговские Яки магазины от ТМ,ICS,CA не подходят?
Сразу хочу привод тюнинговать.Вопрос:кто более лучше тюнингуется ICS или G&G?

Был упрошен на тюнинг 74 от ИЦС. Сразу скажу заменялось почти все включая гирбокс, но дело не в этом.
В базе выдавал 70 м/с 0,2 шаром. (где-то уже слышал).
После установки 130 система выдает: 110!!!!
Был удивлен мягко сказано. Ожидал от системы много лучшего. Решил заняться внешним осмотром запчастей и о чудо! обнаружил косяк, который можно назвать просто Косячищем. Нестандартная хоп-ап камера о которой так много твердили крепиться 2 болтиками к фронтсету. При установке она не плотно прилегает к гирбоксу (2-3 мм), болты крепежные ее тянут от гирбокса . Раскрутив эти злосчастные болтики и оттянув камеру от фронт сета вставил туда картонные прокладки и аккуратно затянул крепежные болтики. В итоге при установке хоп-ап камера плотно встала к гирбоксу. На хронометре 140!!!!
Для справки нозл базовый. Подача шаров нормальная и на очереди и на одиночке.

Где то тоже слышал про этот косяк с хопапом у ИЦС. Хорошо что есть напильник - правда ведь.

А как здесь может помочь напильник?

Это типа анекдота: Купили японцы у русских самолёт в разобранном виде. Собрали - вышел катер, разобрали - собрали снова катер получается. Вызвали русских - те собрали получился самолёт. На вопрос как, ответили: дак тут же написано "при сборке изделия детали тщательно обработать напильником.
Так же и тут. Купишь одно пока не переберёшь тщательно, работать нормально не будет. Про напильник сказал образно.

*Тихий* однозначно продукт от ГиГ предпочтительней АйСиЭсного. Как в плане внешнего вида (на ощупь), так и в плане внутрянки (правда шестрени ICS мне понравились). В калашовой линейке ICS явно проигрывает (то тут, то там) почти всем брендовым производителям ...

PS malych, а может если нечего написать или хочется написать какую-нибудь глупость - не стоит этого делать? Ларк и другие участники топика дают дельные советы, а твои посты здесь просто лишние

malych писал(а):Это типа анекдота: ...

Модераторское предупреждение.

Калаш от СА первого выпуска (не стальная версия) по внутренностям лучше, но по внешнему виду (корпусу) я бы не сказал. Видел калаш СА через 2 месяца использования весь разболтался и расхлябался, даже пару болтов потяряно и цевьё держится на изоленте. Может конечно если всё протягивать постоянно и будет нормально, но учитывая что мой ИЦС из коробки сразу же поехал на большие игры, а протягивать (проверять) болты я стал на днях (прошло полгода) то в этом плане ИЦС лучше. Это я считаю минусом СА. Хотя владелец СА постоянно со мной спорит по поводу качества пластика, якобы получше будет у него, в чём я лично сомневаюсь.
Если доводить привода до ума (тюнинг и всё такое) то наверно между стволами будет разница только по цене вопроса. (затраты). В одном надо менять что-то в другом можно оставить и т.д.

СА SLR 105 Steel Version намного лучше. При той же самой цене, больше плюсов.

ТСО будет меньше у СА или G&G. Но не у ICS.

ICS - действительно как у Торина в ориджине.

G&G АК(G&G RK103) на ВГЦ стоит 320 $. Комплект 1 бункер.
СА АК (SLR105 A1) на ВГЦ стоит 338 $. Комплект 1 бункер.
ICS АК (AK74M) на ВГЦ стоит 290 $. Комплект 2 бункера.
Вот и ответ по качеству приводов. К тому же ICS умудряется комплектовать привод 2 бункерами, а это ещё + 27.5 $.
Хотя привод от ICS за разницу между G&G в 57,5 $ и между СА в 75.5 $ не доведёшь до ума, но ИМХО если изначально брать привод с целью дальнейшего тюнинга, то наверное всё таки ICS будет более привлекательнее.

Мои мысли. Конечно если бы у Systema или Top были выпущены привода то они были бы лучше, но и цена у них была бы соответствующая.

malych писал(а):G&G АК(G&G RK103) на ВГЦ стоит 320 $. Комплект 1 бункер.
СА АК (SLR105 A1) на ВГЦ стоит 338 $. Комплект 1 бункер.
ICS АК (AK74M) на ВГЦ стоит 290 $. Комплект 2 бункера.
Вот и ответ по качеству приводов. К тому же ICS умудряется комплектовать привод 2 бункерами, а это ещё + 27.5 $.
Хотя привод от ICS за разницу между G&G в 57,5 $ и между СА в 75.5 $ не доведёшь до ума, но ИМХО если изначально брать привод с целью дальнейшего тюнинга, то наверное всё таки ICS будет более привлекательнее.

Мои мысли. Конечно если бы у Systema или Top были выпущены привода то они были бы лучше, но и цена у них была бы соответствующая.

Некорректное сравнение. Цена никоим образом не может объективно характеризровать базовый привод. Тем более брать цены с ВГЦ нелогично, т.к. цены в России на эти самые 3 привода будут совсем другими. СА продаются по цене близкой к WGC, а G&G и ICS с традиционым коэффициентом.

К примеру, розничная цена в Москве:

ICS AK74M - 10700р.
CA SLR105A - 9000р.
CA SLR105A Steel ver. - 12000р.

В последнем случае, помимо стального фронтсета, дерева и планки, мы имеем в базовой комплектации практически все усиленное (для тюна до М130 хватит).

Замене подлежит разве что стволик с резиной, и шестерни с пружиной. В ряде случаев еще мотор.

Не забываем, что ICS в отличие от СА, частично несовместим с ТМ.

Slim писал(а):Не забываем, что ICS в отличие от СА, частично несовместим с ТМ.

Хочу заметить, что СА тоже не всегда совместим с Маруем- так например недавно при мне на SLRку пытались установить метал. фронтсет предназначенный для Маруя. Установить удалось только после пары дней(!) работы напильником. Также из личного опыта вспоминается несовместимость гирбокса в плане голов цилиндра у СА G36- нужно было в тюненной бошке дрелью отверстия растачивать.

Diwaiz писал(а):

Slim писал(а):Не забываем, что ICS в отличие от СА, частично несовместим с ТМ.

Хочу заметить, что СА тоже не всегда совместим с Маруем- так например недавно при мне на SLRку пытались установить метал. фронтсет предназначенный для Маруя. Установить удалось только после пары дней(!) работы напильником. Также из личного опыта вспоминается несовместимость гирбокса в плане голов цилиндра у СА G36- нужно было в тюненной бошке дрелью отверстия растачивать.

А никто не говорил что что для SLR105 нужен фронтсет от АК47 !!! Неужто не видно что диаметры внешних стволов разные ?
Для АК с бошками немного все проще... можно просто взять набор сайлентов для 2го бокса...

А для СЛР105 Стил вершн, итого проще, там уже латунная голова стоит.

Зато для SLR не нужно парится с айрнозлом, ища мастера для вытачивания нужноого. Ибо он на ICS свой собственный,не похожий ни на что.

Слим верно написал - в 3 бокс от СА лезут головки от других производителей на 2 бокс.

Slim писал(а):А никто не говорил что что для SLR105 нужен фронтсет от АК47 !!! Неужто не видно что диаметры внешних стволов разные ?

Вот какраз с диаметром ствола проблем небыло никаких- напилинг проходил в нижней части фронтсета, что показалось мне весьма странным, поэтому и вспомнил.

Торин писал(а):Слим верно написал - в 3 бокс от СА лезут головки от других производителей на 2 бокс.

А в случае СА36 не лезут(от второго гира для Г36 не совсем подходит- носик короткий)- кстати эта проблема обсуждалась и не раз. Просто было сказано, что у СА вообще нет проблем совместимости с Маруем, а это не совсем так.
Кстати, вспомнилось еще, что как-то пришлось обрабатывать напильником контактную группу из САшного 3-его бокса, дабы она нормальна встала в усиленный бокс от другого производителя. Правда на маруевском гирбоксе я ее не пробовал, поэтому не факт, что проблема была именно в САшном гире, но всеже...

Diwaiz писал(а):

Slim писал(а):А никто не говорил что что для SLR105 нужен фронтсет от АК47 !!! Неужто не видно что диаметры внешних стволов разные ?

Вот какраз с диаметром ствола проблем небыло никаких- напилинг проходил в нижней части фронтсета, что показалось мне весьма странным, поэтому и вспомнил.

Торин писал(а):Слим верно написал - в 3 бокс от СА лезут головки от других производителей на 2 бокс.

А в случае СА36 не лезут(от второго гира для Г36 не совсем подходит- носик короткий)- кстати эта проблема обсуждалась и не раз. Просто было сказано, что у СА вообще нет проблем совместимости с Маруем, а это не совсем так.
Кстати, вспомнилось еще, что как-то пришлось обрабатывать напильником контактную группу из САшного 3-его бокса, дабы она нормальна встала в усиленный бокс от другого производителя. Правда на маруевском гирбоксе я ее не пробовал, поэтому не факт, что проблема была именно в САшном гире, но всеже...

Когда ставил СА контактные группы в ТМ боксы проблем ненаблюдалось по физическим размерам.

Один раз выплыл такой баг, как то при стрельбе с пустым магазином одиночка срабатывает нормально, стоит насыпать шаров в магазин, то вместо одиночки идет очередь с рендомной отсечкой от 3 до 5 шаров. Исходные данные - контактная группа СА , бокс ТМ.

В ряде случаев, ставились головки латунные СА от 2го бокса на боксы Г36 СА в паре с Айрнозлами Гардер и прометеус. Проблем необнаружено.

[quote="Slim
К примеру, розничная цена в Москве:

ICS AK74M - 10700р.
CA SLR105A - 9000р.
CA SLR105A Steel ver. - 12000р.

[/quote]

Подскажите,плиз сколько в Москве стоят ГиГовские ЯКи.А то я в начале февраля собрался в Москву.Хочется хоть примерно знать сумму.Заранее спасибо.

*Тихий* писал(а):Подскажите,плиз сколько в Москве стоят ГиГовские ЯКи.А то я в начале февраля собрался в Москву.Хочется хоть примерно знать сумму.Заранее спасибо.

Модераторское предупреждение. Выяснение цен - не в этой конфе. Личкой, как угодно еще.

Slim писал(а):Один раз выплыл такой баг, как то при стрельбе с пустым магазином одиночка срабатывает нормально, стоит насыпать шаров в магазин, то вместо одиночки идет очередь с рендомной отсечкой от 3 до 5 шаров. Исходные данные - контактная группа СА , бокс ТМ.

Вопрос: как избавились от бага? У меня та же самая ерунда внезапно вылезла на G36K от СА. Геха старая, к нам приехала в первой партии - до сих пор работала тьфу-тьфу-тьфу без проблем, откатала 2 сезона на тюне и тут вылезла такая фигня. Менял уже вообще все, че мог - и отсекатель одиночек, и шестерни, и поршень - проблема остается хоть ты тресни. Из тюна на ней стоит: базовая контактная группа с перепаянной проводкой (перепаивалось давно и после перепайки нормально стреляло - так что дело не в этом), пружина - гардер 120, направляющая гардер с подшипником. Остальное база.

malych писал(а):G&G АК(G&G RK103) на ВГЦ стоит 320 $. Комплект 1 бункер.
СА АК (SLR105 A1) на ВГЦ стоит 338 $. Комплект 1 бункер.
ICS АК (AK74M) на ВГЦ стоит 290 $. Комплект 2 бункера.
Вот и ответ по качеству приводов. К тому же ICS умудряется комплектовать привод 2 бункерами, а это ещё + 27.5 $.
Хотя привод от ICS за разницу между G&G в 57,5 $ и между СА в 75.5 $ не доведёшь до ума, но ИМХО если изначально брать привод с целью дальнейшего тюнинга, то наверное всё таки ICS будет более привлекательнее.

Мои мысли. Конечно если бы у Systema или Top были выпущены привода то они были бы лучше, но и цена у них была бы соответствующая.

Это чушь, причем основанная на полном незнании технической части всех вышеперечисленных приводов.

Вы занимаетесь тюнингом? У вас есть опыт в переборке всех данных девайсов и полная раскладка по стоимости тюнинга на эти модели? Не вводите людей в заблужение по поводу продукции ICS.

OFFtop
Форд стоит 12.000 $.
Жигули стоят 6000 $.
Вот и ответ по качеству машин. Хотя Жигули за разницу между Фордом в 6.000 не доведёшь до ума, но ИМХО если изначально брать машину с целью дальнейшего тюнинга в хачмобиль, то наверное всё таки Жигули будут более привлекательнее.

Торину
Я не утверждаю, а предполагаю, о чём и написал (см. ИМХО, наверное)

Еще забыли написать что у ИЦС псевдометаллический ресивер. И стремный приклад )))

Господа хорошие, подскажите.

Интересуют меня механы, которые хорошо себя проявляют на ICS AK-74M. В первую очередь интересуют механы от Star на 70 шаров. Насколько хорошо она подает шары? Насколько хорошо сидят в ресивере?

Ребята у нас тут приобрели старовские механы на 150 шаров, так они, заразы, не подают шары. Прижмешь - подают, отпустишь - нет. На первый взгляд проблема в том, что горловина механы шире трубки-приемника и стопор не отжимается до конца. Была предпринята глупая попытка подточить стопор, в результате подача все равно никакая, но при малейшем ударе механа выплевывает пару десятков шаров в окружающую среду.

Поделитесь опытом, кто какие механы пользует? Какие доработки требуют механы/привод для корректной совместной работы?

Спасибо.

P.S. Речь идет о калаше "новой" версии. Той, что с 3000 мотором.
P.P.S. Механы для 47-х не интересуют. Бункера не интересуют вообще никакие.

Да мне тоже было бы интересно узнать. А ещё и про механы ГиП на 150 шаров. Ссылка на магазин Ураган. http://www.uragan-sport.ru/strike/rasx/magaz/