КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

"Это эйрософт =]|||[=" - правда, что ли? Кто бы мог подумать...

штатовский ПВС-14 (?) на МИЧ-крепеже...

Должен сказать, что бункера SRC действительно подходят. Хотя кажется, что родные старовские механы подают шары равномернее...

Вот какой вопрос по кучности: шары вылетают приблизительно так- три летят в цель, один резко закручивается вниз. нестабильная работа. Перед целью (55 шагов) летят уже веером...
Кучность хуже, чем у СЛР105 с 4.04 стволиком и 130 тюном.
Что это?

Лаха новая, из коробки.

З.Ы. СУСАТ-отличная вещь, очень доволен.
xPyCt [Грибники] спасибо.

Если сказанное было интересно только реконструкторам, то я нашел свою аудиторию.

действительно интересно. Где об английском подходе к развитию стр.оркжия и тактике можно почитать?

З.Ы.Ы. Что можно оригинального навесить на Лаху?


Какие преимущества/недостатки отличают Лаху от LSW (L86) в страйкбольном исполнении?

Даллас писал(а):Вот какой вопрос по кучности: шары вылетают приблизительно так- три летят в цель, один резко закручивается вниз. нестабильная работа. Перед целью (55 шагов) летят уже веером...

Это хреновый хопап, вернее резинка. Надо менять, она будет лохматиться и клинить.

Даллас писал(а):

Если сказанное было интересно только реконструкторам, то я нашел свою аудиторию.

действительно интересно. Где об английском подходе к развитию стр.оркжия и тактике можно почитать?

Infantry Training Volume I Skill at Arms (Individual Training) Pamphlet No.2. Fieldcraft. (AllArms). Army Code 71080; Infantry Training Volume II Skill at Arms (Personal Weapons) Pamphlet No.6. The 5.56mm Rifle, Light Support Weapon and Associated Equipment's. Army Code 71374
Найдешь - свистнешь. А вообще-то, например у меня просто есть пен-френды в UK, которые считают возможным отвечать на мои вопросы. Правда, по общей пехотной тактике я их не дергаю - меня больше интересует тактика моделируемого подразделения. Резюме - если действительно интересно, найдешь где почитать.

Даллас писал(а):Какие преимущества/недостатки отличают Лаху от LSW (L86) в страйкбольном исполнении?

Райфл по сравнению с карбайном и LSW имеет плюс в размере цевья, что напрямую связано с размером аккума.

2 Nebulus, про наглядную иллюстрацию. А вот еще одна наглядная иллюстрация, однако это не значит, что MP5 выкинули на помойку (это не покемоны и вообще не эирсофтеры, отвечаю):

Скотч.

Надо менять, она будет лохматиться и клинить.

принято. Как сложно ее менять?
Что еще подвергнуть замене?

Про SAS22 уже читаю-спасибо.

Райфл по сравнению с карбайном и LSW имеет плюс в размере цевья, что напрямую связано с размером аккума.

несколько перефразирую: явно ли у LSW ощущается длинный ствол, в сравнении с райфл?
140-150 тюнинг доступен для него?

Уж больно линейка Лах по душе....
Принципиально Л86 от Л85 отличается страйкбольными характеристиками?

Какое доп.оборудование можно повесить на Лаху? С фонариком не все однозначно http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... light=sa80

2 Скотч: я прекрасно знаю про SAS и G36С.
G36С вообще не состоит на вооружении ни одной регулярной армии мира У этой винтовки своя уникальная ниша на рынке.
Впрочем, согласен с Оззи, пургу больше гнать не собираюсь
Еще по теме.
Поглядел тут в SUSAT.
Оптика чистая и прицельная марка вполне.
НО! Убогие японцы снова сделали мегакороткое фокусное расстояние на прицеле (история с G36 снова повторяется!).
Я в страйкбольных очках толком и не сумел прицелиться - приходится прилипать к наглазнику вплотную.

Игорь (Олива) писал(а):штатовский ПВС-14 (?) на МИЧ-крепеже...

Все верно, а еще он называется Mini-14, 3 поколение, а еще этот монокль встает на RIS как с куста.

2 Nebulus
Да я в курсе, он и с коллиматорами сопрягается...

вот собственно:
http://army.mod.uk/infantry/current_equipment/the_infantry_small_arms_in_the_section.htm

..вот ведь, получается на 4 человека, миними, 86-ая, и 85-ая с подствольником ...три "ствола" по штуке....

"...мы богатая страна и у нас маленькая армия, можем себе позолить..." (с)

Nebulus писал(а):...НО! Убогие японцы снова сделали мегакороткое фокусное расстояние на прицеле (история с G36 снова повторяется!).
Я в страйкбольных очках толком и не сумел прицелиться - приходится прилипать к наглазнику вплотную.

А ведь точно! У меня даже типа тик выработался - очки переодически придвигать пальцем вплотную к переносице. Слава богу, обычных очков не ношу . А страйкбольные по этому вечно заляпанные.

Правильно говоришь - очень короткое фокусное расстояние. Но привыкаешь (слава богу отдачи нет ).

Только очки заляпаны. Очень плохо, особенно ночью.

С.

...а резиновый наглазник не пробовали снять?...мы сняли и нормально, как раз нужное растояние

Ozzy писал(а):...а резиновый наглазник не пробовали снять?...мы сняли и нормально, как раз нужное растояние

Я, если честно, не додумался. Anyone else?

Скотч.

ЗЫ:Нет, ну как же так?! СУСАТ - он с резиновым наглазником - это на всех фото видно . А без - не покемоство ли это?!

С.

ЗЫ:Нет, ну как же так?! СУСАТ - он с резиновым наглазником - это на всех фото видно . А без - не покемоство ли это?!

...дык страйкбольных очков на фото тоже не видно, так что, тут выбирайте, либо антураж, либо защита

Даллас писал(а):принято. Как сложно ее менять?
Что еще подвергнуть замене?

Я, как не самый рукастый человек, сам не менял - менял Иван Wade. Процедура самостоятельной замены описана у Филина выше.
Comment 1: Иногда полезно прочитать ВСЮ ветку.
Comment 2: Если будешь обращаться к нему в личку, побольше уважения. А то его реакция будет аналогична моей.

Даллас писал(а): Про SAS22 уже читаю-спасибо.

Holly Scott ! Уж не Тараса ли?! No comments. Публично доступной информации нет и быть не может.

Даллас писал(а): несколько перефразирую: явно ли у LSW ощущается длинный ствол, в сравнении с райфл? 140-150 тюнинг доступен для него?

Про ствол не знаю. Поменяй для начала резиночку. На стандартном стволе я стабильно попадаю с 12 метров в маленький кубик от лего.
Гир в лахе - вещь в себе. Он, на самом деле, другой чем в M249 - читай не похож на PGC. Там все как-то сделано неразборным и не заменяемым - вклеено, цельно-штамповано - странное впечатление. Резюме - гир навечно цельнопластмассовый, ИМХО не препарируемый.
Далее, эмпирически доказано (мной) - М130 он держит легко. Далее как в русской рулетке - следующий...
Совет: подожди конца сезона.

Даллас писал(а):Принципиально Л86 от Л85 отличается страйкбольными характеристиками?

Принципиально. Одной из главных страйкбольных характеристик - весом.

Даллас писал(а): Какое доп.оборудование можно повесить на Лаху? С фонариком не все однозначно

Ничего на нее вешать не надо. ИМХО мир Мегатактических Монтируемых Приблуд (ММП) - это чистый маркетинг.
Как там у Стинга - "Takes more than combat gear to make a man".

Btw, если ты на зеленке будешь светить фонарем, то умрешь очень очень очень быстро.

С.

Во многом согласен со Скотчем!
Однако - менять резинку хоп-апа не так уж и просто, т.к. для этого потребуется разобрать гир, потому что модуль хоп-апа вделан в гир. =(
Гир вполне препарируемый! Разбирается довольно легко и собирается еще легче! Правда напряает отсутствие деталей для замены в случае поломки. Гир держит 130ку - но не так уж и долго - я уже писал что у меня сначала развалилась голова поршня, а потом срезало 1 зуб на самом поршне. После замены все работает очень даже неплохо. Точность у лахи при стандартном стволике отличная!

Навешивать на лаху разумно только сусат ну и аг36... остальное покемонство...

Ozzy писал(а):

ЗЫ:Нет, ну как же так?! СУСАТ - он с резиновым наглазником - это на всех фото видно . А без - не покемоство ли это?!

...дык страйкбольных очков на фото тоже не видно, так что, тут выбирайте, либо антураж, либо защита

ESS исправят ситуацию. И антураж, и защита.

Даллас писал(а):
"Какое доп.оборудование можно повесить на Лаху? С фонариком не все однозначно"

ничего не надо вешать - английская армия очень бедная, поэтому на фотах их Ирака-Афгана "лахи" без обвесок как правило... Даже САС ходит с М4, где скочем или веревочками к цевью примотаны фонари или тактические рукояти...

Как все запущено в британском королевстве!
Простите за сарказм.

Как уже писал, после 1000 шаров Лаха стала представлять из себя охотничье ружье, в вопросе кучности, разумеется...
Стреляет самым натуральным веером, что здорово меня огорчило.
Как советуют, менять буду хоп-ап.
Неужели, такая маленькая вредная резиночка, может испортить так настроение?!
На стандартном стволе я стабильно попадаю с 12 метров в маленький кубик от лего.
даже не верится в такую точность

Пружину 130м/с все же поставлю-рискну...Хочется получить максимум от Лахи.
итак: резинка-Гвардер,
пружина-130 Система, таков джельтеменский набор?Ничего не перепутал?

К 2 бункерам SRC докуплю еще 3-4 механы, так как подача шаров у них более стабильная и четкая.СТАР или GP.

LSW интересовал, т.к. думал приобрести еще и его, в дополнение к Лахе. Но, судя по комментариям, ощутимых (кроме веса) преимуществ у него нет. Иметь два практически одинаковых изделия безсмысленно.

Прошу совета относительно оригнального ремня для Лахи? Какой он? И самый ли лучший это вариант, т.к. на реал фото британцев ремень не 3-х точечный...
Возможно ли крепление магазинов для Лахи парами стандартными скобами? Механизм извлечения магазина не мешает?

К СУСАТу привык, в очках надо только прижаться сильнее ...

Nylon SA80 sling now available in original green or the new A2 black

Nylon SA80 sling now available in original green or the new A2 black

не пойму: это не 3-х точка?
З.Ы. http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... G_srch_l85 вот 3-х точка, но сдается мне не оригинал...Под АУГ подходит тоже...

Игорь (Олива) писал(а):Даллас писал(а):
"Какое доп.оборудование можно повесить на Лаху? С фонариком не все однозначно"
ничего не надо вешать - английская армия очень бедная, поэтому на фотах их Ирака-Афгана "лахи" без обвесок как правило... Даже САС ходит с М4, где скочем или веревочками к цевью примотаны фонари или тактические рукояти...

Ну не надо утрировать. Не М4, а даймако С8 SFW (CSFTHB) или CQB кои рис имеют, да и посмотрел бы я на тактическую рукоять примотанную скотчем
Тут не бедность виновата, а рациональность базирующаяся на консерватизме.

Даллас писал(а):

Nylon SA80 sling now available in original green or the new A2 black

не пойму: это не 3-х точка?

Это трехточка. Просто она опять-таки английская, не такая как у всех . На Лахе передняя антабка представляет из себя не точку жесткого крепления ремня, а типа одно из полуколец скользячки. Верю, что не понятно. Но этот ремень - трехточка. И очень удобная.

2 Игорь: да, примотано все скотчем. Если держится и работает, то все ОК. Это из разряда темы "Civil Look of SF" - британские профи (ну, кого я знаю) считают пристрастие к Мегатактическим Монтируемым Приблудам эээ... неспортивным чтоли. И к Мегатактическим Шмоткам тоже (исключение - обувь и made-in-UK вещи). Так что не в 5.11 они одеты, а в GAP и что подешевле. "Like dressed from a dust bean" - Как с помойки (буквально цитирую письмо на тему). И сказано это было не без гордости.


Иными словами, "Если у тебя разрублен нос, но ты можешь дышать - значит все нормально" Хагакуре.


С.

xPyCt [Грибники] писал(а):Во многом согласен со Скотчем!
Однако - менять резинку хоп-апа не так уж и просто, т.к. для этого потребуется разобрать гир, потому что модуль хоп-апа вделан в гир. =(

Это не обязательно, как и писал выше.
Аккуратно вытаскиваем стволик с остатками резинки. Чистим (стволик ) если надо. У меня так было.
НЕ СНИМАЯ Хоп Ап надеваем на стволик резинку.
Переворачиваем Гир.
Пинцетом вкладываем маленькую резиночку.
Вставляем нежно стволик.
Собираем.
Играем дальше.

Это трехточка. Просто она опять-таки английская, не такая как у всех . На Лахе передняя антабка представляет из себя не точку жесткого крепления ремня, а типа одно из полуколец скользячки. Верю, что не понятно. Но этот ремень - трехточка. И очень удобная.

хотелось бы увидеть ее в увеличеном виде и ее правильное название (индекс?), т.к. буду ее искать, и приобрести "не оригинал" не хочется...
З.Ы, Надеюсь, прицепить ее сумею...