КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Мужики, поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации G-36C.
Чем она оказалась хороша/плоха?

Коротко,скажем так:мнения разделились.(у нас полкоманды с ними)

Получив ее на руки порадовался очень прочному пластику корпуса и приклада, так как в комплекте нет ремня (могли бы и положить ~2-3$), а привод достаточно увесистый, купил ремень от калаша 100р. Антабки, точнее петли на корпусе из металла (вроде прочнее силумина) а на прикладе пластик. Собранно все очень добротно практически ничего не люфтит, а люфты там где есть в разумных пределах. С батареей проблема, без модернизации не влазит ничего кроме 8.4-9.6v 600ma, но этот вариант влазит легко. Более емкие батареи потребуют небольшой модернизации, либо кiтом либо бормашикой (вопрос изучается). Размер батарейного отсека 120*30*15 длинна*ширина*высота. Немного напрягает шпилька ложа которую нужно извлечь чтоб получить доступ в батарейный отсек. Она очень легко извлекается и по моему может незаметно выпасть.
Стрельба. Просто замечательная точность, с 10 метров разлет 2,5см с 20 метров прядка 10-15. Звук выстрела более хлесткий и резкий чем у M4A1. Не достреливает последние 2 шара. Прицельные приспособления интуитивно понятны и соответственно удобны, но я буду ставить коллиматор, это придаст приводу более завершенный вид. В целом агрегат очень понравился. Дальнейшее покажет эксплуатация.
8)

Шпилька ИМХО не вылетит, но выглядит действительно стрёмно. Есть мнение, что её можно заменить шпилькой от МС51 (она там с пружинкой-распоркой). Только где взять шпильку от МС51?

можно заменить шпилькой от МС51

Они разных размеров...

Спасибо всем ответившим !

А в целом мне тут мысль какая-то закралась по поводу Маруи -
FN P90, Thompson M1, Colt M733, HK G36С, MP-40, SIG-552 Seal...
- тенденция какая-то короткоствольная. Получается, что последний раз более-менее нормальная длина ствола была у М4А1.
Что по этому поводу сказал бы старина Sig Фрейд?

МП-40??????? МАРУЙ?????? чё-та я такого не помню......

2 ILmas

в комплекте нет ремня (могли бы и положить ~2-3$),

а ты типа видел хоть один маруевский привод с ремнем в комплекте?

Не достреливает последние 2 шара.

и что тебя так удивило? да все не достреливают...

О! Бесплатный совет! переверни ствол рожком вверх все дострелит

Ну насчет ремня я судил лиш по нашим поставкам АК. А то что недостреливает 2 шара то это мой первый привод и в принципе моглибы штырь экстрактора подлинее сделать.

Штырь длинее нельзя, он тогда в месте перегиба трубочки не пройдет (внизу магазина)

2ILmas

Вот чем мне завсегда нравяться новенькие, что купив первый привод, он уже Маруи советы дает: Штырь мол по длинее сделайте, а то шары не досылает. Ремень мне нахаляву положите, а то я и так дофига денег за ствол выложил.

Ну если ты такой умный напиши им письмо с претенизиями...

2 Mc Duck
Просто привод сам по себе ничего сложного (в техническом смысле) не представляет. При этом стоит на уровне достаточно сложной техники. При этом являясь по сути дела обычным электро-насосом. Моглибы сделать его за эти деньги из нормального металла а не из силумина. Да привод вещь наверное как говорится funuse и их покупают такими какие есть но все кто берет их всегда находят что улучшить или изменить. И персонально Mc Duck, Вы никогда и нигде не были новичком? 8)

Mc Duck писал(а):Вот чем мне завсегда нравяться новенькие, что купив первый привод, он уже Маруи советы дает: Штырь мол по длинее сделайте, а то шары не досылает. Ремень мне нахаляву положите, а то я и так дофига денег за ствол выложил.

Ну если ты такой умный напиши им письмо с претенизиями...

Почему человек не может высказать свое мнение? Какая разница, первый ствол, десятый... впечатление ведь уже имеются.
А ремень, действительно, могли б уж и положить...

Высказать мнение оно конечно полезно... вот только какой смысл в этом высказывании.

Человека спросил:

Мужики, поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации G-36C.
Чем она оказалась хороша/плоха?

Корректный ответ может дать лишь человек который имеет опыт общения не с одним стволом, а с несколькими...

А тут что получается - ремешок не положили - вот суки.
Два шара не достреливает - ваще оцтой...
Да еще аккумулятор маленький... ну все - ствол говно лучше не брать.


Беда этой конференции в том, что на вопрос о чем бы то нибыло первыми отвечают те кто ничего в этом вопросе не смыслят. Да еще доказывают потом свою правоту с пеной у рта. Поэтому отсюда почти все ветернаны и ушли...

Mc Duck писал(а):Беда этой конференции в том, что на вопрос о чем бы то нибыло первыми отвечают те кто ничего в этом вопросе не смыслят. Да еще доказывают потом свою правоту с пеной у рта. Поэтому отсюда почти все ветернаны и ушли...

OFF
Куда ушли?

Чё прицепились то к двум недостреляным шарам???? в пакете их 3500(если 0.2 брать) и жалко 2 недостреляных? да больше рассыпишь, пока зарядишь, и в пустоту еще больше выпустишь....
По поводу Г36 - пушка Классная, даже очень... Для любителей компактного оружия самое оно!!! Маленький аккум???? да купи два!
И все проблемы!
И действительно не обязательно переразбирать 10 разных приводов, чтоб дать оценку Г36!!!

Народ, а мнение по SIG552 есть? Хотя бы первые впечатления.

И он и G36 привлекают третим гирбоксом и тысячным двигателем. Плюс хочется верить, что относительно недавний запуск в производство делает шанс родовых травм минимальным. Вот и стою перед выбором между ними.

Отдельное спасибо за советы по тюнингу, если таковые будут.

Mad Duck писал(а):Беда этой конференции в том, что на вопрос о чем бы то нибыло первыми отвечают те кто ничего в этом вопросе не смыслят. Да еще доказывают потом свою правоту с пеной у рта. Поэтому отсюда почти все ветернаны и ушли...

Денис! Не в бровь, а в глаз!

иной раз читаешь вопрос, думаешь "о, неочевидная штука, дай-ка объясню". Потом читаешь тред и понимаешь, что придется не ОбЪяСнЯтЬ, а спорить с кучей разнообразных мнений, недомнений и перемнений. В которых не отметить рациональное зерно неприлично, а разыскать - невозможно :D

Батенька недовольный Маруевским силумином, Вы бы. что ли. раз такое дерьмо Маруи, своё бы выпуск наладили, да поставки. На Варгамере ствол, голый - типа 250. За эти деньги у Вас стальной, надежныё, точно скопированный привод куплю с удовольствием. и не только я, уверяю. Вы только сделайте...

Что касается G36с, как правильно Дениска говорит, "мнения разделились".
Технически привод очень грамотный. Приклад не отламывается (тьфу-тьфу!), крепкий, тяжелый, стреляет доя короткоствола хорошо за счет отсутствия (ну по крайней мере мини минмума) люфтов, прицел плюс планка, переводчик режимов огня тож вроде надежен на общем фоне Айрсофт-Хеклеров. Батарея, блинь, и в АУГ особо не лезет, и что-то сей прискорбный факт не мешает оному быть классным приводом.

А вот как стаол... кхм. Я, подобно очень многим, слюнками истекал, пока первые не приехали, по случайности, с Денискиным МС51 одновременно. Который как привод похужее малость - люфтить тама...
НО. Пнул меня Мужик приладиться под оба. Напомню размеры и ствол у них практически одинаковы.

и как я удивился, когда по мне МС51 оказалась заметно прикладистей и удобней, даром цевье в руке шевелится.

такие вот пироги.

Ах да, СиГ 552.

С неделю назад был в Лабиринте, у входа чувак как раз забирал 552 из Мишкиного заказа. Я есесенна упросил облапать. Не стрелял, тоже ясно.

Но на ощупь мне показалось "того же дерьма да побольше". Главная претензия к СиГам - "обломный", в прямом смысле, приклад - мне показалась на месте, хотя и обещалось что-то-там-усиленное.
Посмотрим на сей счет.

А главное достоинство СиГов - отсекатель коротких очередей - не с нами:-(.

Так что на первый взгляд мне показалось штуковина глупенькая. в стиле Mp5 RAS. Т.е. купить-то можно, аще любитель, но аще нет - можно подобрать чего получше.

1000 мотор

нинафиг особо не нужен. Тип гербокса - да, важен, а мотор пофиг, лишь бы не 560, но те уже кажись много лет не выпускаются. Это грубо говоря. Т.е. есть множество критериев по важности выше мотора.

Неплохой ствол, но кучность со стандартным стволом не в пи....ду :D

+
1. Компактный
2. Не люфтит
3. "Сощелкивающиеся" магазины
4. Гирбокс 3-го типа, т.е. относительно надежный
5. Прозрачный, "ёмкий" бункер, ну это на любителя

-/+
1. Короткий ствол (если не ставить киты, длинный ствол с глушаком),
что и определяет область применения.
2. Класная механа с "патронами", правда из-за них не видно,
сколько шаров осталось.