КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

У меня она два дня, так что по сравнению со мной кто угодно гуру тюнинга)))

ну судя по теме да, на моей пружине базовой прочности достаточно будет... с резинкой разберемся)

з.ы. никто случайно ПОСП не хочет обменять на что-нибудь??)) а то барахла много, а денег как-то нет)))

Megalogin
1. как ты думаешь, как долго проживет пластиковая голова цилиндра при алюминиевой голове поршня?
2. любой поршень можно легко и непринужденно убить если не сделать качественных проставок голова поршня-поршень и шимминга, а так же не разобраться со вторым зубом. у нас вот тут ММГ РПК на 170 - 190 пружине по хреновой куче тысяч шаров отстреливает между заменами поршня почему то... странно, правда?
3. я про изготовление кастомной головы цилиндра (а возможно и самого цилиндра, ибо у меня латунь, а у РС цилиндров ща нету)
4. поршень менять не буду на дюраль, ибо лучше убить поршень который есть в продаже 1-2 раза в сезон за 10 баксов чем шестерни которых НЕТ

Stigmaster писал(а):Возможно, я покажусь вам занудой, но мне кажется, что, прочитав эту тему, уже раз 10 можно было сделать вывод, что основная масса хозяев RS СВД использует либо PDI 6.01 650mm (бескомпромиссный лидер), либо Prometheus 6.03 650mm (занимает почетное второе место), а прочая непонятная дребедень вроде Гардера или Медбулла - от лукавого.

а как образовался этот рейтинг? есть где то данные о сравнительных результатах отстрела этих стволиков с одного и того же привода?
ведь есть жеж вроде еще полумифический "еджи"...
я не оспариваю и не сомневаюсь, просто правда интересно, в тч для собственного привода

мысль... че думают мастера?

одно из другого:
пластиковая голова цилиндра и\или поршня
на большом (170-190) тюне неизбежны их просадки и деформации, притирка и приработка
смещение мертвой точки хода поршня вглубь цилиндра
изменение места зацепления первого зуба шестерни за первый зуб поршня
убитый поршень (и\или шестерни\-ня если поршень дюралевый)

понятное дело что нужно ставить проставки между головой поршня и поршнем. но если на обычном гире с нормальными головами поставил и забыл
то тут если хоть одна голова пластиковая - надо следить и контролировать пятно контакта и момент зацепления... и своевременно корректировать толщину проставки

чего думаете?

А что думать? Есть клиент, владелец СВД, стоит чуть обрезанная Система М160, выхлоп 178 м/с стабильно, настрел 4к, следов износа нет. Замен внутренностей не производился.

shaman_krs писал(а):

Stigmaster писал(а):Возможно, я покажусь вам занудой, но мне кажется, что, прочитав эту тему, уже раз 10 можно было сделать вывод, что основная масса хозяев RS СВД использует либо PDI 6.01 650mm (бескомпромиссный лидер), либо Prometheus 6.03 650mm (занимает почетное второе место), а прочая непонятная дребедень вроде Гардера или Медбулла - от лукавого.

а как образовался этот рейтинг? есть где то данные о сравнительных результатах отстрела этих стволиков с одного и того же привода?
ведь есть жеж вроде еще полумифический "еджи"...
я не оспариваю и не сомневаюсь, просто правда интересно, в тч для собственного привода

Это его сугубо личное мнение. Ничем не обоснованное. Стиг-без обид

Dare писал(а):А что думать? Есть клиент, владелец СВД, стоит чуть обрезанная Система М160, выхлоп 178 м/с стабильно, настрел 4к, следов износа нет. Замен внутренностей не производился.

Я извиняюсь, что внутрянка вся, кроме пружины родная, мотор, цилиндро-поршневая группа?
СВД РС?

Само собой RS, все родное, даже стволик с резинкой хопа. Гоняется на 11.1 Li-Po., Бодро, шустро, ни разу клинов на отсекателе не ловила.

Dare писал(а):Само собой RS, все родное, даже стволик с резинкой хопа. Гоняется на 11.1 Li-Po., Бодро, шустро, ни разу клинов на отсекателе не ловила.

Насколько 160 пружина обрезана?

Обрезана ровно на всю густонавитую часть, со стороны, одевающейся на направляющюю. (приблизительно 2 см)

shaman_krs писал(а):Megalogin
1. как ты думаешь, как долго проживет пластиковая голова цилиндра при алюминиевой голове поршня?
2. любой поршень можно легко и непринужденно убить если не сделать качественных проставок голова поршня-поршень и шимминга, а так же не разобраться со вторым зубом. у нас вот тут ММГ РПК на 170 - 190 пружине по хреновой куче тысяч шаров отстреливает между заменами поршня почему то... странно, правда?
3. я про изготовление кастомной головы цилиндра (а возможно и самого цилиндра, ибо у меня латунь, а у РС цилиндров ща нету)
4. поршень менять не буду на дюраль, ибо лучше убить поршень который есть в продаже 1-2 раза в сезон за 10 баксов чем шестерни которых НЕТ

Так, что-то мы отвлеклись , я сейчас не про ММГ, а про конкретный привод. Что в нем нужно изменить (в гирбоксе) от базы, чтобы выдавал 180?

Megalogin писал(а):Так, что-то мы отвлеклись , я сейчас не про ММГ, а про конкретный привод. Что в нем нужно изменить (в гирбоксе) от базы, чтобы выдавал 180?

Вот к примеру обрати внимание на это сообщение

Dare писал(а):А что думать? Есть клиент, владелец СВД, стоит чуть обрезанная Система М160, выхлоп 178 м/с стабильно, настрел 4к, следов износа нет. Замен внутренностей не производился.

Крест писал(а):Вот к примеру обрати внимание на это сообщение

Dare писал(а):А что думать? Есть клиент, владелец СВД, стоит чуть обрезанная Система М160, выхлоп 178 м/с стабильно, настрел 4к, следов износа нет. Замен внутренностей не производился.

Зачетно, особенно радует "настрел 4к, следов износа нет".

Megalogin писал(а):

Крест писал(а):Вот к примеру обрати внимание на это сообщение

Dare писал(а):А что думать? Есть клиент, владелец СВД, стоит чуть обрезанная Система М160, выхлоп 178 м/с стабильно, настрел 4к, следов износа нет. Замен внутренностей не производился.

Зачетно, особенно радует "настрел 4к, следов износа нет".

Ты хочешь сказать,что настрел 4000 шаров тебе ни о чем не говорит? Если бы был косяк какой-он бы уже всплыл

dorian писал(а):

Megalogin писал(а):

Крест писал(а):Вот к примеру обрати внимание на это сообщение

Dare писал(а):А что думать? Есть клиент, владелец СВД, стоит чуть обрезанная Система М160, выхлоп 178 м/с стабильно, настрел 4к, следов износа нет. Замен внутренностей не производился.

Зачетно, особенно радует "настрел 4к, следов износа нет".

Ты хочешь сказать,что настрел 4000 шаров тебе ни о чем не говорит? Если бы был косяк какой-он бы уже всплыл

В данном случае "особенно радует" означает именно радует (т.е. без сарказма) и внушает оптимизм по дальнейшему тюнингу.

Megalogin
а у тебя выбора особо нет нет: заменить голову цилиндра, голову поршня, мотор, купить поршень про запас, ну и собственно заменить пружину на "по вкусу". все.
из работ - проставить голову поршня по месту и необходимости

Если все обобщить, то для нормальных 170 м/с достаточно:
1) Guarder SP150
2) Замена мотора и стволика исходя из религиозных предпочтений ( Systema, Guarder, PDI, Prometheus)
3) Проставка под голову поршня? Смысла в ней нет, вся система работает идеально.
4) Заказать пару поршней про запас. (на года)
5) Не изображать из себя штурмовика с настрелом пара пакетов = тренировка.

Учитывая, что РС СВД - это недешевая покупка, и действительно крутая и качественная вещь, я считаю надругательством ставить на нее дешевые и неэффективные примочки.
Ведь если хватило денег на нее, значит должно хватить и на все остальное. Пускай не сразу, со временем, вы все равно купите себе все необходимое, и пусть это будет действительно стОящие вещи.
Например хорошая оптика , или тонкий стволик. Ведь у вас же СНАЙПЕРКА!!! А она должна стрелять намного точнее чем обычный привод.

Из тонких стволиков для винтовок, я вижу только два варианта, которые после базового стволика сразу дадут ОГРОМНУЮ разницу в кучности:
1. PDI (6.01)(сталь) ~ 230$
2. Кастомный EdGI (от 5,98 до 6.01)(латунь) ~ 160$

Если нету на них денег, на другие стволики лучше не смотреть - они дадут лишь небольшой прирост в кучности, лучше подождать и накопить на лучшее.

Все остальные стволики отлично подойдут на любой привод, но не на топовую снайперскую винтовку, т.к. они не смогут показать такую же кучность, как эти два стволика.

Все вышеперечисленное моё ИМХО, я пробовал много разных стволиков, и остановился, как мне советовали, на PDI, чего и вам желаю, уважаемые коллеги !

ratimir писал(а):...и остановился, как мне советовали, на PDI, чего и вам желаю...

Твои слова, Ратимир, да богу в уши.
Ну а расскажи как обладатель ПДИ 6,01, как обстоят дела с застреванием шара?
З.Ы. Кстати ты на 5-7 стволик менял, если да то на какой скинь пожалуйста.

Товарищи, а никому не сложно описать схему разбора винтовки до гирбокса и назад? Схем как-то не густо в интернете, а до гира добираться как-то надо=) заранее спасибо)

В коробке инструкция лежит. Там все расписано.

shaman_krs писал(а):Megalogin
а у тебя выбора особо нет нет: заменить голову цилиндра, голову поршня, мотор, купить поршень про запас, ну и собственно заменить пружину на "по вкусу". все.
из работ - проставить голову поршня по месту и необходимости

я бы в голову не советовал проставку... я бы на направляющую! тяжелая голова больше нагрузка на бокс!!!!!!

Крест писал(а):

ratimir писал(а):...и остановился, как мне советовали, на PDI, чего и вам желаю...

Твои слова, Ратимир, да богу в уши.
Ну а расскажи как обладатель ПДИ 6,01, как обстоят дела с застреванием шара?
З.Ы. Кстати ты на 5-7 стволик менял, если да то на какой скинь пожалуйста.

я не Ратимир позволю себе тоже ответить)))
если перебрать, помыть и прокатать шары через стволик то никаких проблем нет! и на 6,01 и на 5,98 тоже!!!
шар 5,95 +-0,01
если стволик чистить до и после стрельбы ничего не случится! или скажем так вероятность значительно снизится! особенно если перебрать помыть и прокатать шары! )))
мне на прощшлый сезон хватило 2 000 штук )

Serge [Пси Хи]
Спасибо, нашел уж давно, вот мучаюсь с нутряком)

У меня на ПДИ стволике настрел более 6000 шаров, ни разу ни один не застрял. Шары использую мадбулл, и стволик чищу после КАЖДОЙ тренировки/игры.